原告：楊海某（系死者楊宗元之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
原告：楊XX（系死者楊宗元之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住黑龍江省綏芬河市。
法定代理人：張麗（系楊XX母親），女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
二原告委托訴訟代理人：王彥明，黑龍江王彥明律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司綏芬河支公司，住所地黑龍江省綏芬河市。
負責人：鄭廣輝，經理。
委托訴訟代理人：閆承勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財產保險股份有限公司綏芬河支公司員工，住黑龍江省綏芬河市。

原告楊海某、楊XX與被告中國太平洋財產保險股份有限公司綏芬河支公司（以下簡稱綏芬河太平洋財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年1月18日公開開庭進行了審理。原告楊海某、楊XX的委托訴訟代理人王彥明，被告綏芬河太平洋財險公司的委托訴訟代理人閆承勇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊海某、楊XX向本院提出訴訟請求，要求判令被告給付二原告楊宗元死亡賠償金110000元、搶救治療費2300元、摩托車損毀損失2000元，合計114300元。事實和理由：2016年11月30日，在綏芬河市黃河路建南社區(qū)北側50米處，王新迎駕駛黑CS15XX號轎車與楊宗元駕駛的黑C927XX號摩托車相撞，造成楊宗元重傷經搶救無效死亡、摩托車損毀的交通事故。經綏芬河市公安交通警察大隊認定，楊宗元負事故的主要責任，王新迎負次要責任。黑CS15XX號轎車在被告綏芬河太平洋財險公司投保交強險。二原告與王新迎已經就交強險賠償責任限額外的賠償事宜達成和解協議，但被告拒絕在交強險責任限額內對二原告進行賠償。

本院認為，王新迎駕駛黑CS15XX號轎車與楊宗元駕駛的黑C927XX號摩托車肇事，造成楊宗元重傷經搶救無效死亡、黑C927XX號摩托車損壞的交通事故，經交警部門認定，楊宗元負事故的主要責任，王新迎負次要責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任……交強險賠償責任根據被保險人有無責任，分為有責任賠償限額和無責任賠償限額。其中有責任賠償限額中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額為2000元；無責任賠償限額中死亡傷殘賠償限額為11000元，醫(yī)療費用賠償限額為1000元，財產損失賠償限額為200元。本案，綏芬河市公安交通警察大隊認定黑CS15XX號轎車駕駛員王新迎負事故的次要責任，故應適用有責任賠償限額，即被告最高賠償限額為122000元。被告雖對事故認定意見有異議，主張王新迎在事故中無責任，但被告對其這一主張并未提供證據加以佐證，故被告抗辯主張不成立，本院不予支持。庭審中，被告雖然提出申請要求對黑CS15XX號轎車肇事時的車速進行鑒定，但是本院認為車速并非系通過鑒定所能確定的數據，而是通過現場勘驗確認的數據，現在距事故發(fā)生時間2016年11月30日已經過去一個半月，事故車輛并未始終保持事故發(fā)生時的原始狀態(tài)，其肇事時的車速也無法通過勘驗予以確認；且交警部門認定王新迎負事故次要責任的理由是“王新迎駕駛機動車未按規(guī)定根據路面情況、可視距離，保持安全車速”?？梢?，交警部門并沒有認定事故發(fā)生時王新迎駕駛車輛超速，只是認為根據事發(fā)時的天氣、路況（雪天，路面滑，能見度低），較正常天氣、路況時機動車應降低車速、注意了望，保持安全車速。未保持安全車速并非等同于“超速”。因此，勘驗黑CS15XX號轎車事故發(fā)生時的速度也不足以否定交警部門的事故認定意見。故對于被告的申請，本院不予準許。
二原告起訴要求被告給付搶救醫(yī)療費2300元，但根據二原告提供的醫(yī)療費票據記載，搶救楊宗元實際支出醫(yī)療費2221.16元；二原告起訴要求被告給付摩托車損毀損失2000元，但二原告并未提供修復受損摩托車支出修理費及其金額的相關證據，故對于二原告此二項請求，本院支持金額為2221.16元，超出部分，二原告主張證據不足，本院不予支持。二原告起訴要求被告給付(楊宗元)死亡賠償金110000元，不超出法定保護限額，本院予以支持。
綜上，被告應賠償二原告(楊宗元)死亡賠償金11000元、搶救醫(yī)療費2221.16元，合計112221.16元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司綏芬河支公司給付原告楊海某、楊XX（楊宗元）死亡賠償金110000元、搶救醫(yī)療費2221.26元，合計112221.16元，于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內履行完畢；
二、駁回原告楊海某、楊XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2586元，減半收取計1293元，由原告楊海某、楊海箐承擔21元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司綏芬河支公司負擔1272元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　楊家寶

書記員：王剛