原告：楊海波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省蘿北縣。委托訴訟代理人：劉穎，黑龍江仁則律師事務所律師。被告：哈爾濱安某鋼結構彩板工程有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)新香坊村經濟園區(qū)。法定代表人：黃某某，該公司經理。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。被告：黃秀琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。

楊海波向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告償還原告388120元；2、請求判決被告給付原告自2015年6月23日至2017年6月22日的利息186297.60元；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年原告與被告安某鋼結構公司簽訂鋼結構原材料及加工協(xié)議，被告安某鋼結構公司收取定金450000元，但在約定的取貨日期，被告未向提供任何所定的成品，被告黃某某以經營不善給原告打了一個450000元欠條，說盡快把錢還給原告。從2014年至今原告一直向被告追要欠款，被告償還原告152000元，并在2015年6月23日出具了剩余欠款298000元及自愿給付利息90120元的欠條兩張，后被告不知去向，故訴至法院。被告安某鋼結構公司未作答辯。被告黃某某未作答辯。被告黃秀琴未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：證據(jù)1、加工協(xié)議書、收據(jù)各一份，能夠證明原告與被告安某鋼結構公司存在合同關系，原告向被告安某鋼結構公司交付加工費450000元，本院對該證據(jù)予以采信。證據(jù)2、欠條2張，能夠證明被告黃某某給原告出具了298000元的欠條，拖欠利息為90120元，本院對該證據(jù)予以采信。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告與被告安某鋼結構公司于2014年6月28日簽訂了一份協(xié)議書，協(xié)議約定原告將白羽雞一體化建設項目養(yǎng)殖場工程鋼結構原料及加工承包給被告安某鋼結構公司，協(xié)議簽訂后原告給付被告安某鋼結構公司加工費450000元。后被告安某鋼結構公司未按協(xié)議履行義務，被告償還原告152000元加工費。被告黃某某于2015年6月23日給原告出具兩份欠條，承認欠原告298000元加工費，按2分利正常支付利息。另欠原告90120元利息。被告安某鋼結構公司系有限責任公司，被告黃某某是該公司的法定代表人，被告黃秀琴是該公司的股東。
原告楊海波與被告哈爾濱安某鋼結構彩板工程有限公司（以下簡稱安某鋼結構公司）、黃某某、黃秀琴承攬合同糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月29日公開開庭進行了審理。原告楊海波的委托訴訟代理人劉穎到庭參加訴訟。被告安某鋼結構公司、黃某某、黃秀琴經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告安某鋼結構公司的承攬合同關系有原告提供的協(xié)議書為證，本院予以采信。關于承擔還款義務的主體問題，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三條的規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任”，本案被告安某鋼結構公司是有限責任公司，原告與被告安某鋼結構公司簽訂協(xié)議書，被告黃某某作為該公司的法定代表人，其為原告出具欠條的行為是代表公司進行的職務行為。被告黃某某個人并不是該承攬合同的當事人，因此原告要求被告黃某某承擔還款義務，無法律依據(jù)。原告要求被告黃秀琴承擔還款義務同樣無法律依據(jù)。因此被告安某鋼結構公司是本案的還款義務人。關于原告訴請加工費298000元、利息款90120元的問題，根據(jù)原告提供的兩張欠條可知，被告安某鋼結構公司未按照約定向原告供應鋼材，被告黃某某作為該公司法定代表人給原告出具了兩份欠條，因此本院支持被告安某鋼結構給付原告加工費298000元、利息款90120元。關于原告訴請自2015年6月23日至2017年6月22日的利息186297.60元的問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條的規(guī)定以及欠條約定2分利，原告的利息為186297.60元[（298000元+90120元）×24%÷12個月×24個月},原告訴請未超過法律規(guī)定標準，本院支持被告安某鋼結構公司給付原告自2015年6月23日至2017年6月22日的利息186297.60元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百五十一條、第二百五十二條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國公司法》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱安某鋼結構彩板工程有限公司于本判決生效之日起立即返還原告楊海波加工費298000元、利息款90120元；二、被告哈爾濱安某鋼結構彩板工程有限公司于本判決生效之日起立即給付原告楊海波自2015年6月23日至2017年6月22日的利息186297.60元；三、駁回原告楊海波其他訴訟請求。案件受理費9544元、公告費560元，由被告哈爾濱安某鋼結構彩板工程有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。