原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托訴訟代理人雷樹洪,四川博篤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人王大山,四川博篤律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省南充市嘉陵區(qū)文。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司,住所地:四川省南充市高坪區(qū)。
負(fù)責(zé)人何靜,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人郭鵬飛,系公司員工。
原告楊某某訴被告趙某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月6日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人雷樹洪、王大山和被告趙某某以及被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司的委托訴訟代理人郭鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出如下訴訟請求:請求法院判令被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)158577.67元。事實(shí)和理由:2016年4月27日21時(shí)20分許,被告趙某某駕駛川RBFXXX號輕型貨車從文峰大道出發(fā)向都尉路行駛,當(dāng)車行至嘉陵區(qū)都尉路口一段左轉(zhuǎn)彎與原告楊某某駕駛的川RRXXXX號二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、楊某某受傷的交通事故。后經(jīng)南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)(以下簡稱交警三大隊(duì))認(rèn)定:趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告經(jīng)送南充市中心醫(yī)院醫(yī)治,診斷為:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷等傷情。住院治療27天。出院后委托四川華大司法鑒定所鑒定:1、傷殘?jiān)u為雙十級傷殘;2、續(xù)醫(yī)費(fèi)9600.00元,營養(yǎng)費(fèi)1200.00元,護(hù)理期限60天,誤工期限180天。另川RBFXXX號輕型貨車《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司為安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司,事故發(fā)生時(shí)在承保期限內(nèi)。
原告楊某某為支持其訴訟請求成立,向本院提交了以下證據(jù):
1、原、被告及其家人身份信息復(fù)印件3頁;
2、交通事故認(rèn)定書1份;
3、原告在南充中心醫(yī)院的住院病人出院病情證明書、病歷、住院費(fèi)用明細(xì)清單、打款憑據(jù),門診費(fèi)票據(jù)1套;
4、四川華大司法鑒定所司法鑒定出具鑒定意見書1份,鑒定費(fèi)發(fā)票1份;
5、證明2份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月27日21時(shí)20分許,被告趙某某駕駛川RBFXXX號輕型貨車,從南充市嘉陵區(qū)文峰大道出發(fā)向都尉路方向行駛,當(dāng)車行駛至都尉路口綠燈延時(shí)左轉(zhuǎn)彎與原告楊某某駕駛的川RRXXXX號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、楊某某受傷的交通事故。經(jīng)南充市公安局交警三大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:趙某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告經(jīng)送南充市中心醫(yī)院住院治療27天,花去住院費(fèi)用29232.84元。被告趙某某墊付23232.84元,被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司墊付10000.00元。出院后原告委托四川華大司法鑒定所鑒定,該所出具司法鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人楊某某之傷殘等級為十級附十級;續(xù)醫(yī)費(fèi)9600.00元,營養(yǎng)費(fèi)1200.00元,護(hù)理期限60天,誤工期限180天。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司提出重新鑒定,雙方委托了四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定,2017年3月17日四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見:1、在司法機(jī)構(gòu)進(jìn)一步核實(shí)楊某某此次車禍前面部無損傷后瘢痕,目前面部瘢痕屬九級傷殘;2、楊某某面部損傷誤工期限20-45日;3、無必須發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用。此外,川RBFXXX號輕型貨車向被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
另查明,原告生育一子楊某,xxxx年xx月xx日出生。
本院認(rèn)為,由于原告楊某某和被告趙某某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司對交警三大隊(duì)就本次交通事故作出的認(rèn)定均未提出異議,因此,對交警三大隊(duì)作出的趙某某負(fù)本次事故全部責(zé)任的認(rèn)定,本院予以采信。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),因此,原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,仍有不足的,由被告趙某某賠償。原告是城鎮(zhèn)戶籍,其主張殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,本院予以支持,原告未能提供三年內(nèi)平均收入水平,因此,其誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的平均收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司與原告及被告趙某某未能就住院治療費(fèi)中自費(fèi)藥扣除比例達(dá)成協(xié)議,安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司也未申請對自費(fèi)藥進(jìn)行鑒定,本院結(jié)合司法實(shí)踐,自費(fèi)藥按15%扣除較為適當(dāng)。
綜上所述,按照《人身損害賠償解釋》第十七條第一款的規(guī)定,本次交通事故致原告的損失為:住院費(fèi)用29232.84元、門診費(fèi)用665.86元,共計(jì)29898.70元,為原告治療傷病實(shí)際需要產(chǎn)生的,本院予以認(rèn)定。自費(fèi)比例本院認(rèn)定為15%,即自費(fèi)4484.81元。原告主張的誤工費(fèi),根據(jù)2015年四川道路交通事故賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),全省平均工資50466元,誤工期限根據(jù)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心意見,本院酌定為40天,故原告的誤工費(fèi)為5531.00元(50466元/年÷365天×40天)。根據(jù)護(hù)理費(fèi)的賠償明細(xì)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故,本院依照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7200.00元(120元/天×60天)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院對原告主張的交通費(fèi)800.00元,予以認(rèn)定。根據(jù)受害人程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度標(biāo)準(zhǔn)(簡稱“基數(shù)”),自定殘之日起按二十年計(jì)算,即原告的殘疾賠償金為104820.00元(26205元/年×20年×20%)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi):楊浩宇19277×4×0.2÷2=7711.00元。原告要求精神撫慰金,本院酌情認(rèn)定10000元。原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi),本院不予以支持。原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)為2400元的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。以上費(fèi)用共計(jì)170370.70元。上述損失中,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條的規(guī)定,屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的誤工費(fèi)為5531.00元、護(hù)理費(fèi)為7200.00元、交通費(fèi)為800.00元、殘疾賠償金為104820.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7711.00元、精神撫慰金10000元,共計(jì)金額為136062.00元,超過110000.00元的賠償限額26062.00元;加上醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000.00元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi),被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司賠償原告120000.00元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定和上述理由以及交通事故賠償責(zé)任的劃分,原告請求賠償?shù)某^交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用賠償限額部分中的43485.89元(總費(fèi)用170370.70元-自付費(fèi)4484.81元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元-鑒定費(fèi)2400.00元),由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。以上共計(jì)163485.89元,扣減安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司已墊付的10000.00元,被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司還應(yīng)支付原告153485.89元。剩余部分,由被告趙某某負(fù)責(zé)賠償6884.81元(自付費(fèi)4484.81元+鑒定費(fèi)2400.00元),扣減趙某某墊付的23232.84元,原告應(yīng)返還被告趙某某16348.03元。該款在安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司賠償款中予以直接支付給被告趙某某。故安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司還須支付原告137137.86元。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心墊付的鑒定費(fèi)由安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司給付。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二之規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司賠償原告楊某某137137.86元;
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司支付被告趙某某16348.03元;
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
上述款項(xiàng),于本判決生效后十五日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)1311元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級人民法院。
審判員 何小強(qiáng)
書記員:張磊
成為第一個評論者