原告楊海峰，男，漢族，住河南省淮陽(yáng)縣。
委托代理人丁元和，青島市北君恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某，男，漢族，住甘肅省武威市涼州區(qū)。
委托代理人李建玲，山東文斌律師事務(wù)所律師。
被告李某雙，女，漢族，住青島市李滄區(qū)
被告王學(xué)君，男，漢族，住青島市市南區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地青島市香港中路66號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：96492706-2。
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎，總經(jīng)理。
委托代理人姜博山東嘉陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王玉磊，山東嘉陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告楊海峰訴被告陳某、李某雙、王學(xué)君、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊海峰委托代理人丁元和，被告陳某及其委托代理人李建玲，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司委托代理人姜博到庭參加了訴訟。被告李某雙、王學(xué)君經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月3日8時(shí)50分許，楊海峰未戴安全頭盔、無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車沿海爾路北向南行駛至國(guó)信體育中心，適有陳某駕駛魯B×××××號(hào)小型普通客車沿海爾路北向南行駛至此，兩車相刮擦，造成楊海峰受傷，兩車損壞。2013年12月19日，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出嶗公交（認(rèn)）自（2013）第04010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊海峰觀察不周、無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為與陳某觀察不周、所駕駛車輛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的違法行為，雙方過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，楊海峰、陳某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
原告受傷后至401醫(yī)院北院住院及門(mén)診治療，住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25821.06元。被告人保公司主張自費(fèi)藥并提出鑒定申請(qǐng)。但未繳納鑒定費(fèi)，2014年10月13日，青島青大司法鑒定所將該申請(qǐng)退回本院。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照20元／天計(jì)算。
原告提交醫(yī)院診斷證明10份、單位證明1份，載明原告出院后需休息5個(gè)月，主張誤工費(fèi)按照2013年社平工資計(jì)算5.5個(gè)月。
經(jīng)本院委托，2014年5月4日，青島青大司法鑒定所做出（2014）醫(yī)鑒字第1109號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間建議為30-60天。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元。原告主張護(hù)理期60天加上住院13天共計(jì)2.5個(gè)月，按照2013年社平工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
原告提交暫住證、租房合同、青島市嶗山區(qū)中韓街道山東頭社區(qū)居民委員會(huì)證明（加蓋青島市公安局嶗山分局中韓邊防派出所公章），載明原告自2012年9月起在青島居住，有2名子女，長(zhǎng)子楊某某××××年×月××日生，次子楊富某××××年××月×日生，主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)楊某某7年，楊富某11年，被扶養(yǎng)人生活共計(jì)19854元，傷殘賠償金按照2013年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金3000元。
原告主張交通費(fèi)600元。
被告陳某提交陳某及其父母與被告王學(xué)君的錄音、嶗山區(qū)海岸景苑大酒店承包合同復(fù)印件、個(gè)體登記信息查詢結(jié)果、加蓋嶗山區(qū)海岸景苑大酒店公章的證明，主張陳某駕駛魯B×××××號(hào)小型普通客車是在為嶗山區(qū)海岸景苑大酒店購(gòu)買食材時(shí)發(fā)生的交通事故。經(jīng)查，陳某及其父母與被告王學(xué)君的錄音中，王學(xué)君稱：第一吧，你不能說(shuō)，現(xiàn)在你看在民事之間出了事，你要是說(shuō)以單位的名義出的事，他會(huì)獅子大開(kāi)口的……；出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，如果以他個(gè)人的名義去處理這件事情，是不是損失最低？出了這件事，我又沒(méi)說(shuō)你全擔(dān)著，這件事和我沒(méi)有關(guān)系，陳某，我說(shuō)過(guò)這句話嗎？不就是拖嗎？但是一開(kāi)庭絕對(duì)不能把酒店說(shuō)出來(lái)，把酒店拉進(jìn)去，拉進(jìn)去酒店過(guò)幾天封了酒店，封你的賬戶，你拿錢不拿錢……；就讓他拍賣這個(gè)車，車主是一個(gè)小女孩，家是菏澤的，他還通知小女孩讓她出庭，那不是沒(méi)事找事干么，是這個(gè)道理吧，李某雙說(shuō)我在菏澤，我沒(méi)時(shí)間去，車我也不要了，法院我也不管，不就完了……。個(gè)體登記信息查詢結(jié)果顯示嶗山區(qū)海岸景苑大酒店系個(gè)體工商戶，登記業(yè)主為李守忠；加蓋嶗山區(qū)海岸景苑大酒店公章的證明載明“茲證明陳某是我酒店的員工，在2013年12月3日我酒店派他駕駛魯B×××××號(hào)面包車出去采購(gòu)食材時(shí)，在國(guó)信體育中心與楊海峰發(fā)生交通事故”。酒店承包合同載明酒店承包方為王學(xué)君。
魯B×××××號(hào)小型普通客車登記車主為李某雙。該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。該車商業(yè)三者險(xiǎn)承保人為被告人保公司，金額人民幣300000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
以上事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票、證明，被告提交的行駛證、保險(xiǎn)單、證明、承包合同、錄音資料以及當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄在案為憑。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出嶗公交（認(rèn)）字（2013）第04010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊海峰、陳某承擔(dān)事故同等責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告陳某提交的嶗山區(qū)海岸景苑大酒店承包合同、嶗山區(qū)海岸景苑大酒店的證明、個(gè)體登記信息查詢結(jié)果及錄音互相結(jié)合、能夠證明被告王學(xué)君系嶗山區(qū)海岸景苑大酒店實(shí)際承包人、陳某系酒店工作人員、在工作期間發(fā)生交通事故，因此王學(xué)君應(yīng)承擔(dān)原告損失的賠償責(zé)任，責(zé)任比例以50%為宜。因魯B×××××號(hào)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告王學(xué)君作為酒店的承包人、被告李某雙作為登記車主，該兩人有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)，因此被告王學(xué)君和李某雙應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行連帶賠付，被告陳某作為侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告人保公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同在王學(xué)君應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例范圍內(nèi)賠償。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)25821.06元，有單據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照20元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為260元（20元／天×13天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū)，本院確定原告護(hù)理期間為45天，原告主張按照2013年青島市社平工資計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以支持，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為5263元（42688元／年÷365天×45天）。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū)，本院確定原告誤工期間為受傷之日至定殘前一日共計(jì)152天，原告主張按照2013年青島市社平工資計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以支持，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為17777元（42688元／年÷365天×152天）。
5、交通費(fèi)，本院酌情確定為200元。
6、殘疾賠償金。青島青大司法鑒定所做出（2014）醫(yī)鑒字第1109號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告提交的證據(jù)足以證明原告在青島居住已滿一年以上，故可按照2013年青島市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10%）。原告長(zhǎng)子楊某某××××年×月××日生，次子楊富某××××年××月×日生，原告主張楊某某7年、楊富某11年被扶養(yǎng)人生活不違法律規(guī)定，計(jì)算楊某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7721元（22060元／年×7年×10%÷2人），楊富某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12133元（22060元／年×11年×10%÷2人）。總計(jì)殘疾賠償金為90308元（70454元7721元12133元）。
7、精神損害撫慰金。原告因傷致殘，必然對(duì)原告的精神造成損害，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，結(jié)合原告的傷情及事故責(zé)任劃分，本院酌情確定以1000元為宜。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)26081.06元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，故應(yīng)由被告王學(xué)君、李某雙連帶賠償原告10000元，陳某承擔(dān)連帶責(zé)任；超出限額的16081.06元，由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)8040.53元（16081.06元×50%）。原告的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)114548元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額110000元，故應(yīng)由被告王學(xué)君、李某雙連帶賠償原告110000元，陳某承擔(dān)連帶責(zé)任；超出限額的4548元（114548元-110000元），應(yīng)由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)2274元（4548元×50%）。
綜上，被告王學(xué)君、李某雙應(yīng)連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120000元（10000元110000元），被告陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保公司應(yīng)自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10314.53元（8040.53元2274元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王學(xué)君、李某雙于本判決生效之日起10日內(nèi)連帶賠償原告楊海峰經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元。
二、被告陳某對(duì)被告王學(xué)君、李某雙的上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告楊海峰經(jīng)濟(jì)損失人民幣10314.53元。
四、駁回原告楊海峰的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3297元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)4697元，由原告楊海峰負(fù)擔(dān)613元，由被告王學(xué)君、李某雙、陳某連帶負(fù)擔(dān)3761元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)323元（該款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱翠瑋 人民陪審員　　李惠勝 人民陪審員　　張　潔

書(shū)記員：李媛