原告：楊海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：楊海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，民警，住黑龍江省克東縣。（兄弟關(guān)系）
被告：劉志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省克東縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省克東縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司。住所地克東縣克東鎮(zhèn)中興街5委*組。
負(fù)責(zé)人：喻洋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：獨(dú)翠，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。

原告楊海軍與被告劉志峰、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊海軍的委托訴訟代理人楊海波、被告劉志峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司的委托訴訟代理人獨(dú)翠到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本院予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊海軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告賠償原告人民幣：142157.73元，其中醫(yī)藥費(fèi)64857.73元、誤工費(fèi)30300.00元、護(hù)理費(fèi)23500.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)23500.00元，以上費(fèi)用為住院期間費(fèi)用，其它費(fèi)用待鑒定后追加；2、依法判令案件訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月18日15時(shí)許，劉志峰駕駛李某某的黑Ｂ×××××小型越野車由北向南行駛到202國(guó)道285公里加5.2米（克東境內(nèi)）超車時(shí)，將前方同方向馬龍駕駛的牌照為黑Ｌ×××××輕型普通貨車、宋忠賢駕駛的牌照為黑15-×××××農(nóng)用拖拉機(jī)撞上，造成農(nóng)用拖拉機(jī)乘車人楊海軍及其他人受傷。原告楊海軍于當(dāng)日入住克東縣人民醫(yī)院住院治療，在克東縣人民醫(yī)院共住院235天，于2018年4月9日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64857.73元。此次事故經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告無責(zé)任，司機(jī)劉志峰負(fù)全部責(zé)任，劉志峰駕駛牌照為黑Ｂ×××××的小型越野車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告依法向克東縣人民法院提起民事訴訟。在庭審過程中楊海軍增加賠償傷殘賠償金54892.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)3340.00元、訴訟費(fèi)用3143.00元、誤工費(fèi)增加賠償4950.00元、護(hù)理費(fèi)增加賠償12175.58元，共計(jì)增加訴訟請(qǐng)求人民幣81500.58元，共計(jì)人民幣223658.31元。
保險(xiǎn)公司辯稱：1、本案肇事司機(jī)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商險(xiǎn)50萬，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，事故發(fā)生后肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)協(xié)助受害者向我公司發(fā)起理賠申請(qǐng)，向我公司提供保單原件、事故認(rèn)定書、行車證、駕駛證，在司機(jī)不能提供以上證據(jù)的情況下不同意給付；2、本案另一受害者宋宗賢也已進(jìn)入訴訟階段，請(qǐng)法院合理分?jǐn)偽夜镜谋ｋU(xiǎn)限額；3、因訴訟未經(jīng)過申請(qǐng)理賠程序，直接進(jìn)入訴訟程序并非我公司怠于理賠而造成訴訟負(fù)擔(dān)，因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，對(duì)于鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，其他意見詳見質(zhì)證意見。
劉志峰辯稱：沒意見。
李某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。一、2017年8月18日15時(shí)許，劉志峰駕駛李某某名下的黑Ｂ×××××小型越野車由北向南行駛到202國(guó)道285公里加5.2米處（克東境內(nèi)）超車時(shí)，將前方同方向馬龍駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車、宋宗賢駕駛的黑15-×××××號(hào)農(nóng)用拖拉機(jī)撞上，造成劉志峰、馬龍、宋宗賢、黑15-×××××號(hào)農(nóng)用拖拉機(jī)乘車人楊海軍受傷。楊海軍受傷后于當(dāng)日入住克東縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右側(cè)硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、背部皮膚擦傷、右枕頂部頭皮下血腫、第1、2、3、4椎體右側(cè)橫突骨折、右側(cè)肘關(guān)節(jié)處皮膚擦傷，住院234天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)64857.73元及其他各項(xiàng)費(fèi)用；二、克東縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：1、劉志峰駕駛車輛超速行駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速?！鼻胺杰囕v超車時(shí)超車，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（一）前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的；”對(duì)前方瞭望不周、未確保安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，承擔(dān)此其事故的全部責(zé)任。2、馬龍無事故責(zé)任。3、宋宗賢無證駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！瘪{駛車輛未參加機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條“國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度”之規(guī)定，其違法行為不能導(dǎo)致事故的發(fā)生，無事故責(zé)任。4、楊海軍無事故責(zé)任；三、劉志峰駕駛的黑Ｂ×××××小型越野車的實(shí)際所有人系李某某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司約定：交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000.00元，第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額為500000.00元，事故發(fā)生時(shí)該車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)，因本起事故另一受害人宋宗賢已經(jīng)在其他法院另行提起訴訟，故交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)平均分配，保險(xiǎn)公司對(duì)楊海軍交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為60000.00元，其他賠償部分應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；四、2018年8月3日楊海軍申請(qǐng)傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、是否需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出齊和平醫(yī)院{2018}臨司鑒字384號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、被鑒定人楊海軍評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人楊海軍誤工損失日評(píng)定截止于出院當(dāng)日，依據(jù)9.1.1款規(guī)定護(hù)理期評(píng)定為傷后60日內(nèi)需護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)；五、楊海軍在住院治療期間劉志峰為其墊付的治療費(fèi)用20000.00元，雙方均與認(rèn)可，故本院予以確認(rèn)，楊海軍應(yīng)當(dāng)返還劉志峰為其墊付的治療費(fèi)20000.00元；六、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司在庭審中抗辯稱：“事故發(fā)生后肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)協(xié)助受害者向我公司發(fā)起理賠申請(qǐng)，向我公司提供保單原件、事故認(rèn)定書、行車證、駕駛證，在司機(jī)不能提供以上證據(jù)的情況下不同意給付”，因楊海軍的起訴符合法律規(guī)定的訴訟條件，相關(guān)法律未規(guī)定先行向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠為前置程序，故本院對(duì)此抗辯理由不予支持；七、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司在庭審中提出保留對(duì)楊海軍整個(gè)治療過程與在本起事故中受傷是否具有關(guān)聯(lián)性、是否存在擴(kuò)大醫(yī)療進(jìn)行鑒定的主張，因保險(xiǎn)公司未在法定期限內(nèi)提出書面鑒定申請(qǐng)，也未在本院向保險(xiǎn)公司送達(dá)鑒定書后，在法定期限內(nèi)提出鑒定異議申請(qǐng)，故本院對(duì)此抗辯理由不予支持；八、楊海軍訴至本院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)64857.73元、誤工費(fèi)
35250.00元（150元天*235天）、護(hù)理費(fèi)35675.58元（55411元年365天*235天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)23500.00元（100元天*235天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50元天*60日）、傷殘賠償金54892.00元（27446.00元年*20年*10%）、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3340.00元，訴訟費(fèi)用3143.00元，共計(jì)人民幣223658.31元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉志峰因未遵守道路安全法的規(guī)定發(fā)生交通事故，造成楊海軍受傷，經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉志峰對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任，楊海軍無責(zé)任，故對(duì)楊海軍請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)等合理的費(fèi)用主張予以支持。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司系劉志峰駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型越野車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分，依據(jù)道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本案中，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)楊海軍承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的合理費(fèi)用為：一、醫(yī)療費(fèi)64857.73元，屬于實(shí)際支出，經(jīng)審核的藥費(fèi)票據(jù)，其費(fèi)用應(yīng)予支持；二、誤工費(fèi)
35250.00元（150元天*235天），因司法鑒定意見書上明確表明誤工損失日評(píng)定應(yīng)截止于出院當(dāng)日，故誤工損失日應(yīng)為實(shí)際住院天數(shù)234天，另保險(xiǎn)公司抗辯稱楊海軍未能提供社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明、完稅證明不能按150元天的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，本院對(duì)這一抗辯理由不予支持，因根據(jù)法律規(guī)定勞動(dòng)合同內(nèi)容合法，經(jīng)雙方簽字確認(rèn)，未繳納社會(huì)保險(xiǎn)不影響勞動(dòng)合同的法律效力，不影響收入的證明，應(yīng)按照每日150元的誤工損失計(jì)算，故誤工費(fèi)應(yīng)為35100.00元，對(duì)楊海軍多主張的部分不予支持；三、護(hù)理費(fèi)35675.58元（55411元年365天*235天），計(jì)算依據(jù)沒有超過法律標(biāo)準(zhǔn)，但司法鑒定意見書上明確表明護(hù)理期評(píng)定為傷后60日內(nèi)需護(hù)理，護(hù)理期間應(yīng)為60日，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9108.66元，對(duì)楊海軍多主張的部分不予支持；四、伙食補(bǔ)助費(fèi)23500.00元（100元天*235天），參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員伙食補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)，沒有超過法律標(biāo)準(zhǔn)，但伙食補(bǔ)助天數(shù)應(yīng)為實(shí)際住院天數(shù)234天，故伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為23400.00元，對(duì)楊海軍多主張的部分不予支持；五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50元天*60日），因司法鑒定意見書上明確表明營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超過法律標(biāo)準(zhǔn)，依法予以支持；六、殘疾賠償金54892.00元（27446.00元年*20年*10%），楊海軍屬于城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入（25736.00元）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故殘疾賠償金應(yīng)為51472.00元，對(duì)楊海軍多主張的部分不予支持；七、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3340.00元，楊海軍提出鑒定申請(qǐng)，在本院征得雙方當(dāng)事人意見后委托鑒定機(jī)構(gòu)，經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行的鑒定費(fèi)用及鑒定檢查費(fèi)用為3340.00元，屬于鑒定必要支出，依法予以支持。
綜上所述，楊海軍主張合理的費(fèi)用如下：醫(yī)療費(fèi)64857.73元、誤工費(fèi)35100.00元、護(hù)理費(fèi)9108.66元、伙食補(bǔ)助費(fèi)23400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、傷殘賠償金51472.00元、鑒定費(fèi)3340.00元，共計(jì)人民幣190278.39元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償楊海軍60000.00元，余下醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楊海軍130278.39元。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楊海軍醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣190278.39元；
二、楊海軍于本判決生效之日起五日內(nèi)返還劉志峰為其墊付的治療費(fèi)用人民幣20000.00元；
三、駁回楊海軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4654.87元，減半收取2327.44元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克東支公司負(fù)擔(dān)2052.78，楊海軍負(fù)擔(dān)274.66元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 趙德新

書記員： 王佳珣