原告楊某，司機(jī)。
委托代理人李瑞華，河北德力律師事務(wù)所律師。
委托代理人喬秋霞，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告李某某，司機(jī)。
委托代理人劉獻(xiàn)軍。
被告許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司。
住所地：河南省許某市梨園轉(zhuǎn)盤(pán)東一公里（萬(wàn)里物流園）。
法定代表人：陳立友。該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王耀，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某市分公司。
住所地：河南省許某市議臺(tái)路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙國(guó)志，該公司經(jīng)理。

原告楊某與被告李克紅、許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏貴龍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人李瑞華，被告李某某的委托代理人劉獻(xiàn)軍，被告許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司委托代理人王耀到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某市分公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月16日4時(shí)25分，原告楊某雇傭的司機(jī)宋增生駕駛魯Q×××××-魯Q×××××掛“歐曼通廣九州”牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)與前方行駛于右側(cè)車(chē)道的被告李某某駕駛的豫K×××××-豫K×××××掛“解放-匯達(dá)”牌重型低平板半掛車(chē)發(fā)生追尾相撞，造成魯Q×××××-魯Q×××××駕駛員宋增生，乘車(chē)人李俊彬受傷，兩車(chē)不同程度受損且有貨物損失的道路交通事故。河北省高速交警總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)出具冀公（高）交（邢南）認(rèn)字[2016]第0106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：認(rèn)定宋增生負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李俊彬無(wú)事故責(zé)任。河北省高速交警總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車(chē)輛和貨物損失進(jìn)行評(píng)估：原告的車(chē)輛估損金額為219577元，公估費(fèi)為10000元。貨物損失39541元，公估費(fèi)3000元，共計(jì)損失272118元。被告李某某與被告許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司對(duì)該評(píng)估報(bào)告提出異議，但未申請(qǐng)重新評(píng)估。
另查明，魯Q×××××-魯Q×××××掛實(shí)際車(chē)主為原告楊某，掛靠于山東省蒙陰縣順源有限公司，事故發(fā)生時(shí)由司機(jī)宋增生駕駛。豫K×××××-豫K×××××掛“解放-匯達(dá)”牌重型低平板半掛車(chē)系被告李某某從被告許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司購(gòu)買(mǎi)的保留所有權(quán)的車(chē)輛，實(shí)際車(chē)主是李某某，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，該車(chē)與許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司簽訂一份車(chē)輛安全互助合同，第三責(zé)任互助金額主車(chē)100萬(wàn)元，掛車(chē)5萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、分期付款合同書(shū)、車(chē)輛安全互助合同。保險(xiǎn)單、行駛證等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！痹×××××-豫K×××××重型低平板半掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某市分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分按責(zé)任劃分承擔(dān)。被告李某某與被告許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司簽有車(chē)輛安全互助合同，并要求許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司按照車(chē)輛安全互助合同代為賠償。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)損2000元。剩余部分由被告許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任，即（219577元＋39541元-2000元）×30%=77135.4元。公估費(fèi)費(fèi)13000元由被告李某某按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)30%，即13000元×30%=3900元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告楊某車(chē)損2000元。
二、被告李某某負(fù)擔(dān)原告楊某公估費(fèi)3900元。
三、被告許某萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司賠償原告楊某車(chē)損及貨物損失77135.4元。
上述第一、二、三項(xiàng)限自本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2030元，減半收取1015元，由原告楊某負(fù)擔(dān)77元，被告李某某負(fù)擔(dān)938元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　夏貴龍

書(shū)記員：孟陽(yáng)