楊某某
周文蓮（河北興驊律師事務(wù)所）
張建興
李?lèi)?ài)林（河北榆軒律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
劉世彬
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:周文蓮，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:張建興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住河北省鹽山縣城南工業(yè)區(qū)。
委托代理人:李?lèi)?ài)林，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:臧煒，總經(jīng)理。
被告:劉世彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李士軍，總經(jīng)理。
原告楊某某與被告張建興、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司）、被告劉世彬、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員閆廣練獨(dú)任審判，于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人周文蓮，被告張建興的委托代理人李?lèi)?ài)林到庭參加訴訟。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司、被告劉世彬、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定:李澤祿負(fù)事故的主要責(zé)任；楊倩負(fù)事故的次要責(zé)任；劉世彬、楊坤會(huì)、楊某某無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是交警部門(mén)在勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。李澤祿系被告張建興雇傭的司機(jī)，且是在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中造成他人損失的，被告張建興應(yīng)承擔(dān)原告楊某某的二次手術(shù)損失。被告劉世彬車(chē)沒(méi)有責(zé)任，被告劉世彬應(yīng)在所有車(chē)輛應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張建興所有的京NFB999號(hào)車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)，劉世彬所有的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告楊某某的二次手術(shù)損失應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的剩余限額及被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在劉世彬車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)的剩余限額內(nèi)按比例賠付。原告的其余損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)（70%）賠付。
原告楊某某的上述賠償請(qǐng)求中:1、醫(yī)療費(fèi)9406.44元，該費(fèi)用系原告因涉案交通事故取出內(nèi)固定物手術(shù)支出的，符合支持條件，本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)9406.44元予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，原告二次手術(shù)住院12天，每天請(qǐng)求伙食補(bǔ)助50元符合標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi)1296元，原告請(qǐng)求住院12天需1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)按2013年河北省職工年平均工資39542元計(jì)算符合實(shí)際，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)1296元予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)1517元，（2013）黃民初字第1946號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省2013年交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)46143元／年計(jì)算，原告主張誤工12天合理，本院對(duì)誤工費(fèi)1517元予以確認(rèn)。5、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)80元，原告未提交住宿費(fèi)票據(jù)，對(duì)原告請(qǐng)求住宿費(fèi)100元不予支持。原告請(qǐng)求交通費(fèi)80元，原告雖然未提交票據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用必然發(fā)生，根據(jù)實(shí)際，原告請(qǐng)求交通費(fèi)80元合理，本院對(duì)交通費(fèi)80元予以確認(rèn)。綜上，本院予以確認(rèn)的原告損失有:醫(yī)療費(fèi)9406.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1296元、誤工費(fèi)1517元、交通費(fèi)80元，計(jì)款:12899.44元。原告的上述損失中護(hù)理費(fèi)1296元、誤工費(fèi)1517元、交通費(fèi)80元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的剩余限額中按比例賠付2630元；由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在劉世彬車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)的剩余限額內(nèi)按比例賠付263元。原告楊某某的其余損失:醫(yī)療費(fèi)9406.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，計(jì)款:10006.44元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)（70%）賠付7004元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司共賠付原告各項(xiàng)損失9634元（2630元＋7004元）。被告張建興不再履行賠償義務(wù)。被告劉世彬在本案中不承擔(dān)責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司、被告劉世彬、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某各項(xiàng)損失9634元；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在劉世彬車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告楊某某各項(xiàng)損失263元；
三、被告張建興不再履行賠償義務(wù)；
四、被告劉世彬不承擔(dān)責(zé)任。
上列應(yīng)賠付的款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定:李澤祿負(fù)事故的主要責(zé)任；楊倩負(fù)事故的次要責(zé)任；劉世彬、楊坤會(huì)、楊某某無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是交警部門(mén)在勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。李澤祿系被告張建興雇傭的司機(jī)，且是在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中造成他人損失的，被告張建興應(yīng)承擔(dān)原告楊某某的二次手術(shù)損失。被告劉世彬車(chē)沒(méi)有責(zé)任，被告劉世彬應(yīng)在所有車(chē)輛應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張建興所有的京NFB999號(hào)車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)，劉世彬所有的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告楊某某的二次手術(shù)損失應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的剩余限額及被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在劉世彬車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)的剩余限額內(nèi)按比例賠付。原告的其余損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)（70%）賠付。
原告楊某某的上述賠償請(qǐng)求中:1、醫(yī)療費(fèi)9406.44元，該費(fèi)用系原告因涉案交通事故取出內(nèi)固定物手術(shù)支出的，符合支持條件，本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)9406.44元予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，原告二次手術(shù)住院12天，每天請(qǐng)求伙食補(bǔ)助50元符合標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi)1296元，原告請(qǐng)求住院12天需1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)按2013年河北省職工年平均工資39542元計(jì)算符合實(shí)際，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)1296元予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)1517元，（2013）黃民初字第1946號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省2013年交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)46143元／年計(jì)算，原告主張誤工12天合理，本院對(duì)誤工費(fèi)1517元予以確認(rèn)。5、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)80元，原告未提交住宿費(fèi)票據(jù)，對(duì)原告請(qǐng)求住宿費(fèi)100元不予支持。原告請(qǐng)求交通費(fèi)80元，原告雖然未提交票據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用必然發(fā)生，根據(jù)實(shí)際，原告請(qǐng)求交通費(fèi)80元合理，本院對(duì)交通費(fèi)80元予以確認(rèn)。綜上，本院予以確認(rèn)的原告損失有:醫(yī)療費(fèi)9406.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1296元、誤工費(fèi)1517元、交通費(fèi)80元，計(jì)款:12899.44元。原告的上述損失中護(hù)理費(fèi)1296元、誤工費(fèi)1517元、交通費(fèi)80元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的剩余限額中按比例賠付2630元；由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在劉世彬車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)的剩余限額內(nèi)按比例賠付263元。原告楊某某的其余損失:醫(yī)療費(fèi)9406.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，計(jì)款:10006.44元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)（70%）賠付7004元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司共賠付原告各項(xiàng)損失9634元（2630元＋7004元）。被告張建興不再履行賠償義務(wù)。被告劉世彬在本案中不承擔(dān)責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司、被告劉世彬、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在京NFB999號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某各項(xiàng)損失9634元；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在劉世彬車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)賠付原告楊某某各項(xiàng)損失263元；
三、被告張建興不再履行賠償義務(wù)；
四、被告劉世彬不承擔(dān)責(zé)任。
上列應(yīng)賠付的款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告楊某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆廣練

書(shū)記員：劉艷麗