楊某
武智（河北衡泰律師事務(wù)所）
陳某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
孫國征（河北建平律師事務(wù)所）
白玉寬（河北建平律師事務(wù)所）

原告楊某。
委托代理人武智，河北衡泰律師事務(wù)所律師
被告陳某。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司。
企業(yè)代碼66106610-3。
法定代表人劉洪濤，該總經(jīng)理。
委托代理人孫國征、白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告楊某訴被告陳某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某及委托代理人武智，被告陳某，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司的委托代理人孫國征均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間系因交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定涉案車輛的駕駛?cè)岁惸池?fù)全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。原、被告雙方對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以認(rèn)定。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司對(duì)涉案車輛冀55236承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，原告住院91天，共花去醫(yī)療費(fèi)35657.91元，并提交病例，用藥明細(xì)，診斷證明等證據(jù)予以證實(shí)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司、陳某質(zhì)證無異議，故本院對(duì)醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額予以認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550元，原告住院治療91天，按每天50元計(jì)算符合規(guī)定，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2730元，按住院治療91天，每天30元計(jì)算，本院認(rèn)為原告對(duì)此主張未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，根據(jù)原告的受傷治療情況，酌定營養(yǎng)期限為30天，每天30元標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費(fèi)為900元。原告提交了2014年8月25日由滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的滄州市法醫(yī)鑒定中心（2014）臨鑒字第1416號(hào)司法鑒定書，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司、陳某對(duì)該鑒定結(jié)論質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)，原告楊某在滄州市新華區(qū)歡樂家食品批發(fā)部上班，月平均工資3400元，提交了單位營業(yè)執(zhí)照，誤工工資證明，事故發(fā)生前三個(gè)月工資，勞動(dòng)合同等證據(jù)，被告對(duì)此有異議，但未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)原告此證據(jù)予以認(rèn)定，依鑒定結(jié)論誤工期為90天至120天，本院酌定為105天，原告誤工費(fèi)計(jì)算:3400元÷30天×105天=11900元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由原告的丈夫趙廣冰和弟弟楊浩護(hù)理。依鑒定結(jié)論，護(hù)理期為30日至60日，住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理，由于原告住院為91天，故本院酌定護(hù)理期為45天，均按二人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)按河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為42532元÷365天×90天=10847元。鑒定費(fèi)600元，是為查明原告?zhèn)槌潭人С龅谋匾M(fèi)用，本院亦給以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)1500元，請(qǐng)求法院酌定，根據(jù)住院天數(shù)91天，交通費(fèi)每天不足20元，本院予以認(rèn)定。原告主張停車費(fèi)300元，及自行車損失600元，因未提供相應(yīng)有效證據(jù)本院不予支持。綜上，原告上述損失醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)41107.91元，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分31107.91元由被告陳某支付，由于被告陳某已經(jīng)先行支付原告醫(yī)療費(fèi)20000元，因此陳某應(yīng)再向原告支付11107.91，其余損失共計(jì)24847元，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)其他限額內(nèi)賠付原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告楊某損失34747元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告陳某賠償原告損失11107.91元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)1550元，由原告楊某負(fù)擔(dān)592元，由被告陳某負(fù)擔(dān)226元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)732元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間系因交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定涉案車輛的駕駛?cè)岁惸池?fù)全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。原、被告雙方對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以認(rèn)定。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司對(duì)涉案車輛冀55236承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，原告住院91天，共花去醫(yī)療費(fèi)35657.91元，并提交病例，用藥明細(xì)，診斷證明等證據(jù)予以證實(shí)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司、陳某質(zhì)證無異議，故本院對(duì)醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額予以認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550元，原告住院治療91天，按每天50元計(jì)算符合規(guī)定，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2730元，按住院治療91天，每天30元計(jì)算，本院認(rèn)為原告對(duì)此主張未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，根據(jù)原告的受傷治療情況，酌定營養(yǎng)期限為30天，每天30元標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費(fèi)為900元。原告提交了2014年8月25日由滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的滄州市法醫(yī)鑒定中心（2014）臨鑒字第1416號(hào)司法鑒定書，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司、陳某對(duì)該鑒定結(jié)論質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)，原告楊某在滄州市新華區(qū)歡樂家食品批發(fā)部上班，月平均工資3400元，提交了單位營業(yè)執(zhí)照，誤工工資證明，事故發(fā)生前三個(gè)月工資，勞動(dòng)合同等證據(jù)，被告對(duì)此有異議，但未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)原告此證據(jù)予以認(rèn)定，依鑒定結(jié)論誤工期為90天至120天，本院酌定為105天，原告誤工費(fèi)計(jì)算:3400元÷30天×105天=11900元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由原告的丈夫趙廣冰和弟弟楊浩護(hù)理。依鑒定結(jié)論，護(hù)理期為30日至60日，住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理，由于原告住院為91天，故本院酌定護(hù)理期為45天，均按二人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)按河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為42532元÷365天×90天=10847元。鑒定費(fèi)600元，是為查明原告?zhèn)槌潭人С龅谋匾M(fèi)用，本院亦給以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)1500元，請(qǐng)求法院酌定，根據(jù)住院天數(shù)91天，交通費(fèi)每天不足20元，本院予以認(rèn)定。原告主張停車費(fèi)300元，及自行車損失600元，因未提供相應(yīng)有效證據(jù)本院不予支持。綜上，原告上述損失醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)41107.91元，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分31107.91元由被告陳某支付，由于被告陳某已經(jīng)先行支付原告醫(yī)療費(fèi)20000元，因此陳某應(yīng)再向原告支付11107.91，其余損失共計(jì)24847元，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)其他限額內(nèi)賠付原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告楊某損失34747元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告陳某賠償原告損失11107.91元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)1550元，由原告楊某負(fù)擔(dān)592元，由被告陳某負(fù)擔(dān)226元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)732元。

審判長：張德山
審判員：邱俊玲
審判員：許嘉玲

書記員：姚國彥