原告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：劉素勛，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告：余正國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市。
被告：周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
委托訴訟代理人：周燕，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)，與被告周某某系姐妹關(guān)系。

原告楊某某訴被告余正國、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月13日受理后，于2017年9月29日由審判員李俊峰擔(dān)任審判長，與人民陪審員鄭純海、田繼平組成合議庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人劉素勛、被告余正國及被告周某某的委托訴訟代理人周燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令二被告共同向原告償還借款20萬元；2、請求人民法院判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、公告費(fèi)。事實(shí)與理由：原告和被告余正國系同鄉(xiāng)關(guān)系，2009年底，被告余正國向原告提出借款，原告礙于情面，于2009年11月24日和12月1日共向被告余正國給付借款20萬元，被告余正國出具借條兩張，借條未約定還款時(shí)間，但時(shí)至今日，被告余正國仍未還款。另據(jù)查，被告余正國和周某某為夫妻關(guān)系，此債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求予以公正判決。

本院認(rèn)為，被告余正國向原告楊某某借款20萬元雖然沒有約定還款期間，但原告可以隨時(shí)向被告余正國主張權(quán)利。本案爭議的焦點(diǎn)在于被告周某某對該20萬元借款是否承擔(dān)責(zé)任。因被告余正國向原告借款時(shí)，被告周某某與被告余正國已不是夫妻關(guān)系，原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定向被告周某某主張權(quán)利缺乏事實(shí)依據(jù)，故，本院對原告主張被告周某某承擔(dān)責(zé)任的請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第123條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余正國于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告楊某某20萬元。
二、駁回原告楊某某對被告周某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元、公告費(fèi)260元，合計(jì)4560元均由被告余正國承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李俊峰 人民陪審員　　鄭純海 人民陪審員　　田繼平

書記員：鐘飛