原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省。
　　委托訴訟代理人：王耀龍，上海邦耀律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告楊某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人王耀龍到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告歸還借款45,800元；2、要求被告按照年利率24%支付原告借款45,800元自2017年3月13日起至實(shí)際清償之日止的利息。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2017年2月13日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借錢，原告通過(guò)手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬給被告3萬(wàn)元、28,000元。被告向原告出具了借條，約定借款利息為月利率3%。2017年3月至8月間，被告通過(guò)微信還款12,200元，因被告一直未歸還剩余借款，故原告訴至法院，要求判如訴請(qǐng)。
　　被告張某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告于2017年2月13日出具借條：“今向出借人楊某某借款人民幣(大寫)伍萬(wàn)捌仟元整(小寫)(58,000)，借款期限自2017年2月13日起至2017年3月12日止。按月支付利息，利息按每月百分之三計(jì)算……”同日，被告轉(zhuǎn)賬原告3萬(wàn)元和28,000元。被告并出具收條：“……收到出借人楊某某交付的借款人民幣(大寫)伍萬(wàn)捌仟元整……”之后，被告歸還了原告12,200元?，F(xiàn)原告起訴來(lái)院要求判如訴請(qǐng)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借條、收條、中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市華發(fā)路支行的賬戶歷史明細(xì)清單及原告的陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，我國(guó)合同法規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告向原告借款的事實(shí)由原告提供的借條、收條和銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證。原告要求被告歸還剩余借款45,800元，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告主張的逾期還款利息，符合法律規(guī)定，本院也予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告楊某某借款45,800元；
　　二、被告張某本判決生效之日起十五日內(nèi)按年利率24%支付原告楊某某借款45,800元自2017年3月13日至實(shí)際清償之日的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,177元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：江梅娟

書(shū)記員：宣志鴻