楊某某
肖猛（湖北美博律師事務(wù)所）
劉德華（湖北晉梅律師事務(wù)所）
柯某某

原告楊某某。
委托代理人肖猛，湖北美博律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限為:調(diào)查取證；出庭訴訟；簽收法律文書；代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求；參與調(diào)解、和解。
委托代理人劉德華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限同上。
被告柯某某。
原告楊某某訴被告柯某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李劍雄擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員王偉、人民陪審員吳克勇組成合議庭，于2015年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆嫫跐M后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，被告柯某某在江西省九江市京九五金大市場(chǎng)租賃了5棟18-20號(hào)店面經(jīng)營(yíng)，2012年1月15日原告在被告經(jīng)營(yíng)的店面處看見(jiàn)了被告所貼的轉(zhuǎn)租廣告，原告于是聯(lián)系了被告進(jìn)行協(xié)商，被告要求原告出22000元轉(zhuǎn)讓店面，原告將該款給了被告后，被告拿錢后立即消失，導(dǎo)致原告無(wú)法與其聯(lián)系，并且該店面馬上要拆遷無(wú)法轉(zhuǎn)租給原告，為此雙方發(fā)生糾紛至今。
被告取得原告的錢款沒(méi)有合法的根據(jù)。
原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?2000元。
原告楊某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提供了如下證據(jù)材料:
1、原告楊某某的身份證，擬證明其主體資格2、被告柯某某戶籍登記證明，擬證明柯某某的身份情況。
3、黃梅縣獨(dú)山鎮(zhèn)柯思湖村民委員會(huì)出具的證明一份。
擬證明被告柯某某下落不明。
4、黃梅縣人民法院（2014）鄂黃梅民初字第02348號(hào)民事裁定書。
5、被告柯某某出具的收條一份，內(nèi)容為:“收條茲收到楊某某轉(zhuǎn)讓九江京九五金大市場(chǎng)5棟18-20號(hào)店面，轉(zhuǎn)讓金貳萬(wàn)貳仟元正。
于2012年2月15日前交房，之后房租由楊某某支付。
雙方不得反悔。
收款人:柯某某2012、1、15。
2012于臘月二十一返還楊某某房租款￥20000元正。
柯某某2012、11、25”。
本院依法公告通知被告柯某某應(yīng)訴，公告期屆滿后，被告在法定答辯期限內(nèi)未提交書面答辯狀及證據(jù)，亦未到庭應(yīng)訴、質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)原告提供的5份證據(jù)確認(rèn)為有效證據(jù)。
依據(jù)以上有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實(shí):被告柯某某意圖將其租賃經(jīng)營(yíng)的位于江西省九江市京九五金大市場(chǎng)第5棟18-20號(hào)店面予以轉(zhuǎn)租，并在該店面張貼廣告，原告楊某某有意承租該店面，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，于2012年1月15日達(dá)成一致，由楊某某支付柯某某轉(zhuǎn)讓金22000元，雙方雖然沒(méi)有簽訂書面合同，但是柯某某并出具了收條，在收條中對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行了記載，且較為清楚，雙方形成店面轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系。
事后，因該市場(chǎng)要拆遷，且柯某某不見(jiàn)蹤影，致合同目的不能達(dá)到，無(wú)法履行合同，柯某某應(yīng)返還轉(zhuǎn)讓金22000元。
在2012年11月25日，柯某某對(duì)返還事宜進(jìn)行了承諾，事后又未履行，且又不見(jiàn)蹤影，致使原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告返還不當(dāng)?shù)美?2000元。
柯某某沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成楊某某損失22000元，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還楊某某。
故本院對(duì)原告楊某某的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，缺席判決如下:
限被告柯某某于五日內(nèi)返還原告楊某某不當(dāng)?shù)美?2000元。
逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)350元，由被告柯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)）。
逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)原告提供的5份證據(jù)確認(rèn)為有效證據(jù)。
依據(jù)以上有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實(shí):被告柯某某意圖將其租賃經(jīng)營(yíng)的位于江西省九江市京九五金大市場(chǎng)第5棟18-20號(hào)店面予以轉(zhuǎn)租，并在該店面張貼廣告，原告楊某某有意承租該店面，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，于2012年1月15日達(dá)成一致，由楊某某支付柯某某轉(zhuǎn)讓金22000元，雙方雖然沒(méi)有簽訂書面合同，但是柯某某并出具了收條，在收條中對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行了記載，且較為清楚，雙方形成店面轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系。
事后，因該市場(chǎng)要拆遷，且柯某某不見(jiàn)蹤影，致合同目的不能達(dá)到，無(wú)法履行合同，柯某某應(yīng)返還轉(zhuǎn)讓金22000元。
在2012年11月25日，柯某某對(duì)返還事宜進(jìn)行了承諾，事后又未履行，且又不見(jiàn)蹤影，致使原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告返還不當(dāng)?shù)美?2000元。
柯某某沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成楊某某損失22000元，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還楊某某。
故本院對(duì)原告楊某某的訴訟請(qǐng)求予以支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，缺席判決如下:
限被告柯某某于五日內(nèi)返還原告楊某某不當(dāng)?shù)美?2000元。
逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)350元，由被告柯某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李劍雄
審判員：王偉
審判員：吳克勇

書記員：盛重