原告：楊某，男，生于1972年9月30日，漢族，松滋市人，住松滋市。委托訴訟代理人：王學(xué)斌，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：歐陽運(yùn)橋，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。被告：龍某，男，生于1966年12月13日，漢族，松滋市人，住松滋市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱財保松滋支公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。負(fù)責(zé)人：曲華忠，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告龍某、財保松滋支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人歐陽運(yùn)橋、被告龍某、被告財保松滋支公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某向本院提出訴訟請求：1、判決二被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失125846.59元；2、判決被告財保松滋支公司先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險限額部分由被告龍某承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令被告龍某承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年9月4日17時45分，被告龍某駕駛鄂Ｄ×××××小型客車，在松滋市陳店集鎮(zhèn)家中倒車上公路時，因未注意后方情況，將正常行駛的原告駕駛的普通摩托車撞倒，造成交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定，被告龍某應(yīng)負(fù)此事故???全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查明，被告龍某駕駛鄂Ｄ×××××小型客車向被告財保松滋支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告在松滋市人民醫(yī)院住院治療19天，被告龍某已支付醫(yī)療費(fèi)18000元。治療終結(jié)后經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具鑒定意見：原告?zhèn)麣埵墸徽`工期為自受傷之日起至定殘前一日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)2000元.原告認(rèn)為，因?yàn)楸桓纨埬车那謾?quán)行為侵害了其身體健康權(quán)，并造成了其財產(chǎn)和精神損失，依法應(yīng)由被告財保松滋支公司先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告龍某承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告權(quán)益，特具狀法院，望判如所請。被告龍某辯稱，1、對原告的訴訟主張沒有異議；2、我已支付原告1.9萬元賠款。被告財保松滋支公司辯稱，一、肇事車輛鄂Ｄ×××××小型客車在我公司投保了??強(qiáng)險，保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；二、原告部分賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過高：1、誤工期過長，以120天為宜，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；2、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；3、交通費(fèi)過高，以200元為宜；4、精神撫慰金過高，以2000元為宜；5、鑒定費(fèi)不屬于保險理賠范圍；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需核定其身份后予以確定。綜上，請法院依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月4日17時45分，被告龍某駕駛鄂Ｄ×××××號小型客車在松滋市陳店鎮(zhèn)集鎮(zhèn)家中倒車上公路時，因未注意后方情況，將正常行駛的原告楊某駕駛的普通摩托車撞倒，造成交通事故，致原告楊某受傷。經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)以第4210873201602762號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告龍某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。原告楊某受傷當(dāng)日入住松滋市人民醫(yī)院住院治療19天，至2016年9月23日出院，其傷情經(jīng)診斷為：右脛腓骨開放性粉碎性骨折。原告楊某花去醫(yī)療費(fèi)16485.59元，被告龍某已向原告楊某賠付1.9萬元。2017年5月18日原告楊某的傷情經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具的松樂司鑒（2017）法醫(yī)臨床140號司法鑒定意見書鑒定為：1、被鑒定人楊某交通事故致右脛腓骨粉碎性骨折術(shù)后致右下肢功能部分喪失評為傷殘Ⅹ級（十級）；2、被鑒定人楊某的損傷建議自受傷之日起給予誤工時間為受傷之日起至鑒定前一天止，護(hù)理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日；3、被鑒定人楊某右脛腓骨外固定支架取出建議給予后續(xù)治療費(fèi)2000元。原告楊某還花去交通費(fèi)300元，司法鑒定費(fèi)1900元。后原、被告各方因賠償事務(wù)未能達(dá)成一致，原告楊某遂訴訟來院，要求判令二被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失125846.59元（含醫(yī)療費(fèi)16485.59元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)1800元??誤工費(fèi)24602元、護(hù)理費(fèi)8683元、傷殘賠償金63778元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19148元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元）。同時查明：被保險人張成儉于2016年4月26日為鄂Ｄ×××××號小型客車在被告財保松滋支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，其保險期間為2016年4月27日起至2017年4月26日止，其交強(qiáng)險傷殘賠償限額為110000元，交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。另查明：原告楊某自2013年起至本案其受傷前與其弟楊華一起加盟松滋市陳店鎮(zhèn)順豐、中通、圓通快遞業(yè)務(wù)，系松滋市順通物流有限公司陳店鎮(zhèn)分公司（營業(yè)場所松滋市陳店鎮(zhèn)西街157號）主要經(jīng)營人員，其常年租賃松滋市陳店鎮(zhèn)陳家店社區(qū)南街39號袁世明的房屋從事中通、圓通快遞業(yè)務(wù)。原告楊某與其妻雷霞育有一子楊博程，楊博程生于2017年1月16日。本院認(rèn)為，2016年9月4日，被告龍某??駛鄂Ｄ×××××號小型客車在松滋市陳店鎮(zhèn)集鎮(zhèn)家中倒車上公路時，將正常行駛的原告楊某駕駛的普通摩托車撞倒，造成交通事故，致原告楊某受傷，經(jīng)交警認(rèn)定被告龍某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任，因此本案機(jī)動車交通事故責(zé)任依法應(yīng)由被告龍某承擔(dān)。由于被告龍某駕駛的肇事車輛在被告財保松滋支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，按照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告楊某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告財保松滋支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分則由被告龍某予以賠償。對于原告楊某訴求的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目本院依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)16485.59元；2、后續(xù)治療費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天×19天）；4、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)8683元（35214元／年÷365天×90天）；6、誤工工資24602元（35214元／年÷365天×255天）；7、傷殘賠???金63778元（31889元／年×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19148元（21276元／年×18年×10%÷2）;9、精神損害撫慰金3000元；10、交通費(fèi)300元；11、鑒定費(fèi)1900元。以上各項(xiàng)損失合計為142646.59元（原告楊某訴訟請求金額為125846.59元，被告龍某已向原告楊某支付的賠償款未納入其訴訟請求），其中原告楊某的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期按松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具的鑒定意見計算，其誤工工資、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，其殘疾賠償金按本地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算，其交通費(fèi)主張因未提交票據(jù)，酌情認(rèn)可其300元交通費(fèi)主張。綜上，本院依法確認(rèn)的原告楊某的經(jīng)濟(jì)損失142646.59元可由被告財保松滋支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，合計應(yīng)由被告財保松滋支公司賠償原告楊某120000元，剩余經(jīng)濟(jì)損失22646.59元應(yīng)由被告龍某予以賠償，沖除被告龍某已付19000元后，還應(yīng)由被告龍某賠償原告楊某3646.59元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告財保松滋支公司賠償原告楊某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元。二、由被告龍某賠償原告楊某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3646.59元。三、上述第一、二項(xiàng)在本判決生效之日起七日內(nèi)履行???四、駁回原告楊某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2816元，減半收取1408元，由被告龍某承擔(dān)1378元，由原告楊某承擔(dān)30元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　榮

書記員：裴晶晶