原告：楊某。
委托代理人：任碩瑤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：楊超然。
被告：劉某某。

原告楊某與被告楊超然、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張巧亮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某及委托代理人任碩瑤、被告劉某某到庭參加了訴訟，被告楊超然未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告楊某與被告楊超然系鄉(xiāng)親兼朋友關(guān)系，2016年6月1日楊超然出具借條一份，主要內(nèi)容為：經(jīng)雙方協(xié)商，楊超然因經(jīng)營需要，借用楊某現(xiàn)金15000元，雙方約定借款期限一個月，自2016年6月1日至2016年7月1日。原告稱：楊超然自賈某處借款50000元，楊某是擔(dān)保人，后來楊超然還了35000元，尚欠15000元。如果楊超然到期還不了，楊某是擔(dān)保人得替楊超然償還15000元，所以楊超然給楊某出具了一份借條，如果楊某替楊超然還了15000元，楊某可憑借此份借條向楊超然主張權(quán)利。楊某尚未代楊超然償還15000元。
2016年8月3日楊超然出具借條一份，主要內(nèi)容為：經(jīng)雙方協(xié)商，楊超然因經(jīng)營需要，借用楊某現(xiàn)金10000元，雙方約定借款期限一個月，自2016年8月3日至2016年9月3日。借條下方注明：此條為楊某為楊超然擔(dān)保1萬元整。原告楊某稱：楊超然從別人處借款30000元，楊某和另外兩人共同為楊超然擔(dān)保，三擔(dān)保人每人需代楊超然償還10000元，所以讓楊超然給我出具了此借條。但目前楊某尚未代楊超然償還10000元。
2016年7月1日被告楊超然自原告楊某處借款70000元，雙方約定借款期限一個月，自2016年7月1日至2016年8月1日。被告楊超然出具借條一份。2016年9月29日，楊超然從原告處借款80000元整，楊超然出具了50000元和30000元的借條兩份，雙方約定借款期限一個月，自2016年9月29日至2016年10月29日。2016年9月30日，楊超然從原告處借款27600元整，楊超然出具了借條一份，雙方約定借款期限一個月，自2016年9月30日至2016年10月30日。
另查明，被告楊超然與被告劉某某于2009年10月26日登記結(jié)婚，2016年10月11日解除婚姻關(guān)系。
上述事實有借條，證人賈某、焦某、楊某、崔某的證人證言，原告及被告劉某某的當(dāng)庭稱述為證。

本院認(rèn)為，本案中，被告楊超然的訴訟文書已送達，被告楊超然本人能實際接觸到原告的起訴狀副本、開庭傳票，被告對原告的訴訟請求、事實主張已然知悉。被告楊超然如果認(rèn)為原告主張的事實不屬實，完全有機會提出爭執(zhí)。但被告楊超然完全放棄了這一爭執(zhí)的機會，既不提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)，也不參加開庭審理，應(yīng)視為對原告主張的案件事實的自認(rèn)。另外，被告劉圓圓當(dāng)庭表示不清楚原告與楊超然之間的借款事宜，故本案關(guān)于原告楊某與被告楊超然之間的借款及還款情況以原告當(dāng)庭陳述和所提交證據(jù)為準(zhǔn)。
2016年6月1日的15000元及2016年8月3日的10000元，按原告的陳述來看，兩筆款項均系原告楊某為被告楊超然向他人借款的保證人，原告楊某與被告楊超然之間不是借貸關(guān)系，是借款人與保證人之間的法律關(guān)系，與本案不是同一性質(zhì)，本案不予處理。
另外四筆借款共計177600元，有被告楊超然出具的借條為證，本院予以認(rèn)定。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中被告楊超然借原告借款177600元，負(fù)有到期償還原告借款的義務(wù)。
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中的借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，故本院認(rèn)定借款177600元屬夫妻共同債務(wù)。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告楊超然、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告楊某借款人民幣177600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4340元減半收取2170元，由原告承擔(dān)270元，由二被告承擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費4340元（收款人：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張巧亮

書記員：李香翠