原告楊某某。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。

原告楊某某與被告韓某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員范紅達獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人蘆巖到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月5日，原告楊某某與被告韓某某達成口頭租賃協(xié)議，雙方約定由原告楊某某按照被告韓某某指定的施工地點向其提供壓路機的租賃服務(wù)。自2013年3月25日起至2014年7月20日止，原告按約在大廠回族自治縣福喜路、潮白河孔雀城等施工工地為被告提供壓路機租賃服務(wù)，共計20個臺班。每次租賃服務(wù)完結(jié)后，被告韓某某均在原告出具的工程機械租賃結(jié)算單上簽字，共計17張工程機械租賃結(jié)算單。關(guān)于租賃壓路機的費用，雙方約定工程機械計算單（0004987）按照每臺班800費計算，工程機械計算單（0005652）按照每臺班1000元計算，剩余的15張工程機械租賃結(jié)算單按照每班1500元計算，壓路機的租賃費用共計28800元。2016年5月19日，原告就該租賃費向本院提起訴訟。
上述事實，有原告提交的17張工程機械租賃結(jié)算單及原告的當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告韓某某雖未簽訂書面租賃合同，但根據(jù)雙方確認(rèn)的工程機械租賃結(jié)算單可以證實原、被告之間存在租賃合同關(guān)系。原告按約向被告履行了提供壓路機的租賃服務(wù)義務(wù)，被告作為承租人應(yīng)按約履行給付租賃費的義務(wù)，故原告要求被告給付壓路機租賃費28800元的訴訟請求，本院予以維護。由于原、被告就28800元的租賃費未約定的具體還款期限，故應(yīng)從原告主張權(quán)利之日即起訴之日起計算逾期利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某給付租賃費28800元，并支付逾期付款利息（以28800元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算，自2016年5月19日起至實際履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告韓某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判員　　范紅達

書記員：王旭 附本案適用法條： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》第二百二十六條：承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時支付；租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時支付。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。