原告：楊永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省宣化區(qū)。委托訴訟代理人：劉東山，河北中庭律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市萬全縣。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。法定代表人：陳世珍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告楊永某向本院提出訴訟請(qǐng)求：責(zé)令被告賠償原告因交通事故致原告受傷的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金及交通費(fèi)等共計(jì)80000元，后當(dāng)庭變更為214037.16元。事實(shí)和理由：2016年10月7日，王彥龍駕駛晉Ｂ×××××號(hào)華駿牌貨車行駛至懷安縣宣化縣交界處與楊永某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊永某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定王彥龍承擔(dān)事故主要責(zé)任，楊永某承擔(dān)事故次要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴。被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司辯稱：251醫(yī)院住院的病例、費(fèi)用清單、票據(jù)5張沒有異議，對(duì)第一醫(yī)院鑒定檢查費(fèi)用票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但上面寫著自費(fèi)醫(yī)療，與本案沒有關(guān)系。內(nèi)固定醫(yī)院證明認(rèn)可。原告開的外購藥衛(wèi)生院處方箋、無公章不能對(duì)外起證明效力，且不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可。對(duì)鑒定報(bào)告真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性認(rèn)可。對(duì)原告提供的工資表予以認(rèn)可，停發(fā)工資證明沒有經(jīng)辦人簽字不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。原告居住在農(nóng)村應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，不是說宣化縣改成宣化區(qū)了就按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按實(shí)際居住地在農(nóng)村，另應(yīng)提交常駐戶口所在地，或者居住證。對(duì)村委會(huì)證明予以認(rèn)可。精神損害撫慰金應(yīng)該是3000元。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。交通費(fèi)看票據(jù)。票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但應(yīng)按照原告居住地和就醫(yī)醫(yī)院的距離考量交通費(fèi)，對(duì)金額不認(rèn)可。摩托車維修費(fèi)用收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于各方?jīng)]有爭議的事實(shí)經(jīng)過、交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定、人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司承保晉Ｂ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.楊永某在經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)劉志剛衛(wèi)生室外購藥安宮牛黃丸、馬來酸曲美布丁片共1690元與其傷情無關(guān)，又缺乏醫(yī)生醫(yī)囑，缺乏關(guān)聯(lián)性，雖庭后補(bǔ)交了處方箋但是沒有公章，本院不認(rèn)可。2.停發(fā)工資證明有經(jīng)辦人江躍升的簽字，另?xiàng)钣滥尺€提供了招聘合同、事發(fā)前三個(gè)月工資明細(xì)，其誤工損失本院予以認(rèn)可。3.楊永某雖未能提供正規(guī)發(fā)票但其摩托車在本次交通事故中受損是事實(shí)，其主張的維修費(fèi)用較為合理，本院認(rèn)可。4.宣化縣改區(qū)是人民政府對(duì)其所轄區(qū)域的城市規(guī)劃和行政管理，原縣區(qū)居民的生活收入及消費(fèi)支出水平的差距仍然存在，仍應(yīng)區(qū)分農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)楊永某的提供的身份信息顯示其居住在宣化縣××家××村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金。應(yīng)楊永某申請(qǐng)，張家口正浩法醫(yī)鑒定所作出冀張司鑒中心〔2017〕殘鑒字第193號(hào)鑒定意見書，評(píng)定：1.十級(jí)傷殘；2.十級(jí)傷殘；3.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止至鑒定日；4.一人護(hù)理三個(gè)月；5.營養(yǎng)期三個(gè)月；6.擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用11000元）。另查明：晉Ｂ×××××號(hào)實(shí)際車主為王某某。事故發(fā)生后王海強(qiáng)代王某某為楊永某墊付醫(yī)療費(fèi)52474.8元。
原告楊永某與被告王某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人楊永某及其委托訴訟代理人、人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，王某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：王彥龍駕駛晉Ｂ×××××號(hào)車與楊永某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定雙方分別承擔(dān)事故的主、次責(zé)任。綜合二人的過錯(cuò)程度應(yīng)由雙方分別按70%、30%的責(zé)任比例來承擔(dān)。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司承保晉Ｂ×××××號(hào)車的交強(qiáng)，故原告的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款依法賠償。不足部分，由該車輛投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定，在保險(xiǎn)合同的約定賠償范圍內(nèi)予以賠償。楊永某主張?jiān)u定的二次手術(shù)費(fèi)用不夠，可待實(shí)際發(fā)生后再另行起訴。就楊永某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，楊永某為治療共花費(fèi)100686.16元，本院予以確認(rèn)。2.誤工費(fèi)：楊永某經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)截止至鑒定日，具體計(jì)算為217天×3300元/月÷30天=23870元。3.護(hù)理費(fèi)：9000元。4.營養(yǎng)費(fèi)：2700元。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：540元。6.殘疾賠償金：按農(nóng)村居民計(jì)算為11919元/年×20年×11%=26221.8元。7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：9798元/年×5年×11%/÷3人=1796元。8.精神撫慰金：3300元。9.鑒定費(fèi)：2600元。10.交通費(fèi)：交通費(fèi)是為處理事故及受傷住院轉(zhuǎn)院治療支出的必要費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定1000元。11.摩托車損失：1800元。綜上所述，楊永某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)173513.96元，由人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償76987.8元（醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)65187.8元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)1800元）；由人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠付楊永某67568.31元。原告楊永某取得人壽財(cái)險(xiǎn)大同支公司給付的理賠款后，應(yīng)返還王某某墊付的52474.8元。超出上述范圍的楊永某的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊永某76987.8元。二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊永某67568.31元。三、原告楊永某待取得理賠款后返還被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)52474.8元。四、上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。五、駁回原告楊永某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3191元，減半收取計(jì)1595.5元，楊永某承擔(dān)478.65元，王某某承擔(dān)1116.85元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

書記員：黃 清 云