楊某某
楊大望(江西東太律師事務(wù)所)
余愛(ài)華
修水縣安泰公路運(yùn)輸有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司
宋孝友(江西惟民律師事務(wù)所)
原告楊某某。
委托代理人楊大望,江西東太律師事務(wù)所律師。
被告余愛(ài)華。
被告修水縣安泰公路運(yùn)輸有限公司。
住所地修水縣城沿江路113號(hào)。
法定代表人金海,系該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司。
住所地修水縣承風(fēng)路中邦銀都小區(qū)8-9棟裙樓4-5號(hào)鋪面。
負(fù)責(zé)人徐旭,系該公司經(jīng)理。
委托代理人宋孝友,江西惟民律師事務(wù)所律師。
本院于2016年3月29日立案受理了原告楊某某訴被告余愛(ài)華、修水縣安泰公路運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)安泰公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員朱金鑫適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月13日、7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托代理人楊大望、被告余愛(ài)華、保險(xiǎn)公司委托代理人宋孝友已到庭參加了訴訟,被告安泰公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱(chēng),2015年11月27日原告駕駛贛G×××××號(hào)摩托車(chē)從修水縣城往港口鎮(zhèn)方向行駛,6時(shí)18分行至界茅線范家路段,因被告余愛(ài)華駕駛的、被告安泰公司所有的贛G×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)違規(guī)停放在公路上,恰逢霧天,造成原告駕駛的摩托車(chē)撞到貨車(chē)的尾部,造成原告受傷、摩托車(chē)受損的交通事故。
事故發(fā)生后,原告昏迷被送往修水縣第一人民醫(yī)院治療,住院24天,被告余愛(ài)華支付醫(yī)療費(fèi)32000元。
2015年12月5日,修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出修公交認(rèn)字(2015)第238號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,被告余愛(ài)華負(fù)事故次要責(zé)任,原告負(fù)主要責(zé)任。
2015年12月21日出院,診斷為:額部創(chuàng)傷性硬膜外出血,雙側(cè)額葉腦挫裂傷,額部創(chuàng)傷性急性硬膜下出血,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出現(xiàn),蝶坡、上頜骨、額骨骨折,重度顱前、中窩顱底骨折伴顱內(nèi)損傷,右動(dòng)眼、雙視神經(jīng)損傷,左上3牙折斷,雙側(cè)感音神經(jīng)性耳聾,頭面部軟組織損傷。
2016年3月14日修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出修方司(2016)臨鑒字第078號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,原告的損傷后果為:右眼視神經(jīng)損傷致右眼視力盲目(4級(jí))的損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘、遺留腦外傷后綜合癥的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;誤工期評(píng)定為180天、護(hù)理期評(píng)定為60天、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60天。
事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告賠付。
請(qǐng)求1、判決三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1326.44元、誤工費(fèi)32580元(以月平均工資5430元計(jì)算180天)、護(hù)理費(fèi)7113元(以護(hù)理行業(yè)平均年工資42678元計(jì)算60天)、住院伙食補(bǔ)助480元(以每天20元計(jì)算24天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(以每天30元計(jì)算60天)、殘疾賠償金155577.6元(24309元×20×32%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)31495.36元(女兒楊舒15142×8×32%÷2=19381.76元,母親15142×5×32%÷2=12113.6元)、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1690元(鑒定檢查費(fèi)490元,鑒定費(fèi)1200元)、交通費(fèi)1000元等共計(jì)243062.4元。
2、判決三被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1500元。
3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告余愛(ài)華辯稱(chēng),事故發(fā)生屬實(shí)。
責(zé)任劃分無(wú)異議,本人愿意依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
我總計(jì)墊付了33821.16元,并不是原告訴稱(chēng)的32000元,請(qǐng)求法院一并處理本人已墊付的費(fèi)用。
車(chē)輛已購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
被告安泰公司未到庭答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),原告訴請(qǐng)應(yīng)符合實(shí)際情況,符合法律規(guī)定,對(duì)不合理的部分,應(yīng)不予支持。
保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失依法賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,保險(xiǎn)公司按30%的事故責(zé)任比例賠償。
原告非醫(yī)保用藥保險(xiǎn)公司不予賠償。
不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,2015年11月27日6時(shí)18分原告駕駛贛G×××××號(hào)摩托車(chē)于界茅線杭口鎮(zhèn)范家路段撞到由被告余愛(ài)華駕駛的、被告安泰公司所有的停放在公路上的贛G×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)的尾部,造成原告受傷、摩托車(chē)受損的交通事故,事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。
修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任,被告余愛(ài)華負(fù)事故次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分恰當(dāng),且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信,被告余愛(ài)華對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條至第二十五條、第二十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某交通事故損害賠償款127201.61元。
二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告楊某某檢查費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)810.6元。
三、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十五日返還被告余愛(ài)華31961.16元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5613元,減半收取2806.5元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)1961.5元,被告余愛(ài)華負(fù)擔(dān)845元(已繳納645元)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,2015年11月27日6時(shí)18分原告駕駛贛G×××××號(hào)摩托車(chē)于界茅線杭口鎮(zhèn)范家路段撞到由被告余愛(ài)華駕駛的、被告安泰公司所有的停放在公路上的贛G×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)的尾部,造成原告受傷、摩托車(chē)受損的交通事故,事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。
修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任,被告余愛(ài)華負(fù)事故次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分恰當(dāng),且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信,被告余愛(ài)華對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條至第二十五條、第二十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某交通事故損害賠償款127201.61元。
二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告楊某某檢查費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)810.6元。
三、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十五日返還被告余愛(ài)華31961.16元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5613元,減半收取2806.5元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)1961.5元,被告余愛(ài)華負(fù)擔(dān)845元(已繳納645元)。
審判長(zhǎng):朱金鑫
書(shū)記員:胡衍望
成為第一個(gè)評(píng)論者