原告楊永德。
原告寇某某。
委托代理人楊建臣,河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告王某某。
委托代理人李彩紅,高碑店市幸福路旭日法律服務(wù)所法律工作者。
原告楊永德、寇某某訴被告王某某、王某某身體權(quán)糾紛一案,本院受理后依法獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及雙方委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,二原告系夫妻關(guān)系,二被告系父子關(guān)系,原告與被告系鄰居關(guān)系。2014年3月22日6時(shí)許,原、被告因兩家門口樹的問題發(fā)生糾紛,被告王某某毆打原告寇某某頭部造成其顱腦損傷。次日6時(shí)許二原告找到被告王某某評(píng)理時(shí),二被告又對(duì)二原告進(jìn)行毆打,致原告楊永德頭部和身體多處受傷及原告寇某某頭部和牙齒受傷。事發(fā)后二原告到高碑店市公安醫(yī)院住院治療,均住院5天,期間原告寇某某到涿州市醫(yī)院治療牙齒損傷。二原告共支付醫(yī)療費(fèi)7421.39元。二原告的傷經(jīng)高碑店市公安局法醫(yī)鑒定室鑒定均為輕微傷。二被告毆打二原告造成其經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦,依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)(含寇某某鑲牙費(fèi))等項(xiàng)損失25877.39元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱,原告無獨(dú)立的明確的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予駁回。
經(jīng)審理查明,二原告及二被告均系高碑店市肖官營(yíng)鄉(xiāng)西垡頭村村民,二原告系夫妻關(guān)系,二被告系父子關(guān)系。2014年3月22日下午18時(shí)許,原告寇某某與被告王某某因雙方門口空地發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告王某某用手打了原告寇某某頭部一下。2014年3月23日上午6時(shí)許,二原告找到二被告家,在二被告家門前,雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),爭(zhēng)執(zhí)過程中原告楊永德受傷。二原告經(jīng)高碑店市公安局鑒定均系輕微傷。二原告后到高碑店市公安醫(yī)院住院治療。原告楊永德住院治療5天,經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮血腫、多發(fā)性軟組織損傷,醫(yī)囑休息兩周;花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3363.6元;救護(hù)車費(fèi)200元;誤工費(fèi)以原告楊永德住院天數(shù)與休息天數(shù),按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為706.23元;護(hù)理費(fèi)以原告楊永德住院天數(shù)按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為185.85元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算為250元;以上合計(jì)4705.68元。原告寇某某住院治療5天,經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、損傷、松動(dòng)、缺失,醫(yī)囑休息兩周;原告寇某某于高碑店市公安醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3254.1元;救護(hù)車費(fèi)200元;原告寇某某于2014年3月24日于涿州市醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)359.69元;誤工費(fèi)以原告寇某某住院天數(shù)與休息天數(shù)按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為706.23元;護(hù)理費(fèi)以原告寇某某住院天數(shù)按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為185.85元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算為250元;以上合計(jì)4978.64元。原告楊永德另主張了交通費(fèi)200元、精神撫慰金1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、后續(xù)治療費(fèi)1000元,并稱其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按每天100元計(jì)算。原告寇某某另主張了交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,并稱其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按每天100元計(jì)算。
上述內(nèi)容有高碑店市公安局肖官營(yíng)鄉(xiāng)派出所對(duì)二原告、二被告、趙書梅、謝井奇的詢問筆錄、二原告的鑒定文書、二原告及二被告當(dāng)庭陳述、二原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥清單證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。被告王某某將原告寇某某打傷,應(yīng)賠償其損失。原告楊永德與二被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)受傷,二被告應(yīng)賠償其損失。但二原告對(duì)爭(zhēng)執(zhí)發(fā)生亦有責(zé)任,故均應(yīng)自行承擔(dān)部分損失。二原告另主張的交通費(fèi)無相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院不予支持。二原告主張的精神撫慰金因其所受傷害系輕微傷,傷害程度較輕,本院不予支持。二原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)用均無醫(yī)囑及相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院均不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告寇某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3982.91元(4978.64×80%),其余部分由原告寇某某自行負(fù)擔(dān)。
二、被告王某某、王某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告楊永德醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2823.41元(4705.68元×60%),其余部分由原告楊永德自行負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)224元(已減半收?。┯啥媾c二被告平均負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 翟自泉
書記員: 吳克
成為第一個(gè)評(píng)論者