原告楊永平。
委托代理人左秀清,女,1942年10月2日生,漢族。
委托代理人靳韜,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路金世紀(jì)大廈1112室。
法定代表人胡秀蘭,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李習(xí)之,河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉玉清,河北浩博律師事務(wù)所律師。
關(guān)于原告楊永平訴被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,原告于2014年4月3日向我院起訴,本院受理后,由代理審判員李張平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊永平委托代理人左秀清、靳韜,被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司委托代理人劉玉清到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年11月7日,原被告訂立了編號(hào)為003683號(hào)的《河北古黃粱酒業(yè)有限公司內(nèi)部借款協(xié)議書》,協(xié)議約定:原告借給被告20000元,期限一年,自2011年11月7日至2012年11月7日止,年息4000元。被告若到期不還,每逾期一日應(yīng)向原告支付逾期支付部分款項(xiàng)的日千分之五的違約金。協(xié)議簽訂當(dāng)日,原告支付被告20000元。2012年6月10日,原被告又簽訂了編號(hào)為006218號(hào)的借款協(xié)議,協(xié)議約定:原告借給被告20000元,期限一年,自2012年6月10日至2013年6月9日止,年息4000元。被告若到期不還,每逾期一日應(yīng)向原告支付逾期支付部分款項(xiàng)的日千分之五的違約金。協(xié)議簽訂當(dāng)日,原告向被告支付20000元。2012年11月7日,被告將編號(hào)003683號(hào)的借款協(xié)議收回并向原告出具了一份收據(jù),內(nèi)容:今收到楊永平內(nèi)部借款協(xié)議一份,合同號(hào)為003683。借款金額貳萬元整;利息4000元整,借款期限為2011年11月7日至2012年11月7日。落款有被告公章。2013年8月30日,被告將編號(hào)為006218號(hào)的借款協(xié)議收回并向原告出具了一份,內(nèi)容:今收到楊永平內(nèi)部借款協(xié)議一份,合同號(hào)為006281。借款金額貳萬元整;借款期限為2012年6月10日至2013年6月9日。落款有被告公章。之后,被告共償還原告利息6900元,本金及剩余利息未償還,原告遂訴至本院。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》的有關(guān)規(guī)定,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款40000元的事實(shí)清楚,被告予亦予以認(rèn)可。借款到期后被告未償還原告借款本息,構(gòu)成違約,故被告應(yīng)及時(shí)償還原告本金40000元及利息、違約金。兩份借款協(xié)議約定的利息為每年4000元,不違反法律規(guī)定,扣除被告已償還的6900元利息后,仍應(yīng)償還剩余利息1100元。雙方約定的違約金為日千分之五,超過了銀行同類貸款利率的四倍,對(duì)超過的部分不予支持。編號(hào)為003683號(hào)借款協(xié)議的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)調(diào)整為人民銀行同期同類貸款利率的四倍,本金按20000元計(jì)算,期限自2012年11月7日至2014年4月3日;編號(hào)為006218號(hào)借款協(xié)議的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)調(diào)整為人民銀行同期同類貸款利率的四倍,本金按20000元計(jì)算,期限自2012年6月10日至2013年6月9日。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
限被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司于判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告楊永平本金40000元、利息1100元及違約金(編號(hào)為003683號(hào)借款協(xié)議的違約金,本金按20000元計(jì)算,利率按人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算,期限自2012年11月7日至2014年4月3日;編號(hào)為006218號(hào)借款協(xié)議的違約金本金按20000元計(jì)算,利率按人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算,期限自2012年6月10日至2013年6月9日)。
案件受理費(fèi)1330元,由被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司承擔(dān)1000元,原告楊永平承擔(dān)330元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李張平
書記員:孫萌萌
成為第一個(gè)評(píng)論者