原告：楊某某，男，生于1966年12月7日，漢族，住南充市高坪區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：姚晶維，南充市順慶區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：劉延芳，南充市高坪區(qū)江東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：謝長某，女，生于1979年8月14日，漢族，住河南省濮陽市華龍區(qū)。
被告：濮陽市鑫鵬鉆采技術(shù)有限公司，住所地濮陽市中原路與106國道交叉口。
法定代表人：黃軍，總經(jīng)理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司，住所地河南省濮陽市中原路與開州路交叉口北100米路東。
負(fù)責(zé)人：經(jīng)前章，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蒙艷陽，四川百柯律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告謝長某、濮陽市鑫鵬鉆采技術(shù)有限公司（以下簡稱鉆采公司）、中國平安保財產(chǎn)險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人姚晶維、被告保險公司委托代理人蒙艷陽到庭參加了訴訟，被告謝長某、鉆采公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費、傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、續(xù)治費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計人民幣187998.6元；2、判令被告在豫JXP101號小型客車承保的交強(qiáng)險、商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)直接給付原告的賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，楊某某變更訴訟請求總金額187998.6元為184291.61元。事實和理由：2016年10月13日13時20分，被告謝長某駕駛豫JXP101號小型客車從重慶往南充方向行駛，行駛至318國道與高坪青蓮南廣高速口匝道交匯處時與原告楊某某駕駛的川RJ493摩托車碰撞，造成原告楊某某受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)南充市公安局交通警察支隊直屬二大隊于2016年10月24日依法作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，認(rèn)定該次事故中，被告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。當(dāng)日原告被送往南充市第五人民醫(yī)院救治。經(jīng)診斷：左鎖骨終端粉粹性骨折，左脛骨下段粉粹性骨折，左腓骨下段骨折，左跟骨開放性骨折，左足距骨外側(cè)緣撕脫性骨折。住院64天，住院費共計62889.9元，門診204元。被告墊付2萬元，其余原告自己全部墊付。2017年1月25日經(jīng)四川南充鼎正司法鑒定所司法鑒定，（2017）南鼎司法臨鑒字第72號，對原告左肩關(guān)節(jié)功能障礙傷殘等級評定為十級；左踝關(guān)節(jié)功能障礙傷殘等級評定為十級。對后續(xù)治療費、護(hù)理時限和人數(shù)、營養(yǎng)費、誤工等均作出了鑒定結(jié)論。涉案車輛系被告鉆采公司所有，該公司為涉案車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險等，被告保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。遂提出上述請求。
謝長某未提交書面答辯狀，也未到庭參加訴訟。
鉆采公司未到庭參加訴訟，但書面意見為：1、謝長某為我公司員工，其在執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生了本案交通事故；2、我公司出于人道主義承擔(dān)原告車損2000元；3、我公司負(fù)責(zé)人黃軍個人為原告墊付醫(yī)療費10000元，由保險公司直接給付給黃軍。
保險公司辯稱：1、對本次交通事故及責(zé)任認(rèn)定無異議；2、保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費；3、自費藥按20%扣減，保險公司已墊付10000元醫(yī)療費，應(yīng)在賠償中予以扣減；4、原告車損2000元無定損單，保險公司不予認(rèn)可；5、誤工費過高、護(hù)理費、營養(yǎng)費由法院酌定，交通費認(rèn)可200-300元、精神撫慰金3000余元；6、原告為農(nóng)村戶籍，對其居住在城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)有異議，其在城鎮(zhèn)有一定的經(jīng)濟(jì)收入，但并不持續(xù)穩(wěn)定，其殘疾賠償金賠付標(biāo)準(zhǔn)請求法院依法認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本次交通事故發(fā)生的時間、責(zé)任認(rèn)定、住院天數(shù)、住院費用，保險公司與鉆采公司負(fù)責(zé)人黃軍墊付醫(yī)療費，本院予以確認(rèn)。保險公司對楊某某的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算的相關(guān)證據(jù)所證明的事實以及誤工費標(biāo)準(zhǔn)有異議。楊某某已提交的高坪區(qū)小龍街道辦事處、居委會、物管的證明以及其戶籍所在地村委會證明、購房合同、證人證言等證據(jù)，本院經(jīng)審查并結(jié)合司法實踐，確信楊某某長期居住在城鎮(zhèn)，其長期在城鎮(zhèn)從事建筑行業(yè)，其主要收入來源城鎮(zhèn)的事實存在具有高度可能性，依法認(rèn)定該事實存在。原告月收入問題，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及本案實際，酌定其月收入3300元。
楊某某單方委托南充鼎正司法鑒定所作出的南鼎司鑒所（2017）法臨鑒字第72號《司法鑒定意見書》的鑒定意見：1.被鑒定人楊某某關(guān)節(jié)功能障礙之傷殘等級為十級；左踝關(guān)節(jié)功能障礙之傷殘等級為十級。2.后續(xù)治療費認(rèn)定為12000.00元。3.護(hù)理期認(rèn)定為90天，給予1人護(hù)理。4.營養(yǎng)期認(rèn)定為90天，營養(yǎng)費認(rèn)定為1800.00元。5誤工費認(rèn)定為180天。保險公司等被告均未在規(guī)定時間申請重新鑒定，結(jié)合本案案情，本院對上述鑒定意見予以采信。
本次交通事故另一受傷者唐永良受傷所產(chǎn)生費用3032.41元，保險公司已進(jìn)行賠付，其中交強(qiáng)險傷殘部分1040元，商業(yè)三者險1992.41元。
涉案車輛為鉆采公司所有，其工作人員謝長某在執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生本次交通事故。鉆采公司為涉案車輛投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險50萬元及計息賠率等。保險期間為：2015年11月20日零時起至2016年11月19日24時止。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分：1.醫(yī)療費63089.91元，其中自費藥結(jié)合本案實際與司法實踐按13%扣減自費藥：63089.91×13%=8201.69元；2.住院伙食補(bǔ)助費64天×30元/天=1920元。以上項目及金額均不違反法律規(guī)定，本院予以支持。誤工期限180天、護(hù)理期限90天、營養(yǎng)費1800元、續(xù)治費12000元均有鑒定意見，即1.誤工費為180天÷30天×3300元=19800元；2.護(hù)理費。原告主張每天138元較符合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與本案實際，即為90天×138元/天=12420元；3.營養(yǎng)費1800元；4.續(xù)治費12000元。以上項目及金額均不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告的殘疾賠償金問題，本院已認(rèn)定原告長期居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，即殘疾賠償金為：26205元/年×20年×11%=57651元。交通費原告主張500元，但未提供票據(jù)，保險公司認(rèn)可200-300元，考慮到住院也會發(fā)生交通費，本院認(rèn)定300元。精神損害撫慰金，原告主張5500元，考慮原告受傷造成一定的精神損害，本院予以認(rèn)定。鑒定費2500元有發(fā)票，予以認(rèn)定；車損2000元，因無保險公司的定損單，保險公司不予認(rèn)可，但鉆采公司自愿承擔(dān)，其不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，原告上述請求項目金額共計178980.91元，均符合法律、法規(guī)規(guī)定，且除應(yīng)由鉆采公司承擔(dān)的自費藥8201.69元與鑒定費2500元和財產(chǎn)損失2000元共計12701.69元外的金額166279.22元（178980.91-12701.69）與項目再加上本次交通事故中另一受傷者唐永良已獲得的賠償金額，均未超出交強(qiáng)險與第三者責(zé)任險限額。故應(yīng)由保險公司向原告直接進(jìn)行賠付。其中在交強(qiáng)險中應(yīng)賠傷殘項目金額為誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計95671元，醫(yī)療費項目為10000元，其余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、續(xù)治費等共計60608.22元在商業(yè)三者險中予以賠付。原告楊某某還應(yīng)獲得的賠償金額為178980.91-10000（保險公司墊付）-10000（黃軍墊付）=158980.91元。保險公司在對原告進(jìn)行賠付時，自行扣除已墊付的10000元醫(yī)療費，并直接向鉆采公司負(fù)責(zé)人黃軍支付其墊付的10000元醫(yī)療費，向原告楊某某支付146279.22元（158980.91-12701.69）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十條、第二十二條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后15日內(nèi)應(yīng)賠償原告楊某某各項損失金額共計166279.22元，其中向原告楊某某支付146279.22元，向鉆采公司負(fù)責(zé)人黃軍支付10000元（各項損失金額中包括保險公司墊付的10000元在內(nèi)，賠付時自行扣除）。
二、被告濮陽市鑫鵬鉆采技術(shù)有限公司賠償原告楊某某醫(yī)療費、鑒定其共計12701.69元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2030元，由被告濮陽市鑫鵬鉆采技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。（原告已預(yù)交2030元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市人民中級法院。

審判員　　鄭淑珍

書記員：劉諭栗