原告：楊正明，男，生于1963年1月28日，漢族，教師，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認送達地址同住址。
委托訴訟代理人：魯?shù)挛?，南漳縣玉印法律服務所法律工作者。
被告：郝某某，男，生于1967年5月6日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認送達地址同住址。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司。住所地：南漳縣城關鎮(zhèn)苗圃路**號,確認送達地址同住所地。統(tǒng)一社會信用代碼：91420624615723686P。
主要負責人：胡詠濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉濤，湖北思揚律師事務所律師。

原告楊正明與被告郝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司（以下簡稱：人民財保南漳公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，已公開開庭進行了審理。原告楊正明及委托訴訟代理人魯?shù)挛?、被告郝某某、被告人民財保南漳公司的委托訴訟代理人劉濤均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊正明訴稱，2018年7月19日16時10分，原告駕駛普通兩輪摩托車由城關鎮(zhèn)南宜路至城關鎮(zhèn)李家院村小學，行駛至隨××線××（南漳縣××）路段時與被告郝某某駕駛的鄂Ｆ×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生相撞，致原告和被告郝某某受傷、兩車損壞。被告郝某某的鄂Ｆ×××××正三輪摩托車在被告人民保險南漳公司投保了交強險，要求二被告賠償原告的各項損失97022.2元（醫(yī)療費8792.2元、護理費5790元、住院伙食補助費1140元、營養(yǎng)費3600元、誤工費4342元、殘疾賠償金66058元、鑒定費1300元、交通費300元、精神撫慰金6000元）。
被告郝某某辯稱，1、發(fā)生交通事故致原告受傷屬實；2、我對公安機關出具的道路交通事故認定書無異議。3、我的鄂Ｆ×××××正三輪摩托車在人民財保南漳公司投保了交強險，應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償。4、我已墊付原告醫(yī)療費3597元，原告應予以返還。
被告人民財保南漳公司辯稱，1、被告郝某某的鄂Ｆ×××××正三輪摩托車在我公司僅投保了交強險。我公司同意在郝某某證照齊全、合法有效的情況下，對原告的合理損失在責任范圍內(nèi)予以賠償。2、原告的各項訴訟請求過高，應依法核減；3、鑒定費、訴訟費不屬保險公司賠償范圍。
經(jīng)本院審理查明，2018年7月19日16時10分，楊正明駕駛鄂Ｆ×××××普通兩輪摩托車由城關鎮(zhèn)南宜路至城關鎮(zhèn)李家院村小學，行至隨××線××（南漳縣××）路段與被告郝某某駕駛的鄂Ｆ×××××正三輪載貨摩托車相撞，致楊正明、郝某某受傷、兩車損壞。2018年7月24日，湖北省南漳縣公安局交通警察大隊對事故作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定楊正明違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第二項“……（二）沒有交通標志、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行?！敝?guī)定。郝某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行?！敝?guī)定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條之規(guī)定認定楊正明承擔事故主要責任；郝某某承擔事故的次要責任。楊正明受傷后被送到南漳縣人民醫(yī)院住院治療7天，支付醫(yī)療費4551.2元。南漳縣人民醫(yī)院在楊正明出院時出具的出院診斷為:雙肺挫傷，右肋骨骨折，右側(cè)少量血胸，腦震蕩，全身多處軟組織損傷。處理及建議為：1、注意休息，避免感冒。全休120天，護理60天，營養(yǎng)60天。2、定期復查。3、如有不適，請隨時復診。2018年7月26日至2018年8月7日，楊正明在南漳縣公安局衛(wèi)生所住院治療12天，支付住院醫(yī)療費3597元和門診檢查費644元。南漳縣公安局衛(wèi)生所的出院醫(yī)囑為：1、出院后繼續(xù)肋骨外固定4-6周；2、院外繼續(xù)活血化瘀支持治療；3、全休肆月、護理60日、營養(yǎng)60日，不適隨診。2018年10月15日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所對楊正明的傷情作出南彰司法鑒字[2018]第51號司法鑒定意見書。鑒定意見：1、被鑒定人楊正明傷殘評定為十級；2、建議其誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日。原告支付了鑒定費1300元。原告在治療傷情時還支付交通費200元。
另查明，楊正明系南漳縣城關鎮(zhèn)太平中心小學教師，其收入是固定收入鄂Ｆ×××××8正三輪摩托車的所有權(quán)人是郝某某，該車在人民財保南漳公司投保了交強險。保險期間自2018年3月30日0時起至2019年3月29日24時止。同時還查明，郝某某在事故后為楊正明墊付醫(yī)療費3597元。
上述事實，有湖北省南漳縣公安局交通警察大隊的事故認定書，有南漳縣人民醫(yī)院的病歷和醫(yī)療費票據(jù)及南漳縣公安局衛(wèi)生所出具的病例和醫(yī)療費票據(jù)，有南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)學鑒定書及收費票據(jù)，有被告郝某某的駕駛證鄂Ｆ×××××8正三輪摩托車的行駛證、交強險保險單，有城關鎮(zhèn)太平中心小學的證明等證據(jù)證實。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。被告郝某某駕駛機動車未確保行車安全，造成楊正明受傷，依法應當承擔賠償責任。原告駕駛機動車進入路口時沒有停車瞭望，讓右方道路的來車先行是發(fā)生本次交通事故的主要原因，對自身損害的發(fā)生具有較大過錯，應依法減輕被告郝某某的賠償責任。原、被告對湖北省南漳縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書沒有異議，該道路交通事故認定客觀、公正、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原、被告在事故中的過錯情況酌定由被告郝某某賠償原告各項損失的30%，另70%損失由原告自擔。被告郝某某鄂Ｆ×××××8正三輪摩托車在被告人民財保南漳公司投保了交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”之規(guī)定，被告人民財保南漳公司應在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分由被告郝某某按責賠償。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀態(tài)確定。誤工時間是根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日的前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。楊正明受傷后經(jīng)治療后于2018年10月15日定殘，誤工期應從2018年7月19日計算至2018年10月14日。楊正明系南漳縣城關鎮(zhèn)太平中心小學教師，收入是固定的，其在2018年7月19日至2018年10月14日的休息期間，南漳縣城關鎮(zhèn)太平中心小學沒有扣除任何工資待遇，收入沒有減少，其要求賠償誤工費4342元的主張，本院不予支持。原告要求賠償精神撫慰金6000元過高，本院根據(jù)本地實際生活水平和在事故中承擔責任的情況及原告的傷殘程度，酌定為2000元。參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》核定楊正明的損失為：醫(yī)療費8792.2元、住院伙食補助費1140元（60元天×19天）、營養(yǎng)費3600元（60元天×60天）、護理費5788.6元（35214元年÷365×60天）、殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%）、精神撫慰金2000元、交通費200元、鑒定費1300元，合計86598.8元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償楊正明的精神撫慰金等損失81766.6元。
二、楊正明超出交強險責任限額范圍的損失4832.2元由郝某某賠償30%，即1449.66元。郝某某已付楊正明3597元，扣除應賠償?shù)?449.66元，楊正明應返還郝某某2147.34元。
三、駁回楊正明的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費774元，減半收取即387元，由楊正明負擔270元、郝某某負擔117元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬號為:開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。賬號17×××566。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 鄭先元

書記員： 徐云博