原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，戶籍所在地武漢市洪山區(qū)，委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律師事務所律師，代理權限為特別授權。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，被告：吳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系熊某某妻子，

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還借款本金14萬元及其占用資金利息6萬元（計算至2017年11月7日止，余后利息按年息20%計算至還清之日止）；2、本案的訴訟費用及其他費用由被告承擔。事實與理由：被告熊某某在外承接工程。2012年4月27日，被告熊某某、吳某某向原告楊某某借款14萬元，并書寫了借條。2017年4月27日，原告將2012年借條退還給兩被告，被告熊某某、吳某某又另寫借條給原告，并約定14萬元年息2萬8千元。2017年11月7日，經結利息賬，被告熊某某向原告出具欠條一張，欠原告利息6萬元。原告多次找二被告索要借款本息，二被告以各種理由推脫。原告楊某某為支持其訴訟請求，在本院指定的舉證期限內向本院提交了如下證據：證據一，原告楊某某、被告熊某某、吳某某的身份信息及二被告的婚姻關系信息，證明原、被告的訴訟主體資格。證據二，1張14萬元的本金借條及1份銀行付款明細，證明二被告向原告借款本金14萬元及原告于2012年4月將借款14萬元支付給被告的事實經過。證據三，被告出具的1張6萬元利息欠條，證明原告找被告催款后，至2017年11月7日止，除已付利息外，尚欠利息6萬元。被告熊某某及吳某某在答辯期內未提出書面答辯意見，熊某某在庭審中對原告楊某某起訴的借款事實及本息金額無異議。被告熊某某及吳某某在舉證期內也未向本院提交任何相關證據。經過庭審質證，原告楊某某提供的三份證據真實、合法，且相互印證，被告熊某某亦無異議，本院依法予以采信。經審理查明，被告熊某某多年來一直在外承接各項工程。2012年4月27日，被告熊某某、吳某某因資金周轉困難向原告楊某某借款14萬元，并書寫了借條。幾年來經原告多次催討，2017年4月27日，被告熊某某、吳某某重新向原告出具了借款本金14萬元的借條，并約定年息2.8萬元；原告楊某某同時將2012年借條退還給兩被告。2017年11月7日，經結算利息，被告熊某某向原告楊某某出具欠條一張，欠息6萬元。隨后經原告多次催討，迄今為止二被告以無周轉資金為由仍分文未付。
原告楊某某訴被告熊某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依原告申請于2018年8月23日作出（2018）鄂0703財保155號民事裁定，凍結二被告在金融機構的存款22萬元或查封其等值財產。2018年9月17日，本案依法由審判員魏早云適用簡易程序并公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人曾昭洪、被告熊某某到庭參加訴訟，被告吳某某經本院傳票合法傳喚后未到庭應訴，本案現已審理終結。

本院認為，被告熊某某、吳某某向原告楊某某出具的14萬元本金借條及6萬元利息欠條，是雙方真實意思表示，合法有效。二被告自2012年4月開始向原告楊某某借款并約定到期歸還本息的事實清楚，證據充分。《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。據此，被告熊某某、吳某某在原告楊某某處取得借款后，未依約定及時償還借款本息，是造成本案糾紛的責任方，故原告楊某某要求二被告支付借款本息的訴訟請求，符合合同約定及相關法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告吳某某經本院合法傳喚后未到庭應訴，視其放棄答辯及舉證權利，應承擔不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告熊某某、吳某某自本判決生效后七日內向原告楊某某償還借款本金14萬元及利息6萬元（利息算至2017年11月7日止、余后利息按年息20%計算至還清之日止），本息合計20萬元；逾期履行的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費（減半收取）2150元、保全費1620元，合計3770元，由被告熊某某、吳某某負擔。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　魏早云

書記員：夏江倫