原告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托代理人：黃進(jìn)良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，居民，住大悟縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為出庭、調(diào)解、代簽收法律文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行。被告：余某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司。機(jī)構(gòu)代碼：70694388-7住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。負(fù)責(zé)人聶小平，該公司經(jīng)理。委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、代為和解、代簽收法律文書、代為申請(qǐng)重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。

原告訴稱：2016年11月7日6時(shí)許，被告余某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車沿大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)長(zhǎng)征路自南向北行駛至煙廠前路段，遇原告楊某某在路東對(duì)向行走，因余某某雨天駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛疏于觀察行人動(dòng)態(tài)，致使人車在路東發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，余某某駕車將楊某某送至大悟縣人民醫(yī)院救治。本事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告余某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后在大悟縣人民醫(yī)院住院治療39天。用去治療費(fèi)59882.06元。2017年6月26日，大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所作出《司法鑒定意見(jiàn)書》，該鑒定意見(jiàn)為楊某某人體損傷程度右肩胸部骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘；右脛腓骨骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘；休治期180日，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)必然費(fèi)用19100元。鑒定費(fèi)1000元。此外，肇事車輛在被告財(cái)保大悟支公司參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)。請(qǐng)求依法判令二被告賠償因交通事故而造成原告楊某某受傷的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失172741.62元（醫(yī)療費(fèi)59882.06元（被告余某某墊付53172.2元）、誤工費(fèi)16338.5元、護(hù)理費(fèi)8169.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)19100元、傷殘賠償金54951.82元、精神撫慰金5500元、鑒定費(fèi)1000元、拐杖費(fèi)200元）。由被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由被告余某某賠償；判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。為支持其主張，原告向法庭提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。證明原告的身份信息；證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明原告不負(fù)此事故責(zé)任，被告余某某負(fù)此事故全部責(zé)任；證據(jù)三、大悟縣人民醫(yī)院住院病歷資料二套及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票14張，金額為6709.86元；證明原告受傷后在大悟縣人民醫(yī)院住院共39天。證明原告受傷后住院治療情況及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的情況；證據(jù)四、大悟法盾法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告人體損傷程度右肩胸部骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘；右脛腓骨骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘；休治期180日，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)必然費(fèi)用19100元。鑒定費(fèi)1000元。證明原告受傷傷殘等級(jí)及花費(fèi)鑒定費(fèi)情況；證據(jù)五、交通費(fèi)發(fā)票，計(jì)1000元。證明原告因受傷花費(fèi)的交通費(fèi)；證據(jù)六、拐杖費(fèi)200元。被告余某某口頭辯稱，1、發(fā)生交通事故是事實(shí)；2、愿意依法按規(guī)定賠償；3、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（限額50萬(wàn)，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，剩余部分愿意按事故責(zé)任進(jìn)行賠償；4、原告受傷后被告余延友墊付了費(fèi)用48172.2元，要求在本案中一并處理。為支持其抗辯主張，被告余某某向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、保單兩份，證明肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)限額50萬(wàn)，不計(jì)免賠）；證據(jù)二、被告余延友的身份證及駕駛證復(fù)印件及肇事車輛行駛證復(fù)印件，證明被告余延友有駕駛資質(zhì)；證據(jù)三、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票4張金額53172.2元，收條2張金額2000元，證明被告余延友墊付原告費(fèi)用情況；證據(jù)四、交通費(fèi)發(fā)票金額500元，證明被告支付原告交通費(fèi)情況；證據(jù)五、收據(jù)一張，證明被告余延友支付原告護(hù)理費(fèi)2500元的事實(shí)。被告財(cái)保大悟支公司口頭辯稱，1、交通事故和責(zé)任劃分以交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書為準(zhǔn)；2、原告的訴求過(guò)高，其中護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期期限過(guò)長(zhǎng)，超過(guò)了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，交通費(fèi)、后期治療費(fèi)過(guò)高；3、保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付了原告醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元；4、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；5、被告余某某在事故發(fā)生后撤離現(xiàn)場(chǎng)，商業(yè)險(xiǎn)有免責(zé)的情形。為支持其抗辯主張，被告財(cái)保大悟支公司向法庭提交如下證據(jù)：中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款第24條第2款第1項(xiàng)。證明保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)有免責(zé)的情形。庭審質(zhì)證中，保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四無(wú)異議。但需要說(shuō)明的是，原告已年滿64周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)損失，沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)方面的醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)證據(jù)五，認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高；對(duì)證據(jù)六，認(rèn)為與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。被告余某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。相對(duì)方對(duì)被告余某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。相對(duì)方對(duì)被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)均有異議，認(rèn)為事故當(dāng)事人沒(méi)有違反法律規(guī)定及商業(yè)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，所以保險(xiǎn)公司不存在有免責(zé)的情形。本院根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性特征，對(duì)原、被告提交證據(jù)中相對(duì)方無(wú)異議的證據(jù)予以確認(rèn)；對(duì)相對(duì)方有異議的證據(jù)，逐一認(rèn)證意見(jiàn)如下：原告提交證據(jù)五系交通費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)用是受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告受傷后的就醫(yī)地點(diǎn)為大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)，本院結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，其交通費(fèi)支持1000元。原告提交證據(jù)六與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予考慮。被告財(cái)保大悟支公司提交的中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款，對(duì)合同相對(duì)方具有約束力，其他證明目的不予采信。通過(guò)對(duì)上述有效證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合法庭調(diào)查的事實(shí)，本案的法律事實(shí)為：2016年11月7日6時(shí)許，被告余某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車沿大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)長(zhǎng)征路自南向北行駛至煙廠前路段，遇原告楊某某在路東對(duì)向行走，因余某某雨天駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛疏于觀察行人動(dòng)態(tài)，致使人車在路東發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。本事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告余某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后在大悟縣人民醫(yī)院住院治療39天。用去治療費(fèi)59882.06元（其中被告余某某墊付43172.2元，保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元）。原告治療期間被告余某某支付各項(xiàng)費(fèi)用5000元。2017年6月26日，大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所作出《司法鑒定意見(jiàn)書》，該鑒定意見(jiàn)為楊某某人體損傷程度右肩胸部骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘；右脛腓骨骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘；休治期180日，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)必然費(fèi)用19100元。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。之后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果，雙方因此引起訴訟。另查明，肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車在被告財(cái)保大悟支公司參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期均自2016年9月9日至2017年9月8日止，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為：駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，對(duì)他人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。本案中，被告余某某忽視道路交通安全，雨天駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車上道路行駛，疏于觀察行人動(dòng)態(tài)，致使人車發(fā)生碰撞，是造成此事故發(fā)生的直接原因。該道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告余某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告楊某某不負(fù)事故責(zé)任。因此，被告余某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故造成原告受傷的賠償責(zé)任。被告財(cái)保大悟支公司對(duì)鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行了承保，依相關(guān)司法解釋，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人予以賠償。原告楊某某因本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)59882.06元（其中被告余某某墊付43172.2元，保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元）；后續(xù)治療費(fèi)19100元；護(hù)理費(fèi)8057.3元（以2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入32677元÷365天×90天=8057.3元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（39天×50元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元）；傷殘賠償金51719.3元（以2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元×16年×11%=51719.3元）；交通費(fèi)1000元；鑒定費(fèi)1000元；原告兩處構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神撫慰金本院酌定為5500元。則原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150908.66元，由被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬(wàn)元；傷殘賠償金項(xiàng)下殘疾賠償金51719.3元、護(hù)理費(fèi)8057.3元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金5500元；共計(jì)76276.6元。不足部分74632.06元由被告余某某賠償。因被告財(cái)保大悟支公司對(duì)肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車的商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行了承保，被告財(cái)保大悟支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告余某某應(yīng)賠償?shù)?3632.06元。被告余某某賠償鑒定費(fèi)1000元。被告余某某墊付原告楊某某的治療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)及支付的其他費(fèi)用共計(jì)48172.2元，應(yīng)由原告楊某某在保險(xiǎn)公司賠償款中予以返還。因原告楊某某已年滿64周歲，且未提交相關(guān)證據(jù)證明其存在實(shí)際誤工損失，其主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。被告財(cái)保大悟支公司在答辯中提出，被告余某某有撤離現(xiàn)場(chǎng)的行為，根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定，本案中保險(xiǎn)公司對(duì)商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)免責(zé)。但大悟縣公安局交通警察大隊(duì)出具交通事故情況說(shuō)明，證實(shí)本案事故當(dāng)事人余某某在事故發(fā)生后立即停車迅速報(bào)警，用自用車將傷者楊某某送至醫(yī)院救治，并在醫(yī)院陪同檢查，等待民警到來(lái)接受調(diào)查詢問(wèn)，事故當(dāng)事人余某某的行為遵循了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條之規(guī)定。為此，本案被告余某某的行為符合法律規(guī)定，沒(méi)有違反商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定，對(duì)被告財(cái)保大悟支公司提出在本案中保險(xiǎn)公司對(duì)商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)的抗辯理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：
原告楊某某與被告余某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保大悟支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由審判員高幫增適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，于2017年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人黃進(jìn)良、被告余某某、被告財(cái)保大悟支公司的委托代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告楊某某因本次交通事故受傷所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失150908.66元，由被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償149908.66元（扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，實(shí)際支付139908.66元）；由被告余某某賠償鑒定費(fèi)1000元；被告余某某墊付的費(fèi)用48172.2元由原告楊某某在保險(xiǎn)公司賠付款中予以返還。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　高幫增

書記員李元一