原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張留永，嘉某縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告梁姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人耿協(xié)洲，湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉某支公司（以下簡稱財保嘉某支公司）。地址：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道182號。公司機構(gòu)代碼：72207971—8。
代表人許萬平，該公司經(jīng)理。
委托代理人童威，湖北開成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊某與被告梁姣、財保嘉某支公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張留永，被告梁姣及其委托代理人耿協(xié)洲，被告財保嘉某支公司委托代理人童威均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、必要交通費、鑒定費、后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計282510.32元；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年2月10日晚，原告在嘉某縣魚岳鎮(zhèn)東岳路“中央天城”路段行走時，遇被告梁姣駕駛其所有的鄂A662A6小型轎車沿東岳路往“三湖一號”方向行駛，由于被告梁姣疏忽大意，將靠路右側(cè)行走的原告撞倒，致原告雙側(cè)脛骨骨折、右側(cè)腓骨骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙下肺炎、雙側(cè)胸腔積液及外傷性尿崩癥，行“左脛骨、右脛骨中下段骨折切開復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定加植骨術(shù)”，經(jīng)法醫(yī)鑒定原告右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折，并成角畸形，構(gòu)成十級傷殘，建議后期主要用于治療促進骨愈合費用、取多處鋼板費用、定期復(fù)診費用、對癥支持康復(fù)治療費用40000元；誤工時間為傷后200日；護理時間為傷后120日；營養(yǎng)期為傷后120日；其外傷性尿崩癥診斷明確，但因《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準未涉及該損傷的評殘條款，無法進行傷殘評定，但其病存在需長時間激素藥物依賴的客觀事實。被告梁姣駕駛的鄂A662A6小型轎車在被告財保嘉某支公司購買了交強險和30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險。原告住院治療期間110天，被告梁姣墊付了住院費和部分門診費，后因被告財保嘉某支公司未參加交警安排的調(diào)解，致使民事賠償?shù)恼{(diào)解無法進行，故請求法院依法判處。
梁姣辯稱：對交通事故發(fā)生的事實和交警作出的事故責(zé)任認定不持異議，愿意承擔(dān)民事賠償責(zé)任；原告部分賠償請求過高，請求法院依法核減；梁姣應(yīng)承擔(dān)的賠償金應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)代為賠償，梁姣為原告墊付的醫(yī)療費、護理費、交通費合計102895.79元申請法院與本案合并審理，在保險公司賠付后予以返還；本案鑒定費和訴訟費依法應(yīng)由財保嘉某支公司負擔(dān)。

本院認為，被告梁姣違反交通安全法規(guī)，駕車未確保行車安全，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致原告受傷致殘，且對此次事故負有全部責(zé)任，應(yīng)當依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告財保嘉某支公司是鄂A662A6肇事車輛的承保人，應(yīng)當在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)替代被告梁姣賠償原告的損失；原告主張的部分賠償項目標準過高，本院依法酌情核減；被告財保嘉某支公司主張只承擔(dān)原告外傷性尿崩癥醫(yī)藥費的50%，沒有法律依據(jù)，本院不予采納；結(jié)合原告目前的實際年齡和鑒定人、專家意見，原告主張一次性賠償20年尿崩癥藥物依賴的費用并無不當，本院予以采納。據(jù)此核定，原告因此次交通事故所造成的各項損失（含梁姣墊付部分）為347957.57元，其中：醫(yī)療費（含后期手術(shù)、治療、復(fù)查、康復(fù)費用和尿崩癥用藥費用，尿崩癥藥費為240個月＊400元／月）224450.94元（其中梁姣墊付88085.79元）；住院伙食補助費5500元（110天＊50元／天）；誤工費20000元（200天＊100元／天）；護理費15019.03元（其中梁姣墊付13910.00元）；必要交通費2900元（其中梁姣墊付900元）；營養(yǎng)費2400元（120天＊20元／天）；被扶養(yǎng)人生活費17585.60元（18192元／年＊10%＊（14年＋15年）／3人）；傷殘賠償金54102.00元（27051元／年＊20年＊10%）；法醫(yī)鑒定費3000元；精神撫慰金3000元。
綜上所述，原告因交通事故所遭受的各項損失依法核定為347957.57元，應(yīng)當由被告梁姣賠償，被告財保嘉某支公司承擔(dān)保險賠償責(zé)任，其中在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，精神撫慰金3000元，住院伙食補助費5500元，誤工費20000元，護理費15019.03元，營養(yǎng)費2400元，傷殘賠償金54102元，合計110021.03元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費214450.94元，被扶養(yǎng)人生活費17585.60元，必要交通費2900元，法醫(yī)鑒定費3000元，合計237936.54元。被告梁姣所墊付的費用在保險賠償后，應(yīng)當予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某的各項損失347957.57元，由被告財保嘉某支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償110021.03元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償237936.54元。限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告楊某收到上述賠償金后返還被告梁姣墊付的各項費用102895.79元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，由被告財保嘉某支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　秦成奎

書記員：吳芳