楊某某
孫某某
宋某某
張某某
卜某某
張某某
魏某某
(2015)樺川商初字第31號(hào)
原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
(與孫某某系夫妻關(guān)系)
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告卜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
(與被告張某某系夫妻關(guān)系)
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告魏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
(與被告張某某系夫妻關(guān)系)
原告楊某某訴被告孫某某、宋某某、張某某、卜某某、張某某、魏某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月13日立案受理,依法由審判員崔焱火適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月28日和2015年6月5日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某、被告孫某某、張某某在第一次開庭時(shí)到庭參加訴訟,被告宋某某、卜某某、張某某、魏某某經(jīng)本院傳票傳喚均未到庭參加訴訟,原告楊某某在第二次開庭時(shí)到庭參加訴訟,被告孫某某、宋某某、張某某、卜某某、張某某、魏某某經(jīng)本院合法傳喚均未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告楊某某訴稱,2014年3月6日,借款人孫某某、宋某某經(jīng)由張某某、卜某某、張某某、魏某某擔(dān)保,從原告處借款10萬(wàn)元,約定2014年11月20日之前還款,如借款人不能按時(shí)償還,由擔(dān)保人償還,借款到期后,借款人以各種理由不予還款,擔(dān)保人也推脫不肯承擔(dān)保證責(zé)任。
現(xiàn)原告訴至法院,要求借款人孫某某、宋某某、擔(dān)保人張某某、卜某某、張某某、魏某某共同償還借款10萬(wàn)元及利息,并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
被告孫某某辯稱,原告起訴的這筆借款是事實(shí),當(dāng)時(shí)約定有利息,但具體利率現(xiàn)在記不清了,自己現(xiàn)在沒(méi)有償還能力,可以用自家的四輪車和農(nóng)機(jī)具等東西抵賬償還借款。
被告張某某辯稱,原告起訴的這筆借款是事實(shí),借款數(shù)額和日期都對(duì),沒(méi)有利息約定,自己和卜某某還有張某某、魏某某是擔(dān)保人,孫某某和宋某某是借款人,還款時(shí)得先由孫某某和宋某某的家庭財(cái)產(chǎn)償還,如果借款人的財(cái)產(chǎn)不能足夠償還原告欠款的情況下,自己在償還。
被告宋某某、卜某某、張某某、魏某某經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟,亦未提交書面的辯論意見,將承擔(dān)對(duì)自己訴訟不利的后果責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張,訴訟過(guò)程中提供了2014年3月6日借款人孫某某、宋某某,擔(dān)保人張某某、卜某某、張某某、魏某某出具的欠條一張,證明2014年3月6日經(jīng)擔(dān)保人張某某、卜某某、張某某、魏某某擔(dān)保,孫某某、宋某某在原告處借款10萬(wàn)元,還款日期至2014年11月20日之前,如二借款人不能按時(shí)還款,由擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告孫某某對(duì)原告出具的證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,欠據(jù)是自己和宋某某簽名出具的。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告張某某對(duì)原告出具的證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,原告提供的欠條上擔(dān)保人處的簽名是自己和卜某某、張某某、魏某某簽署的。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告孫某某、張某某對(duì)原告楊某某提供的證據(jù)和所證實(shí)的內(nèi)容均沒(méi)有異議,本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和所證實(shí)的內(nèi)容予以確認(rèn),能夠證實(shí)被告孫某某在原告楊某某處借款,張某某自愿為被告孫某某借款提供擔(dān)保,并承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實(shí)。
被告宋某某、卜某某、張某某、魏某某未出庭參加訴訟進(jìn)行舉證、質(zhì)證,視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己訴訟不利的后果責(zé)任。
被告孫某某、張某某均未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定,結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述,本案基本事實(shí)如下:2014年3月6日,被告孫某某、宋某某經(jīng)由被告張某某、卜某某、張某某、魏某某擔(dān)保在原告楊某某處借款10萬(wàn)元,約定到2014年11月20日之前還款,如二借款人不能按期償還,由擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還。
借款到期后,原告楊某某多次向各被告索要欠款,借款人孫某某、宋春麗以各種理由拒絕償還,擔(dān)保人也不肯承擔(dān)保證責(zé)任。
現(xiàn)原告楊某某訴訟來(lái)院,要求六被告連帶償還該筆欠款,并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
庭審中,被告孫某某認(rèn)可借款人是自己和其妻子宋某某,擔(dān)保人張某某認(rèn)可自己和妻子卜某某為此筆借款提供了擔(dān)保。
本院認(rèn)為,在借貸關(guān)系中保證人就債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人提供擔(dān)保后,三方存在債權(quán)、債務(wù)和保證擔(dān)保的法律關(guān)系。
本案被告孫某某、宋某某在原告楊某某處取得借款10萬(wàn)元,原告楊某某已按約定向借款人履行了提供借款的義務(wù),借款人應(yīng)按借款時(shí)約定的還款時(shí)間及時(shí)歸還欠款,被告張某某、卜某某、張某某、魏某某自愿為被告孫某某、宋某某在原告楊某某處的此筆借款提供擔(dān)保,但未明確約定擔(dān)保方式,應(yīng)推定為連帶責(zé)任擔(dān)保。
同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人,沒(méi)有約定保證份額的,各保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償。
原告在訴訟中主張借款利息的訴求,由于借款人孫某某認(rèn)可借款時(shí)約定有利息,只是記不清具體的利率約定了,原告楊某某申請(qǐng)休庭,對(duì)利率約定進(jìn)行舉證,但在第二次庭審中,原告楊某某自愿放棄了對(duì)利息的訴訟請(qǐng)求,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,且不損害他人的合法權(quán)益,本院予以認(rèn)可。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、宋某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告借款10萬(wàn)元。
二、被告張某某、卜某某、張某某、魏某某對(duì)上述款項(xiàng)共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告張某某、卜某某、張某某、魏某某履行上述還款義務(wù)后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元由被告承擔(dān),與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告孫某某、張某某對(duì)原告楊某某提供的證據(jù)和所證實(shí)的內(nèi)容均沒(méi)有異議,本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和所證實(shí)的內(nèi)容予以確認(rèn),能夠證實(shí)被告孫某某在原告楊某某處借款,張某某自愿為被告孫某某借款提供擔(dān)保,并承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實(shí)。
被告宋某某、卜某某、張某某、魏某某未出庭參加訴訟進(jìn)行舉證、質(zhì)證,視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己訴訟不利的后果責(zé)任。
被告孫某某、張某某均未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定,結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述,本案基本事實(shí)如下:2014年3月6日,被告孫某某、宋某某經(jīng)由被告張某某、卜某某、張某某、魏某某擔(dān)保在原告楊某某處借款10萬(wàn)元,約定到2014年11月20日之前還款,如二借款人不能按期償還,由擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還。
借款到期后,原告楊某某多次向各被告索要欠款,借款人孫某某、宋春麗以各種理由拒絕償還,擔(dān)保人也不肯承擔(dān)保證責(zé)任。
現(xiàn)原告楊某某訴訟來(lái)院,要求六被告連帶償還該筆欠款,并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
庭審中,被告孫某某認(rèn)可借款人是自己和其妻子宋某某,擔(dān)保人張某某認(rèn)可自己和妻子卜某某為此筆借款提供了擔(dān)保。
本院認(rèn)為,在借貸關(guān)系中保證人就債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人提供擔(dān)保后,三方存在債權(quán)、債務(wù)和保證擔(dān)保的法律關(guān)系。
本案被告孫某某、宋某某在原告楊某某處取得借款10萬(wàn)元,原告楊某某已按約定向借款人履行了提供借款的義務(wù),借款人應(yīng)按借款時(shí)約定的還款時(shí)間及時(shí)歸還欠款,被告張某某、卜某某、張某某、魏某某自愿為被告孫某某、宋某某在原告楊某某處的此筆借款提供擔(dān)保,但未明確約定擔(dān)保方式,應(yīng)推定為連帶責(zé)任擔(dān)保。
同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人,沒(méi)有約定保證份額的,各保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償。
原告在訴訟中主張借款利息的訴求,由于借款人孫某某認(rèn)可借款時(shí)約定有利息,只是記不清具體的利率約定了,原告楊某某申請(qǐng)休庭,對(duì)利率約定進(jìn)行舉證,但在第二次庭審中,原告楊某某自愿放棄了對(duì)利息的訴訟請(qǐng)求,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,且不損害他人的合法權(quán)益,本院予以認(rèn)可。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、宋某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告借款10萬(wàn)元。
二、被告張某某、卜某某、張某某、魏某某對(duì)上述款項(xiàng)共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告張某某、卜某某、張某某、魏某某履行上述還款義務(wù)后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元由被告承擔(dān),與上款一并執(zhí)行。
審判長(zhǎng):崔焱火
書記員:劉皆成
成為第一個(gè)評(píng)論者