楊某某
孫某某
宋某某
張某某
卜某某
張某某
魏某某

（2015）樺川商初字第31號
原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（與孫某某系夫妻關(guān)系）
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告卜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（與被告張某某系夫妻關(guān)系）
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
（與被告張某某系夫妻關(guān)系）
原告楊某某訴被告孫某某、宋某某、張某某、卜某某、張某某、魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由審判員崔焱火適用簡易程序于2015年4月28日和2015年6月5日兩次公開開庭進行了審理。
原告楊某某、被告孫某某、張某某在第一次開庭時到庭參加訴訟，被告宋某某、卜某某、張某某、魏某某經(jīng)本院傳票傳喚均未到庭參加訴訟，原告楊某某在第二次開庭時到庭參加訴訟，被告孫某某、宋某某、張某某、卜某某、張某某、魏某某經(jīng)本院合法傳喚均未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告楊某某訴稱，2014年3月6日，借款人孫某某、宋某某經(jīng)由張某某、卜某某、張某某、魏某某擔(dān)保，從原告處借款10萬元，約定2014年11月20日之前還款，如借款人不能按時償還，由擔(dān)保人償還，借款到期后，借款人以各種理由不予還款，擔(dān)保人也推脫不肯承擔(dān)保證責(zé)任。
現(xiàn)原告訴至法院，要求借款人孫某某、宋某某、擔(dān)保人張某某、卜某某、張某某、魏某某共同償還借款10萬元及利息，并承擔(dān)案件受理費。
被告孫某某辯稱，原告起訴的這筆借款是事實，當(dāng)時約定有利息，但具體利率現(xiàn)在記不清了，自己現(xiàn)在沒有償還能力，可以用自家的四輪車和農(nóng)機具等東西抵賬償還借款。
被告張某某辯稱，原告起訴的這筆借款是事實，借款數(shù)額和日期都對，沒有利息約定，自己和卜某某還有張某某、魏某某是擔(dān)保人，孫某某和宋某某是借款人，還款時得先由孫某某和宋某某的家庭財產(chǎn)償還，如果借款人的財產(chǎn)不能足夠償還原告欠款的情況下，自己在償還。
被告宋某某、卜某某、張某某、魏某某經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟，亦未提交書面的辯論意見，將承擔(dān)對自己訴訟不利的后果責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張，訴訟過程中提供了2014年3月6日借款人孫某某、宋某某，擔(dān)保人張某某、卜某某、張某某、魏某某出具的欠條一張，證明2014年3月6日經(jīng)擔(dān)保人張某某、卜某某、張某某、魏某某擔(dān)保，孫某某、宋某某在原告處借款10萬元，還款日期至2014年11月20日之前，如二借款人不能按時還款，由擔(dān)保人負責(zé)償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孫某某對原告出具的證據(jù)的真實性沒有異議，欠據(jù)是自己和宋某某簽名出具的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某對原告出具的證據(jù)的真實性沒有異議，原告提供的欠條上擔(dān)保人處的簽名是自己和卜某某、張某某、魏某某簽署的。
本院經(jīng)審查認為，被告孫某某、張某某對原告楊某某提供的證據(jù)和所證實的內(nèi)容均沒有異議，本院對該證據(jù)的真實性和所證實的內(nèi)容予以確認，能夠證實被告孫某某在原告楊某某處借款，張某某自愿為被告孫某某借款提供擔(dān)保，并承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實。
被告宋某某、卜某某、張某某、魏某某未出庭參加訴訟進行舉證、質(zhì)證，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對自己訴訟不利的后果責(zé)任。
被告孫某某、張某某均未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實如下:2014年3月6日，被告孫某某、宋某某經(jīng)由被告張某某、卜某某、張某某、魏某某擔(dān)保在原告楊某某處借款10萬元，約定到2014年11月20日之前還款，如二借款人不能按期償還，由擔(dān)保人負責(zé)償還。
借款到期后，原告楊某某多次向各被告索要欠款，借款人孫某某、宋春麗以各種理由拒絕償還，擔(dān)保人也不肯承擔(dān)保證責(zé)任。
現(xiàn)原告楊某某訴訟來院，要求六被告連帶償還該筆欠款，并承擔(dān)案件受理費。
庭審中，被告孫某某認可借款人是自己和其妻子宋某某，擔(dān)保人張某某認可自己和妻子卜某某為此筆借款提供了擔(dān)保。
本院認為，在借貸關(guān)系中保證人就債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人提供擔(dān)保后，三方存在債權(quán)、債務(wù)和保證擔(dān)保的法律關(guān)系。
本案被告孫某某、宋某某在原告楊某某處取得借款10萬元，原告楊某某已按約定向借款人履行了提供借款的義務(wù)，借款人應(yīng)按借款時約定的還款時間及時歸還欠款，被告張某某、卜某某、張某某、魏某某自愿為被告孫某某、宋某某在原告楊某某處的此筆借款提供擔(dān)保，但未明確約定擔(dān)保方式，應(yīng)推定為連帶責(zé)任擔(dān)保。
同一債務(wù)有兩個以上保證人，沒有約定保證份額的，各保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償。
原告在訴訟中主張借款利息的訴求，由于借款人孫某某認可借款時約定有利息，只是記不清具體的利率約定了，原告楊某某申請休庭，對利率約定進行舉證，但在第二次庭審中，原告楊某某自愿放棄了對利息的訴訟請求，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，且不損害他人的合法權(quán)益，本院予以認可。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、宋某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告借款10萬元。
二、被告張某某、卜某某、張某某、魏某某對上述款項共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告張某某、卜某某、張某某、魏某某履行上述還款義務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元減半收取1350元由被告承擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，被告孫某某、張某某對原告楊某某提供的證據(jù)和所證實的內(nèi)容均沒有異議，本院對該證據(jù)的真實性和所證實的內(nèi)容予以確認，能夠證實被告孫某某在原告楊某某處借款，張某某自愿為被告孫某某借款提供擔(dān)保，并承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實。
被告宋某某、卜某某、張某某、魏某某未出庭參加訴訟進行舉證、質(zhì)證，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對自己訴訟不利的后果責(zé)任。
被告孫某某、張某某均未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實如下:2014年3月6日，被告孫某某、宋某某經(jīng)由被告張某某、卜某某、張某某、魏某某擔(dān)保在原告楊某某處借款10萬元，約定到2014年11月20日之前還款，如二借款人不能按期償還，由擔(dān)保人負責(zé)償還。
借款到期后，原告楊某某多次向各被告索要欠款，借款人孫某某、宋春麗以各種理由拒絕償還，擔(dān)保人也不肯承擔(dān)保證責(zé)任。
現(xiàn)原告楊某某訴訟來院，要求六被告連帶償還該筆欠款，并承擔(dān)案件受理費。
庭審中，被告孫某某認可借款人是自己和其妻子宋某某，擔(dān)保人張某某認可自己和妻子卜某某為此筆借款提供了擔(dān)保。
本院認為，在借貸關(guān)系中保證人就債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人提供擔(dān)保后，三方存在債權(quán)、債務(wù)和保證擔(dān)保的法律關(guān)系。
本案被告孫某某、宋某某在原告楊某某處取得借款10萬元，原告楊某某已按約定向借款人履行了提供借款的義務(wù)，借款人應(yīng)按借款時約定的還款時間及時歸還欠款，被告張某某、卜某某、張某某、魏某某自愿為被告孫某某、宋某某在原告楊某某處的此筆借款提供擔(dān)保，但未明確約定擔(dān)保方式，應(yīng)推定為連帶責(zé)任擔(dān)保。
同一債務(wù)有兩個以上保證人，沒有約定保證份額的，各保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償。
原告在訴訟中主張借款利息的訴求，由于借款人孫某某認可借款時約定有利息，只是記不清具體的利率約定了，原告楊某某申請休庭，對利率約定進行舉證，但在第二次庭審中，原告楊某某自愿放棄了對利息的訴訟請求，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，且不損害他人的合法權(quán)益，本院予以認可。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、宋某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告借款10萬元。
二、被告張某某、卜某某、張某某、魏某某對上述款項共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告張某某、卜某某、張某某、魏某某履行上述還款義務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元減半收取1350元由被告承擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。

審判長：崔焱火

書記員：劉皆成