原告:楊某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：曹林祥，淮安市淮陰區(qū)淮州法律服務所法律工作者。
被告：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住揚州市寶應縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司,住所地遼寧省大連市中山區(qū)人民路24號。
負責人：楊萬武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路丹，江蘇穿石律師事務所律師。

原告楊某某訴被告魯某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人曹林祥，被告保險公司委托訴訟代理人路丹到庭參加訴訟。被告魯某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項損失合計166616.31元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年12月14日8時55分左右，魯某駕駛蘇Ｋ×××××號小型客車由南向北行駛至淮安市淮陰區(qū)凌橋街商聯(lián)超市門前，壓到同方向步行的楊某某的腿，造成楊某某受傷的交通事故。楊某某被送到醫(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門認定，魯某負此事故的全部責任，楊某某無責任?，F(xiàn)因賠償問題訴至法院。
被告魯某未作答辯。
被告保險公司辯稱：1、對事故責任認定及事實無異議，事故發(fā)生在保險期限內，肇事車輛在我司投保交強險及商業(yè)三者險500000元，投保不計免賠，不承擔訴訟費、鑒定費及15%非醫(yī)保用藥；2、不認可誤工費和城鎮(zhèn)賠償標準；3、被告保險公司已墊付醫(yī)療費10000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月14日8時55分左右，魯某駕駛蘇Ｋ×××××號小型客車由南向北行駛至淮安市淮陰區(qū)凌橋街商聯(lián)超市門前，壓到同方向步行的楊某某的腿，造成楊某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，魯某負此事故的全部責任，楊某某無責任。
蘇Ｋ×××××號小型客車行駛證登記所有人為魯某，魯某持有C1機動車駕駛證。肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險500000元，投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。
原告楊某某受傷當天被送至淮安市淮陰醫(yī)院救治，2017年1月3日出院，花費住院費44493.67元（保險公司墊付10000元、魯某墊付19000元）。2017年11月13日入淮安市淮陰醫(yī)院住院治療，行內固定取出術，11月21日出院，支付住院費6775.84元。楊某某另支付門診費353元。
經(jīng)原告楊某某申請，本院委托，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年2月20日出具司法鑒定意見：1、楊某某因交通事故構成十級傷殘；2、誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期限90日。原告支出鑒定費用2100元。
本案主要爭議及認定：1、被告保險公司主張醫(yī)療費部分按照15%的比例扣除非醫(yī)保部分，既未舉證證明本案醫(yī)療費用中有非醫(yī)保用藥的事實，也未舉證證明非醫(yī)保用藥按醫(yī)保范圍內同類費用核減的費用，故該主張依法不予采納。2、原告提供其所在村委會出具證明一份及證人王某和汪某出庭作證，證明：原告常年在外打工，日工資100元左右。被告保險公司不予認可，但未提供證據(jù)證明，結合原告提供的證據(jù)綜合分析，本院認定原告存在誤工損失，誤工損失酌定按100元每天計算，殘疾賠償金酌定參照城鎮(zhèn)標準計算。
根據(jù)原告舉證、被告質證，結合相關法律規(guī)定，原告主張的各項損失認定如下：
一、醫(yī)療費51622.51元（其中保險公司墊付10000元、魯某墊付19000元）；
二、住院伙食補助費1400元（28天×50元/天）；
三、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）；
四、護理費9000元（90天×100元/天）；
五、殘疾賠償金82881.80元（43622元/年×19年×0.1）；
六、精神撫慰金5000元（酌定）；
七、誤工費18000元（180天×100元/天）；
八、交通費300元（酌定）。
以上合計170904.31元。

本院認為：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由保險公司在交強險范圍內予以賠償，不足部分，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由事故當事人依據(jù)各自的責任比例承擔賠償責任。
本案中，肇事車輛在被告保險公司投保交強險及不計免賠商業(yè)三者險500000元，被告魯某負事故全部責任，且原告主張的損失未超過保險限額，故應由保險公司直接全額賠償原告楊某某170904.31元。因被告保險公司墊付10000元醫(yī)療費、魯某墊付19000元醫(yī)療費，故被告保險公司尚需給付原告141904.31元，給付魯某19000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內賠償原告楊某某各項損失合計141904.31元（款項可直接支付給楊某某本人，開戶名：楊某某，賬號：62×××62，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市王營支行）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內給付被告魯某墊付款19000元（款項可直接支付給魯某本人，開戶名：魯某，賬號：62×××23，開戶行：中國郵政儲蓄銀行寶應縣中山東路支行）；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3632元，減半收取1816元，鑒定費2100元，合計3916元，由原告楊某某負擔247元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司和被告魯某各負擔1834.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。

審判員 陳國君

書記員： 周媛