原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市定興縣。原告(反訴被告):何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市定興縣。二原告委托訴訟代理人:郭永利,河北三興律師事務(wù)所律師。被告:鄂佳佳,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。被告(反訴原告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司。地址:高碑店市團(tuán)結(jié)西路61號(hào)。負(fù)責(zé)人:王海濤,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:高巍,該公司員工。
本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三至十二項(xiàng)、第十四項(xiàng)、第十七項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況:2017年12月6日8時(shí)45分許,鄂佳佳駕駛冀F×××××號(hào)轎車,沿高碑店市南環(huán)路由西向東行駛至陽(yáng)光逸景小區(qū)大門對(duì)面時(shí),與同方向騎行電動(dòng)三輪車的何某某(乘車人楊某某)發(fā)生相撞,造成何某某、楊某某受傷,兩車損壞;二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告鄂佳佳負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告何某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,原告楊某某無(wú)責(zé)任;三、醫(yī)療費(fèi):11958.08元(楊某某)、9958.76元(何某某);四、護(hù)理費(fèi):80天×350元/天=28000元(楊某某)、48天×9000元/月÷30天=14400元(何某某);五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):90天×100元/天=9000元(楊某某)、48天×100元/天=4800元(何某某);六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):20天×100元/天=2000元(楊某某)、20天×100元/天=2000元(何某某);七、鑒定費(fèi):1648元(楊某某);八、交通費(fèi):2255元(楊某某);九、殘疾賠償金:11919元/年×20年×10%=23838元(楊某某);十、精神損害撫慰金:5000元(楊某某)、3000元(何某某);十一、車損:1245元(何某某);十二、車損評(píng)估費(fèi):200元(何某某);十三、受害方已獲得賠償情況:被告鄂佳佳為原告墊付14000元,原告已在訴請(qǐng)當(dāng)中扣除;十四、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司車損:1665元;十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告鄂佳佳駕駛的冀F×××××號(hào)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);十六、其他必要情況:2018年3月23日,經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:楊某某左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左尺骨莖突骨折致左腕關(guān)節(jié)功能喪失28.55%屬于十級(jí)傷殘,損傷后護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日。2018年3月22日,原告何某某騎行的電動(dòng)三輪車經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司鑒定實(shí)際核損金額為1245元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司系冀F×××××號(hào)車輛車主,維修車輛花去維修費(fèi)5550元;十七、原告的訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)105302.44元;訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。反訴原告的反訴請(qǐng)求:依法判令反訴被告賠償反訴原告財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1665元;反訴費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。裁決結(jié)果
原告楊某某、原告(反訴被告)何某某與被告鄂佳佳、被告(反訴原告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人、被告鄂佳佳、被告(反訴原告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此事故事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人主張的賠償項(xiàng)目本院分別認(rèn)定如下:楊某某部分1、原告主張醫(yī)療費(fèi)11958.08元,已提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。2、原告主張護(hù)理費(fèi)28000元,關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足,參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理期的鑒定結(jié)論支持護(hù)理費(fèi)計(jì)算為110.85元/天×60天=6651元。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元,關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,酌情按每天50元支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元,被告不持異議,予以確認(rèn)。5、原告主張鑒定費(fèi)1648元,已提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。6、原告主張交通費(fèi)2255元,酌情支持600元。7、原告主張殘疾賠償金23838元,年限計(jì)算有誤,支持殘疾賠償金計(jì)算為11919元/年×9年×10%=10727.1元。8、原告主張精神損害撫慰金5000元,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐,酌情支持4000元。何某某部分1、原告主張醫(yī)療費(fèi)9958.76元,已提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。2、原告主張護(hù)理費(fèi)14400元,關(guān)于護(hù)理期及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足,參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為110.85元/天×19天=2106.15元。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元,但未提交相應(yīng)的醫(yī)囑建議,不予支持。4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元計(jì)算有誤,按實(shí)際住院19天支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元。5、因原告所受傷害未構(gòu)成傷殘,其主張精神損害撫慰金3000元證據(jù)不足,不予確認(rèn)。6、原告主張車損1245元,已提交公估報(bào)告書證實(shí),予以確認(rèn)。7、原告主張車損評(píng)估費(fèi)200元,已提交相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。反訴原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司主張車損1665元,已提交維修費(fèi)發(fā)票及維修清單,且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。綜上,本院認(rèn)定原告楊某某各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)11958.08元、護(hù)理費(fèi)6651元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1648元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金10727.1元、精神損害撫慰金4000元,合計(jì)42084.18元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6651元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金10727.1元、精神損害撫慰金4000元,合計(jì)31978.1元,余款10106.08元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的事故責(zé)任比例賠償原告楊某某7074元。被告鄂佳佳為原告墊付的14000元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除。本院認(rèn)定原告何某某各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)9958.76元、護(hù)理費(fèi)2106.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、車損1245元、車損評(píng)估費(fèi)200元,合計(jì)15409.91元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某護(hù)理費(fèi)2106.15元、車損1245元,合計(jì)3351.15元,余款12058.76元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的事故責(zé)任比例賠償原告何某某8441元。本院認(rèn)定反訴原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司的損失為車損1665元,由反訴被告何某某直接賠付反訴原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)25052.1元;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失共計(jì)11792.15元;三、反訴被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償反訴原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司車損1665元;四、免除被告鄂佳佳在本案的民事賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)1204元(已減半收取),由原告負(fù)擔(dān)843元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司負(fù)擔(dān)361元。反訴費(fèi)25元(已減半收取),由反訴被告何某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 趙鳳啟
書記員:李穎
成為第一個(gè)評(píng)論者