原告：楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住霸州市。委托代理人：宋劉軍，河北君鵬律師事務所律師。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。委托代理人：王超，公司職員。

楊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費21107.84元、住院伙食補助費2300元、交通費4800元、誤工費12000元、護理費12000元、營養(yǎng)費6000元、傷殘賠償金25762元、鑒定費4350元、精神撫慰金10000元，共計98319.84元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險及商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告任某某賠償；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年4月29日20時許，被告任某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××小型客車，沿京廣線由北向南行駛至固安縣王龍路口時，與劉長鎖騎行的電動三輪車相撞，造成車輛受損，劉長鎖及乘車人楊某某受傷的交通事故。原告受傷當天被送至廊坊市第四人民醫(yī)院進行搶救并住院治療，期間到北京大學人民醫(yī)院對右眼受傷部位進行門診檢查治療，原告住院時間自2018年4月29日至5月22日總計23天，出院后又進行復查。2018年9月16日經(jīng)北京協(xié)和司法鑒定所鑒定，認定原告構(gòu)成十級傷殘，并且鑒定誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告為此支付相應的醫(yī)療費、交通、食宿、鑒定等一系列費用。2018年5月8日固安縣公安交警大隊出具了交通事故認定書，認定被告任某某負此次事故的全部責任，劉長鎖、楊某某無責任。原告就此次事故所造成的損失向被告主張賠償遭到拒絕，而被告任某某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司處投有交強險及商業(yè)險，且在承保期間，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》《中華人民共和國道路交通安全法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，望判如所請。被告任某某未提出答辯意見。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱，被告任某某駕駛的RD8B06小型客車在我司投有交強險及商業(yè)三者險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，本案傷者兩名，在另案中賠償傷者劉長鎖醫(yī)療費709.13元、交強險中2000元財產(chǎn)損失，商業(yè)險賠償1490.87元。對于原告的合理合法損失在交強險剩余各分項限額內(nèi)賠償，超出交強險部分在三者險剩余限額內(nèi)按責賠償，我公司不承擔訴訟費、鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月29日20時許，被告任某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××小型客車，沿京廣線由北向南行駛至固安縣王龍路口時，與劉長鎖騎行的電動三輪車相撞，造成車輛受損，劉長鎖及乘車人楊某某受傷的交通事故。原告受傷后被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療23天。2018年9月16日經(jīng)北京協(xié)和司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。為此原告支付鑒定費4350元。另查明，被告任某某駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。本案傷者兩名，在另案中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司已經(jīng)賠償傷者劉長鎖醫(yī)療費709.13元、交強險中財產(chǎn)損失2000元，商業(yè)險中1490.87元。上述事實有雙方當事人陳述、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷證明書、住院病歷、司法醫(yī)學鑒定書、戶口頁復印件、勞動合同、扣發(fā)工資證明以及其他證據(jù)可以證實。
原告楊某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司、任某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人宋劉軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人王超到庭參加訴訟，被告任某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議，本院對事故認定書予以確認。原告楊某某在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責任人予以賠償。任某某駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。被告任某某負此次事故的全部責任，原告楊某某無責任。原告合理損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，保險范圍以外部分由被告任某某賠償。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應依法確定。原告因交通事故花費醫(yī)療費經(jīng)核實為21107.84元，予以支持。對于原告主張的住院伙食補助費2300元符合法律規(guī)定，應予支持。主張的營養(yǎng)費6000元，結(jié)合原告的營養(yǎng)期60日，主張過高，本院予以支持3000元。主張的誤工費，原告提交了誤工證明、勞動合同及扣發(fā)工資證明等證據(jù)證實其工資收入，因原告已達到法定退休年齡，故對其提交的證據(jù)不予認定，誤工費應參照2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天64元計算，誤工期為120日，誤工費應為7680元。主張的護理費不符合法律規(guī)定，應參照2017年河北省道路交通事故賠償標準居民服務業(yè)，每天102元，原告的護理天數(shù)為60天，護理費為6120元。主張的交通費，因本次事故引起，應予賠償，結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)情況，對其酌情支持2400元。主張的鑒定費4350元，予以支持。主張的殘疾賠償金25762元，符合法律規(guī)定，予以支持。主張的精神損害撫慰金10000元，主張過高，本院酌定支持5000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某合理損失：醫(yī)療費21107.84元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費3000元、誤工費7680元、護理費6120元、殘疾賠償金25762元、鑒定費4350元、精神損害撫慰金5000元、交通費2400元，合計77719.84元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告楊某某56253元【9290.87+7680+6120+25762+5000+2400】，在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某17117元【11816.97+2300+3000】。二、由被告任某某賠償原告楊某某鑒定費4350元。三、駁回原告楊某某的部分訴訟請求。上述第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。（戶名：楊某某；開戶行：廊坊銀行霸州支行；賬號：62×××36）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取計872元，由被告任某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李雅新

書記員：楊雅環(huán)