原告楊某清，農(nóng)民。
被告楊某，農(nóng)民。
二原告委托代理人趙楨，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，司機(jī)。
委托代理人陳健，河北張克峰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司。住所地唐山市豐南區(qū)文化大街117號(hào)保險(xiǎn)大廈6樓。
負(fù)責(zé)人曹煒，總經(jīng)理。
委托代理人崔澤寬，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告劉云鵬。

原告楊某清、楊某與被告韓某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司、劉云鵬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人趙楨，被告韓某某及其委托代理人陳健，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司的委托代理人崔澤寬到庭參加訴訟。被告劉云鵬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月19日2時(shí)2分，被告韓某某駕駛冀B×××××重型自卸貨車，沿廊坊市北鳳道由西向東行駛至銀河北路與北鳳道交口東西方向紅燈通過(guò)時(shí)，與沿銀河北路由南向北行駛至銀河北路與北鳳道交口南北方向黃燈通過(guò)的原告楊某清駕駛的津K×××××輕型普通貨車相撞，造成兩車損壞，原告楊某清、楊某（津K×××××輕型普通貨車乘車人）受傷的交通事故。2013年10月31日，廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出廊公交直（一）認(rèn)字（2013）第00275號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定韓某某承擔(dān)主要責(zé)任，楊某清承擔(dān)次要責(zé)任，楊某不承擔(dān)責(zé)任。
原告楊某清受傷后，至廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療20天。被診斷為：1、右脛腓骨開(kāi)放性骨折；2、右尺橈骨骨折；3、頭皮血腫。該醫(yī)院于2013年11月10日出具診斷證明載明：××患者于2013-10-19至2013-11-8在我院住院治療，期間陪護(hù)壹人，建議休息叁周。需二次手術(shù)取內(nèi)固定物。注意事項(xiàng)：1、繼續(xù)患肢功能鍛煉；2、禁止患肢負(fù)重；3、每周拍片復(fù)查，不適隨診?！?014年4月25日，原告楊某清復(fù)查時(shí)醫(yī)院出具第二份診斷證明，其處理意見(jiàn)為：××今日拍片復(fù)查仍可見(jiàn)骨折線，愈合較慢，建議繼續(xù)休息貳月，不適隨診?！痹鏃钅城逯委熎陂g支付醫(yī)療費(fèi)33177.98元。2013年10月30日，廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具廊價(jià)鑒字（2013）0310號(hào)交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書(shū)，鑒證津K×××××號(hào)車輛損失金額為19460元。原告楊某清因此次事故支出鑒證費(fèi)584元，酒精檢驗(yàn)費(fèi)400元，拖車費(fèi)850元。庭審中提交交通費(fèi)票據(jù)54張，金額540元。
原告楊某受傷后，至廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院。被診斷為：1、右顏面皮裂傷。2、左踝軟組織損傷。該院于2013年10月19日出具診斷證明載明：××患者于2013-10-19在我院就診，并給予對(duì)癥處理，建議休息兩周，不適隨診。”原告楊某在治療期間支付醫(yī)療費(fèi)528.16元。庭審中提交交通費(fèi)票據(jù)16張，金額160元。
原告楊某清與原告楊某系父子關(guān)系，二人均系天津市靜?？h王口鎮(zhèn)和平村村民。2013年天津市農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資58297元。
另查明，冀B×××××重型自卸貨車登記車主為被告劉云鵬。被告韓某某系其雇傭的司機(jī)。2013年5月28日，劉云鵬在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司為肇事貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額12.2萬(wàn)元）。保險(xiǎn)期限自2013年5月29日零時(shí)起至2014年5月28日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、診斷證明書(shū)、醫(yī)療服務(wù)費(fèi)票據(jù)、出院病人費(fèi)用清單、交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、天津市靜海縣王口鎮(zhèn)和平村村民委員會(huì)證明、土地承包協(xié)議書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)、拖車費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、廊坊市公安局廣陽(yáng)分局東方派出所詢問(wèn)筆錄及原、被告庭審陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司系肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故中造成二原告受傷，按照各受害人所受損傷的比例在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行分配。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，應(yīng)由被告韓某某按事故責(zé)任70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告韓某某系被告劉云鵬雇傭的司機(jī)，其在交通事故中未按照交通信號(hào)通行，存在故意或者重大過(guò)失，應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和本案已查明的事實(shí)，本院核定原告楊某清因此事故造成的損失有1、醫(yī)療費(fèi)33177.98元，原告楊某清為治療損傷有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，原告楊某清未提供工資標(biāo)準(zhǔn)證明，本院參照2013年天津市農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資58297元計(jì)算，誤工時(shí)間以診斷證明為依據(jù)計(jì)算248天，應(yīng)為39610.02元（58297元∕年÷365天×248天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，應(yīng)為1000元（50元／天×20天）。4、護(hù)理費(fèi)，參照2013年河北省服務(wù)行業(yè)年平均工資42612元計(jì)算，護(hù)理20天，應(yīng)為2334.90元（42612元∕年÷365天×20天）。5、交通費(fèi)，本院酌定400元。6、鑒定費(fèi)584元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。7、車輛損失費(fèi)19460元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒證結(jié)論，本院予以確認(rèn)。8、酒精檢驗(yàn)費(fèi)400元，于法無(wú)據(jù)，不予支持。9、拖車費(fèi)850元，有票據(jù)為證，本院予以支持。10、停車費(fèi)1100元，證據(jù)不足，不予支持。11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告楊某清未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元，不予支持。12、二次手術(shù)費(fèi)，可待實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后另行主張。原告楊某因此事故造成的損失有1、醫(yī)療費(fèi)528.16元，原告楊某為治療損傷有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，原告楊某未提供工資標(biāo)準(zhǔn)證明，本院參照2013年天津市農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資58297元計(jì)算，誤工時(shí)間以診斷證明為依據(jù)計(jì)算14天，應(yīng)為2236.05元（58297元÷365天×14天）。3、交通費(fèi)，本院酌定20元。上述費(fèi)用，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某清醫(yī)療費(fèi)9722.14元、誤工費(fèi)39610.02元、護(hù)理費(fèi)2334.90元、交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)54067.06元。賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)277.86元、誤工費(fèi)2236.05元、交通費(fèi)20元，合計(jì)2533.91元。被告韓某某、劉云鵬連帶賠償原告楊某清醫(yī)療費(fèi)23455.84（33177.98-9722.14）元的70%即16419.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元的70%即700元，鑒定費(fèi)584元70%即408.8元，車輛損失費(fèi)17460（19460-2000）元的70%即12222元，拖車費(fèi)850元的70%即595元，合計(jì)30344.89元；賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)250.30（528.16-277.86）元的70%即175.21元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某清醫(yī)療費(fèi)9722.14元、誤工費(fèi)39610.02元、護(hù)理費(fèi)2334.90元、交通費(fèi)400.00元、車輛損失費(fèi)2000.00元，合計(jì)54067.06元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)277.86元、誤工費(fèi)2236.05元、交通費(fèi)20元，合計(jì)2533.91元。
三、被告韓某某、劉云鵬連帶賠償原告楊某清醫(yī)療費(fèi)16419.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元、鑒定費(fèi)408.80元、車輛損失費(fèi)12222.00元、拖車費(fèi)595.00元，合計(jì)30344.89元。
四、被告韓某某、劉云鵬連帶賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)175.21元。
五、駁回原告楊某青、楊某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至四項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2410元及保全費(fèi)820元，由原告楊某清、楊某承擔(dān)650元，被告韓某某、劉云鵬承擔(dān)2580元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審 判 長(zhǎng)　李寶銀 審 判 員　劉　欣 代審判員　李　超

書(shū) 記 員　孟　強(qiáng)