楊某波
曹立華（定興縣法律援助中心）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司
時田星

原告楊某波。
委托代理人曹立華，定興縣法律援助中心律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司
住所地:定興縣興華西路7號。
負責人李獻民，該公司經(jīng)理。
委托代理人時田星，該公司職員。
原告楊某波與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人曹立華，被告保險公司委托代理人時田星均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某波訴稱，2015年3月16日，原告楊某波駕駛冀F×××××號小型轎車沿定興縣興盛大街由南向北行駛至第二中學路段時，將行人楊正恒、曹延山撞到，造成楊正恒死亡、曹延山受傷、冀F×××××號小轎車受損的交通事故，定興縣公安局交警大隊認定原告楊某波負事故全部責任，死者楊正恒不負事故責任。
因本次交通事故，原告在定興縣交警大隊的主持下，支付了死者楊正恒死亡賠償金、喪葬費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等295000元。
原告于2014年11月6日為冀F×××××號小轎車向被告分別投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車第三者責任保險，責任限額為人民幣300000元，不計免賠，保險期間為一年。
本案交通事故發(fā)生在該保險合同有效期內(nèi)，被告依法應在交強險、三者險的責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
請求判令被告在保險限額內(nèi)賠付原告人民幣259838元，并承擔本案訴訟費用5198元。
被告保險公司辯稱，對本次事故在保險范圍內(nèi)合理合法的損失予以賠償。
對死亡賠償金無異議；喪葬費過高；精神撫慰金不認可；被扶養(yǎng)人生活費不認可；交通費無票據(jù)，不予認可；誤工費未提交證據(jù)，不予認可。
本院認為，原告楊某波駕駛機動車發(fā)生交通事故致使楊正恒死亡屬實，楊某波駕駛車輛在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告保險公司應按保險合同約定在保險限額內(nèi)支付原告保險金。
喪葬費按河北省2014年度職工月平均工資標準為21266元（42532÷12個月×6個月），原告賠付20000元，被告應按此數(shù)額支付原告此項保險金。
因此次交通事故致受害人楊正恒死亡，給其家人造成嚴重的精神損害，應支付死者家人精神撫慰金50000元，被告應按此數(shù)額支付保險金。
因交通費及誤工費原告未提交證據(jù)證實其主張，故對原告此兩項主張不予支持。
原告要求被告支付墊付的被撫養(yǎng)人生活費23002元，此項請求不符合相關法律規(guī)定不予支持。
根據(jù)2014年度交通事故賠償標準計算，應賠償死者楊正恒各項費用為:
1.死亡賠償金:9102元×18年（xxxx年xx月xx日出生）＝163836元；
2.喪葬費:20000元；
3．精神損害撫慰金:50000元。
以上損失合計233836元，原告楊某波已對受害人家屬進行了賠付，被告保險公司應在交強險限額內(nèi)支付原告死亡賠償金項保險金110000元，在第三者責任險內(nèi)支付原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金123836元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司自本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某波保險金共計233836元；
二、駁回原告楊某波其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5198元，原告楊某波負擔520元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負擔4678元.
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
同時，根據(jù)《訴訟費用繳納辦法》有關規(guī)定，向本院預交上訴案件受理費用，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告楊某波駕駛機動車發(fā)生交通事故致使楊正恒死亡屬實，楊某波駕駛車輛在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告保險公司應按保險合同約定在保險限額內(nèi)支付原告保險金。
喪葬費按河北省2014年度職工月平均工資標準為21266元（42532÷12個月×6個月），原告賠付20000元，被告應按此數(shù)額支付原告此項保險金。
因此次交通事故致受害人楊正恒死亡，給其家人造成嚴重的精神損害，應支付死者家人精神撫慰金50000元，被告應按此數(shù)額支付保險金。
因交通費及誤工費原告未提交證據(jù)證實其主張，故對原告此兩項主張不予支持。
原告要求被告支付墊付的被撫養(yǎng)人生活費23002元，此項請求不符合相關法律規(guī)定不予支持。
根據(jù)2014年度交通事故賠償標準計算，應賠償死者楊正恒各項費用為:
1.死亡賠償金:9102元×18年（xxxx年xx月xx日出生）＝163836元；
2.喪葬費:20000元；
3．精神損害撫慰金:50000元。
以上損失合計233836元，原告楊某波已對受害人家屬進行了賠付，被告保險公司應在交強險限額內(nèi)支付原告死亡賠償金項保險金110000元，在第三者責任險內(nèi)支付原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金123836元。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司自本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某波保險金共計233836元；
二、駁回原告楊某波其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5198元，原告楊某波負擔520元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負擔4678元.

審判長：周玉斌
審判員：胡進根
審判員：丁晚屏

書記員：鹿永燦