楊某某
顧國章（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
高楊
趙艷紅（河北至尊律師事務(wù)所）
簡瑞代（河北至尊律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
李慶川

原告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省清河縣。
委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告高楊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，住河北省清河縣。
委托代理人趙艷紅，河北至尊律師事務(wù)所律師。
委托代理人簡瑞代，河北至尊律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓，組織機(jī)構(gòu)代碼70094834-5。
負(fù)責(zé)人薄世亮，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李慶川，該公司職工。
原告楊某某訴被告高楊、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人顧國章、被告高楊的委托代理人趙艷紅、簡瑞代、被告保險公司的委托代理人李慶川到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2015年10月8日17時50分，在東大線福滿樓飯店門前，高楊駕駛冀EXXXXX小型轎車由西向東行駛，與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎的楊某某駕駛電動自行車（載楊永彥）發(fā)生交通事故，造成楊某某、楊永彥受傷，兩車不同程度損壞。
該事故經(jīng)清河縣交通警察大隊認(rèn)定，高楊與楊某某負(fù)事故同等責(zé)任。
冀EXXXXX小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險。
由于高楊負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)與被告保險公司依據(jù)法律規(guī)定和保險合同的約定對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
請求:1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項損失共計6萬元，原告當(dāng)庭變更訴訟請求:賠償項目為醫(yī)療費(fèi)，數(shù)額為86，152元。
2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告提交了下列證據(jù):一、交通事故認(rèn)定書，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任，本案中原告屬于非機(jī)動車，要求對方承擔(dān)百分之八十的責(zé)任。
二、原告在聊城市第二人民醫(yī)院診斷證明書，證明原告的治療經(jīng)過；三、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票兩張。
在清河縣中心醫(yī)院搶救的花費(fèi)，經(jīng)過簡單的治療后轉(zhuǎn)入聊城市醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張；四、聊城市第二人民醫(yī)院病危通知書；五、在清河縣人民醫(yī)院住院押金條，證明原告現(xiàn)在仍在治療，原告的訴訟請求只是包括在清河縣中心醫(yī)院和聊城二院的醫(yī)療費(fèi)，不包括在清河縣醫(yī)院的費(fèi)用。
由于原告是非機(jī)動車，按照河北省實施道路交通安全法辦法相關(guān)規(guī)定，我方要求被告方在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額以外應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任，本次訴訟費(fèi)保全費(fèi)由被告高楊承擔(dān)。
被告高楊辯稱，答辯人愿意賠償保險公司交強(qiáng)險和30萬元商業(yè)三者險以外的有證據(jù)支持的、合理合法的直接經(jīng)濟(jì)損失。
答辯人認(rèn)為保全費(fèi)應(yīng)由原告擔(dān)負(fù)。
答辯人繳納有交強(qiáng)險和30萬元的商業(yè)三者險，且自原告住院，答辯人墊付了20，920.77元的醫(yī)療費(fèi)。
保全費(fèi)的法律含義應(yīng)為可能因為當(dāng)事人一方的行為或者其他原因使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人的其他損害的案件，本案不存在執(zhí)行難的問題。
答辯人墊付的費(fèi)用，請求在判決或者調(diào)解時，除去應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的部分，要求保險公司返還剩余的墊付款。
被告高楊提交墊付費(fèi)用的單據(jù)一張。
被告保險公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險和限額30萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。
在審核被保險人駕駛證、行車證等相關(guān)證件合法的前提下，同意對原告合理合法的損失在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，清河縣交通警察大隊出具清公交認(rèn)字（2015）第50187號道路交通事故認(rèn)定書具有公信力，予以采信。
結(jié)合原告提交的病歷和藥費(fèi)單據(jù)，確認(rèn)至2015年11月19日原告楊某某共計發(fā)生醫(yī)療費(fèi)105，190.34元。
原告本次訴訟主張醫(yī)療費(fèi)予以支持。
被告高楊駕駛的車輛，在被告保險公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)交通安全法的規(guī)定，原告的損失首先在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額項下賠償10，000元。
剩余95，190.34元，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定:“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任……（三）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十……”本案中原告楊某某駕駛電動自行車，被告高揚(yáng)承擔(dān)75%的責(zé)任，為71，392.75元。
因被告高楊駕駛的車輛在被告保險公司投保限額30萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，該款由被告保險公司賠償給原告。
以上保險公司共計賠償給原告81，392.75元。
關(guān)于被告高楊墊付款部分，因為原告楊某某現(xiàn)仍在治療當(dāng)中，本次訴訟暫不予處理，可在再次訴訟中予以處理。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在判決生效后10日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告楊某某81，392.75元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由被告高楊擔(dān)負(fù)，保全費(fèi)620元，由原告楊某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣交通警察大隊出具清公交認(rèn)字（2015）第50187號道路交通事故認(rèn)定書具有公信力，予以采信。
結(jié)合原告提交的病歷和藥費(fèi)單據(jù)，確認(rèn)至2015年11月19日原告楊某某共計發(fā)生醫(yī)療費(fèi)105，190.34元。
原告本次訴訟主張醫(yī)療費(fèi)予以支持。
被告高楊駕駛的車輛，在被告保險公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)交通安全法的規(guī)定，原告的損失首先在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額項下賠償10，000元。
剩余95，190.34元，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定:“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任……（三）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十……”本案中原告楊某某駕駛電動自行車，被告高揚(yáng)承擔(dān)75%的責(zé)任，為71，392.75元。
因被告高楊駕駛的車輛在被告保險公司投保限額30萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，該款由被告保險公司賠償給原告。
以上保險公司共計賠償給原告81，392.75元。
關(guān)于被告高楊墊付款部分，因為原告楊某某現(xiàn)仍在治療當(dāng)中，本次訴訟暫不予處理，可在再次訴訟中予以處理。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在判決生效后10日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告楊某某81，392.75元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由被告高楊擔(dān)負(fù)，保全費(fèi)620元，由原告楊某某擔(dān)負(fù)。

審判長：孫慧
審判員：閆濱
審判員：周新乾

書記員：孫孟君