原告楊某奎，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，寬城縣環(huán)境保護(hù)局干部，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿族自治縣。
委托代理人李宗滿，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
被告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
三被告委托代理人李建明，河北李建明律師事務(wù)所律師。

原告楊某奎訴被告魏某某、李某、劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某奎及委托代理人李宗滿，被告魏某某、李某、劉某的委托代理人李建明出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公安交警部已認(rèn)定原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。開(kāi)庭審理中，原、被告對(duì)該認(rèn)定均無(wú)異議，故本院予以認(rèn)定。被告魏某某駕駛的事故車在車管部門的登記所有人為劉某，劉某在2012年10月份將該車賣給了李某，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。后于洋洋經(jīng)李某同意將該車取走并交給被告魏某某駕駛，因此被告李某作為實(shí)際所有人，將未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛借給他人使用存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告李某應(yīng)與被告魏某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)核實(shí)，原告在海港醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)330元和寬城醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)3956.90元，合計(jì)4286.90元均屬于治療傷情發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)。經(jīng)核實(shí)提交的工資表及寬城誠(chéng)信礦粉廠出具的誤工證明，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信，故依法支持原告住院27天的護(hù)理費(fèi)3767元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金。因原告的傷情較輕且尚未達(dá)到傷殘等級(jí)，故本院不予支持。以上費(fèi)用共計(jì)9403.90元。被告駕駛的事故車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告魏某某應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用，再由被告魏某某按照70%的責(zé)任比例賠償。本次事故還造成姜秀華受傷，原告與姜秀華的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)為13148.90元，該數(shù)額已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬(wàn)元的最高賠償限額，故本院按照每人賠償5000元計(jì)算較為適宜。綜上理由，被告魏某某按照機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定賠償原告損失8767元（醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=5000元、護(hù)理費(fèi)3767元）。不足部分費(fèi)用636.90元，由被告魏某某按照主要責(zé)任承擔(dān)70%的責(zé)任比例原告損失445.83元，合計(jì)賠償總數(shù)為9212.83元。被告李某作為事故車輛的實(shí)際所有人，也就是事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償款依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告楊某奎損失8767元人民幣，被告李某承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、被告魏某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告楊某奎損失445.83元人民幣；
三、被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告楊某奎的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)579元，原告楊某奎擔(dān)負(fù)529元，被告魏某某擔(dān)負(fù)50元。與上述款項(xiàng)同時(shí)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹雪彬 審　判　員　　喬艷榮 人民陪審員　　高亮亮

書記員：趙琰