楊某凱
錢(qián)某
崔向麗（河北春潮律師事務(wù)所）
張某某
法律工作者
何建元

原告楊某凱，男，一九四八年十二月七日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣湯家河鎮(zhèn)楊家莊村。
原告錢(qián)某，男，一九六五年十月二十四日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住同上。
委托代理人崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，一九五九年十月三十日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣湯家河鎮(zhèn)鐘莊村。
委托代理人，馬學(xué)印，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告何建元，男，一九五六年五月二十日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣閆各莊鎮(zhèn)何新莊村。
原告楊某凱、錢(qián)某與被告張某某、何建元建筑工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告張某某承包建筑工程并將部分工程轉(zhuǎn)包給二原告，并給付二原告部分工程款，原被告間建筑工程施工合同法律關(guān)系成立，二原告施工完成后，被告張某某作為發(fā)包方應(yīng)承擔(dān)按照二原告的施工量給付其工程款的法律責(zé)任。被告何建元作為被告張某某的雇傭人員對(duì)本案工程款不承擔(dān)責(zé)任。但其為二原告出具的樓房決算單，可以證實(shí)二原告的施工情況及價(jià)款，被告應(yīng)及時(shí)給付二原告工程款，對(duì)二原告該請(qǐng)求本院予以支持；但對(duì)于二原告所干的零活二原告主張?jiān)摬糠謨r(jià)款系估算的，目前沒(méi)有具體數(shù)目，對(duì)此屬于二原告訴求不明確，本院不予支持。被告張某某主張二原告施工質(zhì)量不合格未在舉證期限內(nèi)對(duì)其主張舉證，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十六條 ?、第一百六十九條 ?、第一百八十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某給付原告楊某凱、錢(qián)某拖欠的工程款人民幣49350元，該款限被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付二原告。
二、原告其他請(qǐng)求本院不予支持。
三、被告何建元不承擔(dān)給付二原告工程款的法律責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1090元，由被告張某某承擔(dān)1040元，二原告承擔(dān)50元，該款原告已墊付，限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)給付二原告1040元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告張某某承包建筑工程并將部分工程轉(zhuǎn)包給二原告，并給付二原告部分工程款，原被告間建筑工程施工合同法律關(guān)系成立，二原告施工完成后，被告張某某作為發(fā)包方應(yīng)承擔(dān)按照二原告的施工量給付其工程款的法律責(zé)任。被告何建元作為被告張某某的雇傭人員對(duì)本案工程款不承擔(dān)責(zé)任。但其為二原告出具的樓房決算單，可以證實(shí)二原告的施工情況及價(jià)款，被告應(yīng)及時(shí)給付二原告工程款，對(duì)二原告該請(qǐng)求本院予以支持；但對(duì)于二原告所干的零活二原告主張?jiān)摬糠謨r(jià)款系估算的，目前沒(méi)有具體數(shù)目，對(duì)此屬于二原告訴求不明確，本院不予支持。被告張某某主張二原告施工質(zhì)量不合格未在舉證期限內(nèi)對(duì)其主張舉證，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十六條 ?、第一百六十九條 ?、第一百八十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某給付原告楊某凱、錢(qián)某拖欠的工程款人民幣49350元，該款限被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付二原告。
二、原告其他請(qǐng)求本院不予支持。
三、被告何建元不承擔(dān)給付二原告工程款的法律責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1090元，由被告張某某承擔(dān)1040元，二原告承擔(dān)50元，該款原告已墊付，限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)給付二原告1040元。

審判長(zhǎng)：劉振東
審判員：張慶偉
審判員：商向光

書(shū)記員：韓小冉