原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤城縣第三小學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住赤城縣。法定代理人：楊某（楊某父親），住赤城縣。法定代理人：柳某（楊某母親），住赤城縣。委托訴訟代理人：宋志國，赤城縣白河法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤城縣第三小學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住赤城縣。被告：張某某（張某某父親），現(xiàn)住赤城縣。被告：李新愛（張某某母親），現(xiàn)住赤城縣。被告：赤城縣第三小學(xué)，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)憲民村南街。法定代表人：王立云，該學(xué)校校長。委托訴訟代理人：李樹鋒，河北郭建新律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)惠園街228號。代表人：劉保忠，保險公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：索富強，保險公司法務(wù)。

楊某向本院提出訴訟請求：1、請依法判決被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等計110692.99元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年7月7日，在上午第二節(jié)課課間。楊某與張某某玩耍，張某某將楊某摔倒，使楊某受傷。后楊某住院治療。在本次事故中，張某某的行為使楊某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。赤城縣第三小學(xué)教育力度不夠，管理不到位也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查第三小學(xué)在保險公司投保了校園責(zé)任險，其承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)根據(jù)法律法規(guī)，請法院依法支持原告的訴訟請求。張某某、張某某、李新愛辯稱，1、此次事故是楊某有錯在先，張某某沒有責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，楊某在張某某毫無防備情況下用手猛戳張某某屁股，在楊某再次挑逗張某某時，張某某疼痛難忍的情況下本能的對楊某進行的反抗致楊某受傷；2、張某某與楊某之間的糾紛發(fā)生在學(xué)校，學(xué)校也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；3、我方為楊某墊付1700元醫(yī)療費，現(xiàn)要求將此款一并計算在賠償范圍之內(nèi)。請依法駁回原告的訴訟請求。第三小學(xué)辯稱，1、我校盡了教育、管理義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；2、我校在保險公司投保了校方責(zé)任險，如我校需承擔(dān)賠償責(zé)任，我校的賠償責(zé)任應(yīng)由保險公司賠償。保險公司辯稱，1、我公司承保第三小學(xué)校方責(zé)任保險每人、每次責(zé)任限額50萬元，每次事故免賠額100元，保險責(zé)任是被保險人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任；2、精神損失等間接經(jīng)濟損失不在保險理賠范圍之內(nèi)；3、本案中，學(xué)校已盡到教育、管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司按照保險合同不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、原告主張損失需依法、有據(jù)，否則不予認(rèn)可；5、訴訟費不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月7日第二節(jié)課課間，第三小學(xué)五年級三班學(xué)生張某某在教學(xué)樓四樓大廳窗前向外觀望，同班同學(xué)楊某在張某某身后用手捅張某某尾椎骨，楊某離開后，再次到張某某身旁，張某某沖到楊某身旁，雙方發(fā)生撕扯，二人一并摔倒在大廳內(nèi)，致楊某身體受傷。當(dāng)日，楊某被送往河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院進行住院治療，診斷為：右肱骨內(nèi)髁骨折，2017年7月17日出院，期間，支付醫(yī)療費16817.98元（其中張某某方支付1682元）。2017年11月20日，楊某再次到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院進行住院治療，2017年11月27日出院，期間，楊某方支付醫(yī)療費9194.01元。受本院委托，楊某于2018年1月17日在河北北方學(xué)院司法鑒定中心進行傷殘鑒定，鑒定為：右肱骨內(nèi)髁骨折及骨骺，評定為10級傷殘；醫(yī)療終結(jié)期180日，護理期75日1人，營養(yǎng)期75日。楊某方支付鑒定費1600元。另查，楊某自小學(xué)一年級即就讀于赤城縣第三小學(xué)，其居住地為赤城鎮(zhèn)南山溝及赤城鎮(zhèn)如家溫馨接送站。再查，第三小學(xué)在保險公司投保了校方責(zé)任險，理賠限額為50萬元，且事故發(fā)生在學(xué)校及保險期內(nèi)。楊某經(jīng)濟損失，經(jīng)本院審核，確定為：醫(yī)療費26011.99元，住院伙食補助費510元（住院17日、每日30元）、營養(yǎng)費2250元（營養(yǎng)期75日、每日30元），陪床護理費7500元（1人護理75日、每日100元），交通費酌定為1800元，殘疾賠償金56498元（28249元×10%×20年），鑒定費1600元，精神撫慰金3000元，合計99169.99元。
原告楊某與被告張某某、張某某、李新愛、赤城縣第三小學(xué)（以下簡稱第三小學(xué)）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司（以下簡稱保險公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某委托訴訟代理人宋志國、被告李新愛、被告赤城縣第三小學(xué)委托訴訟代理人李樹鋒、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司委托訴訟代理人索富強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護，張某某與楊某因楊某捅張某某尾椎骨發(fā)生撕扯，且一并摔倒在學(xué)校大廳內(nèi)，造成楊某身體受傷，對此，張某某及其父母對楊某的損害應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但楊某捅張某某尾椎骨在先，應(yīng)減輕楊博遠(yuǎn)方的賠償責(zé)任。第三小學(xué)無證據(jù)證實其在教育、管理中沒有疏漏，故第三小學(xué)對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因第三小學(xué)在保險公司投保了校方責(zé)任險，按照保險合同，第三小學(xué)應(yīng)賠付的經(jīng)濟損失，應(yīng)由保險公司予以賠償，因楊某方支付的鑒定費屬為確定楊某經(jīng)濟損失所支付的合理費用，故保險公司應(yīng)依法承擔(dān)此部分費用。而楊某方要求賠償家長照顧誤工費的請求于法無據(jù)，本院對此不予支持。本案中，楊某應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任、張某某承擔(dān)40%責(zé)任、第三小學(xué)承擔(dān)40%責(zé)任。張某某及其父母應(yīng)賠償數(shù)額應(yīng)剔除已墊付楊某的醫(yī)療費1682元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、張某某、張某某、李新愛于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償楊某各項經(jīng)濟損失37986元（應(yīng)賠償39668元，已給付1682元）；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償楊某各項經(jīng)濟損失39668元；三、楊某其余經(jīng)濟損失19833.99元由楊某監(jiān)護人自負(fù)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2514元，減半收取計1257元，張某某、張某某、李新愛負(fù)擔(dān)460元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤城支公司負(fù)擔(dān)460元，楊某監(jiān)護人承擔(dān)337元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　王　庭

書記員：史曉敏