原告：楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)。法定代理人：楊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)，系原告父親。委托訴訟代理人：楊希苗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲冀南新區(qū)，系原告楊某1爺爺。委托訴訟代理人：閆彩紅，河北中原律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲冀南新區(qū)。委托訴訟代理人：陳曉強(qiáng)，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，地址：邯鄲市高開區(qū)總商會(huì)會(huì)館3號(hào)樓6層。負(fù)責(zé)人：武尚霞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：戶夢(mèng)杰，該公司員工。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，地址：河北省石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊科鵬、董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

楊某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)210090.94元；2.此事故所造成的后續(xù)手術(shù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月30日17時(shí)30分許，被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××榮威牌小型轎車在冀南新區(qū)光××鎮(zhèn)曲溝村××由西向東行使時(shí)，遇有情況采取措施不當(dāng)，將由東向西步行的楊某1撞到，事發(fā)后陳某某駕駛肇事車輛將傷者送往磁縣人民醫(yī)院救治，因傷勢(shì)嚴(yán)重到冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院救治，住院后又因傷勢(shì)嚴(yán)重到冀中能源峰峰集團(tuán)總公司邯鄲醫(yī)院治療。因造成鼻骨粉碎性骨折，經(jīng)專家會(huì)診，建議成年后可做手術(shù)。經(jīng)邯鄲市公安局交警支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某1無(wú)責(zé)任。要求被告賠償楊某1的一切經(jīng)濟(jì)損失。陳某某辯稱，陳某某在亞某保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，在人壽保險(xiǎn)投有商業(yè)險(xiǎn)20萬(wàn)元，并加不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告訴狀請(qǐng)求并未超過(guò)保險(xiǎn)限額，應(yīng)由二保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。亞某保險(xiǎn)辯稱，車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在駕駛證和行駛證無(wú)免責(zé)情況下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)間接損失我公司不承擔(dān)。人壽保險(xiǎn)辯稱，對(duì)原告合理合法的損失在駕駛證和行駛證等均有效的情況下，先有亞某保險(xiǎn)進(jìn)行賠償，不足部分再由我公司賠償。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)是住院期間的，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑，精神損害撫慰金應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，交通費(fèi)請(qǐng)法院酌情認(rèn)定，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)屬于間接損失我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。有爭(zhēng)議的事實(shí)為楊某1受損數(shù)額。楊某1主張受損數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)101162.94元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90天×50元=4500元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；4、護(hù)理費(fèi)35052元（母親90天×每天113元、父親150天×每天165.88元）；5、傷殘賠償金按照2018年度新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為51524元；6、精神損害撫慰金10000元；7、交通費(fèi)3000元；8、鑒定費(fèi)2700元。以上共計(jì)210090.94元。提交證據(jù)有：1、冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院診斷證明書、出院證明書、出院證、病歷、結(jié)算病人費(fèi)用清單、收費(fèi)票據(jù)4張復(fù)印件各一份；2、冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院放射檢查報(bào)告單復(fù)印件4張、磁縣人民法院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件4張、北京市醫(yī)療門診票據(jù)2張、邯鄲市中心醫(yī)院票據(jù)復(fù)印件1張、邯鄲市第七醫(yī)院票據(jù)復(fù)印件1張、邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心票據(jù)復(fù)印件1張；3、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件4份、收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件10張、病歷復(fù)印件2份、病人住院費(fèi)用清單復(fù)印件一份；4、邯鄲市第三醫(yī)院診斷書復(fù)印件一份、收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件3張、病歷復(fù)印件一份；5、護(hù)理人員原告父親楊某2、母親牛淑玲，楊某2身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、2017年6月15日磁縣億瑞服裝有限公司證明復(fù)印件2份、磁縣億瑞服裝有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明護(hù)理人員的工資；6、河北增值稅發(fā)票復(fù)印件4張；7、交通費(fèi)票據(jù)；8、司法鑒定意見(jiàn)書2份，證明原告九級(jí)傷殘一處，營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期150天、住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。陳某某對(duì)該數(shù)額和證據(jù)無(wú)異議。亞某保險(xiǎn)對(duì)該數(shù)額和證據(jù)有異議，對(duì)證據(jù)9，要求原告提交原件，原告的父母（楊某2、）沒(méi)有勞動(dòng)合同，超過(guò)3500元完稅證明，對(duì)其二人應(yīng)按照農(nóng)民工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；證據(jù)7要求過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。證據(jù)8原告未與我公司協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，不予認(rèn)可。人壽保險(xiǎn)對(duì)該數(shù)額和證據(jù)有異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)不予認(rèn)可，不屬于直接損失，對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，沒(méi)有勞動(dòng)合同和工資流水，應(yīng)有超過(guò)3500元的完稅證明護(hù)理費(fèi)主張過(guò)高，請(qǐng)法院按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定意見(jiàn)書是原告單方委托，被告沒(méi)有跟蹤鑒定過(guò)程，程序違法，保留重新鑒定的意見(jiàn)。交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性有異議，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)均不屬于直接損失不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ｄ×××××榮威牌小型轎車車主為陳某某，該車于2016年8月12日在亞某保險(xiǎn)投保1年期交強(qiáng)險(xiǎn)，2016年8月13日在人壽保險(xiǎn)投保1年期商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)包括20萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年1月30日17時(shí)30分許，被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××榮威牌小型轎車在冀南新區(qū)光××鎮(zhèn)曲溝村××由西向東行使時(shí)，遇有情況采取措施不當(dāng)，將由東向西步行的楊某1撞到，造成楊某1損傷。事發(fā)后陳某某駕駛肇事車輛將楊某1送往磁縣人民醫(yī)院救治，因傷勢(shì)嚴(yán)重當(dāng)天被轉(zhuǎn)到冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，被診斷為：左股骨遠(yuǎn)端骨折，鼻骨骨折。楊某1住院5天，于2017年2月4日又轉(zhuǎn)到冀中能源峰峰集團(tuán)總公司邯鄲醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑為：建議患者到正規(guī)的醫(yī)院就診治療，1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年復(fù)查。楊某1在冀中能源峰峰集團(tuán)總公司邯鄲醫(yī)院住院67天，于2017年4月12日出院。出院診斷為：1.左股骨髁上骨折；2.鼻骨粉碎性骨折；3.急性內(nèi)開放性顱腦損傷，（1）顱底骨折、（2）腦震蕩、（3）腦脊液鼻漏。出院醫(yī)囑為：1.繼續(xù)加強(qiáng)左膝關(guān)節(jié)功能鍛煉；2.拄拐不負(fù)重保護(hù)1月，1月后復(fù)查X線，鼻骨骨折必要時(shí)進(jìn)一步轉(zhuǎn)往上級(jí)醫(yī)院治療；3.隨診。出院后楊某1又先后到磁縣人民醫(yī)院、磁縣中醫(yī)院、邯鄲市中醫(yī)院和北京同仁醫(yī)院門診治療、用藥。2017年12月28日，楊某1又到邯鄲市××醫(yī)院（邯鄲市第三醫(yī)院）住院治療，入院診斷為：1.慢性鼻-鼻竇炎（雙）；2.鼻中隔偏曲；3.鼻骨骨折。在治療過(guò)程中，該醫(yī)院經(jīng)崔順九教授（北京同仁醫(yī)院）會(huì)診后指示：患者既往鼻外傷病史，且年齡較小，單純鼻中隔矯正術(shù)可能不能改善患者目前的主訴癥狀，建議患者成年后行我科與整形外科聯(lián)合手術(shù)，患者家屬表示理解。于2017年12月30日出院。2018年1月9日，楊某1到冀中能源峰峰集團(tuán)總公司邯鄲醫(yī)院住院進(jìn)行二次手術(shù)，診斷為：左股骨骨折術(shù)后。住院15天，于2018年1月24日出院。出院醫(yī)囑為：1.繼續(xù)加強(qiáng)患膝關(guān)節(jié)功能鍛煉；2.拄拐負(fù)重保護(hù)2月，2月后復(fù)查X線；3.隨診。楊某1共住院89天，共花醫(yī)療費(fèi)100159.97元，醫(yī)藥公司花費(fèi)487元。2017年2月21日，經(jīng)邯鄲市公安局交警支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某1無(wú)責(zé)任。2018年4月3日，經(jīng)本院委托，邯鄲法政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書：楊某1的傷殘等級(jí)評(píng)定為9級(jí)傷殘1處。楊某1護(hù)理期限150日、營(yíng)養(yǎng)期限120日，護(hù)理人數(shù)住院期間2人，出院后1人?；ㄨb定費(fèi)2700元。楊某1在住院期間，由其父母護(hù)理，其父親楊某2和母親牛淑玲在磁縣億瑞服裝有限公司工作，楊某2為貨車司機(jī)，牛淑玲為員工。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度有關(guān)數(shù)據(jù)：2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資為37349元。
原告楊某1與被告陳某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某保險(xiǎn)）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某1的委托訴訟代理人楊希苗和閆彩紅、被告陳某某的委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告亞某保險(xiǎn)的委托訴訟代理人戶夢(mèng)杰、被告人壽保險(xiǎn)的委托訴訟代理人楊科鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。楊某1主張醫(yī)療費(fèi)101162.94元，有合法票據(jù)的100159.97元，本院予以認(rèn)定，另487元為醫(yī)藥公司票據(jù)，本院不予認(rèn)定。楊某1的司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)2700元，本院予以認(rèn)定，楊某1為9級(jí)傷殘，護(hù)理期限150日、營(yíng)養(yǎng)期限120日，護(hù)理人數(shù)住院期間2人，出院后1人，故傷殘賠償金為2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元×20年×傷殘系數(shù)20%=51524元，精神損害撫慰金為1萬(wàn)元。楊某1共住院89天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50元，計(jì)89天×50元=4450元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為120天×50元=6000元，護(hù)理人員為楊某1父母，雖然楊某1舉證其父母在磁縣億瑞服裝有限公司工作，但未提供其最近1年的平均收入，故應(yīng)按2017年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資為37349元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為37349元÷365天×89天×2人+37349元÷365天×61天=24455.92元。楊某1多次住院，交通費(fèi)酌情認(rèn)定2500元。以上楊某1損失分別為：傷殘損失91179.92元；醫(yī)療費(fèi)損失110609.97元，共計(jì)201789.89元。該事故因陳某某負(fù)全部責(zé)任，故亞某保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償損失91179.92元、醫(yī)療費(fèi)損失1萬(wàn)元，共101179.92元，下余100609.97元，由人壽保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，因亞某保險(xiǎn)和人壽保險(xiǎn)足額賠償楊某1，故陳某某不再賠償。亞某保險(xiǎn)主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予采納。人壽保險(xiǎn)主張扣除非醫(yī)保用藥，因其為證明哪些藥為醫(yī)保用藥，本院不予采納；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)是住院期間的，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑，因楊某1為未成年人，其9級(jí)傷殘應(yīng)當(dāng)需要營(yíng)養(yǎng)，且司法鑒定有明確的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限，故人壽保險(xiǎn)該主張，本院不予采納。綜上所述，楊某1要求亞某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失101179.92元，人壽保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失100609.97元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；要求被告賠償超過(guò)該數(shù)額損失的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在判決書生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償楊某1醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失101179.92元；二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在判決書生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失100609.97元；三、陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回楊某1其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4451元，由陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　白建剛

書記員：吳麗娜