原告：楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
法定代理人：楊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
法定代理人：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：潘峰，竹溪縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：劉桂菊，竹溪縣和諧法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91420300767437339H。
負責人：溫沁陽，該公司總經(jīng)理。
住所地：十堰市茅箭區(qū)北京中路3號。
委托訴訟代理人：楊志，湖北薈才律師事務所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。

原告楊某1與被告王某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，在舉證期限內(nèi)，被告王某某對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、護理時間提出重新鑒定申請，經(jīng)本院委托重新鑒定后，于2017年7月28日收到重新鑒定意見，原告又于2017年7月28日向本院提出護理依賴鑒定，本院委托鑒定機構(gòu)鑒定期間，原告又撤回鑒定申請。后本案由審判員龔金適用簡易程序于2017年10月11日公開開庭進行了審理。原告楊某1及法定代理人吳某、委托訴訟代理人潘峰，被告王某某及委托訴訟代理人劉桂菊，被告大地財保十堰支公司的委托訴訟代理人楊志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某1向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告大地財保十堰支公司在交強險和商業(yè)險中賠償原告因交通事故導致的各項損失共299601.80元，如有不足部分由被告王某某承擔賠償責任；
訴訟費由被告承擔。庭審過程中，原告增加訴訟請求，要求被告賠償303078.81元。事實和理由：2016年5月23日10時許，被告王某某駕駛鄂Ｃ×××××號小型面包車行駛在竹溪縣路段時發(fā)生交通事故，導致原告受傷。后交警大隊作出認定書，認定被告承擔此次事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往竹溪縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至十堰市太和醫(yī)院治療，醫(yī)療終結(jié)后原告遺留四級傷殘，當原告依法請求上列被告承擔民事賠償責任時被拒絕，導致原告合法權(quán)益無法實現(xiàn)。該肇事車輛在大地財保十堰支公司購買了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告為維護自己的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定訴至法院，請求依法支持原告的前列訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月23日10時許，被告王某某駕駛鄂Ｃ×××××號小型面包車行駛至竹溪縣××××路段，與行人楊某1發(fā)生碰撞，造成楊某1受傷、車輛受損的交通事故。2016年6月2日，竹溪縣公安局交警大隊依法作出道路交通事故認定書，認定被告王某某負此次事故的全部責任，楊某1無責任。
事故發(fā)生后，楊某1先后在竹溪縣人民醫(yī)院、十堰市太和醫(yī)院住院治療，其中在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療6天，花費醫(yī)療費8560.61元，其中原告自己支付600.00元，其余7960.61元由被告王某某墊付。原告在十堰市太和醫(yī)院住院治療109天，花費醫(yī)療費60764.81元，其中大地財保十堰支公司墊付醫(yī)療費10000.00元，王忠福墊付1000.00元，其余部分由原告自己支付。原告受傷后，被告王某某除墊付的竹溪縣人民醫(yī)院及十堰市太和醫(yī)院的醫(yī)療費外，另給付原告現(xiàn)金7700.00元。
根據(jù)原告提交的十堰天平司法鑒定中心于2016年11月28日作出的鑒定意見，楊某1左側(cè)基底節(jié)區(qū)血腫遺留右側(cè)肢體偏癱，其傷殘等級評定為四級傷殘，后續(xù)治療費為12000.00元左右，護理時間為一人護理12個月。原告為此支出鑒定費1900.00元。因被告王某某不服該鑒定向本院提出重新鑒定申請，經(jīng)本院委托，湖北誠信司法鑒定所于2017年7月12日作出鑒定意見，楊某1所受損傷屬四級傷殘，護理期為傷后至傷殘評定前一日，后續(xù)治療費為5000.00元或據(jù)實結(jié)算。被告王某某為此支付鑒定費3500.00元，花費交通費347.00元，原告為此支付檢查費296.50元，交通費805.00元。
另查明，被告王某某駕駛的車輛在被告大地財保十堰支公司購買有交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額100000.00元，并購買不計免賠），保險期間為2016年1月8日起至2017年1月7日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
還查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標準為：農(nóng)村居民人均年可支配收入為12725.00元；居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資收入為32677.00元。
對上述事實，有當事人庭審陳述及各方提交的下列證據(jù)予以證實，本院依法予以確認。原告楊某1提交的證據(jù)：1、道路交通事故認定書；2、十堰天平司法鑒定中心司法鑒定意見書；3、鑒定費發(fā)票；4、醫(yī)療費發(fā)票；5、竹溪縣人民醫(yī)院和十堰市太和醫(yī)院的出院小結(jié)；6、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保險單抄件；7、交通費票據(jù)。被告王某某提交的證據(jù)：1、十堰市太和醫(yī)院預收款收據(jù)、竹溪縣人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票；2、收條5張；3、湖北誠信司法鑒定所鑒定意見書；4、鑒定費收據(jù)；5、交通費票據(jù)；6、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司交強險及商業(yè)保險單原件。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提交的交通事故認定書的責任劃分及證明目的提出異議，認為交通事故認定書劃分的責任比例不是認定民事侵權(quán)賠償責任的唯一依據(jù)，原告的法定代理人對此次事故的發(fā)生也應承擔一定的責任，本院認為，被告王某某并未在法定期間內(nèi)對交通事故認定書申請復核，也未提供證據(jù)證實交通事故認定書劃分責任比例不當，故對該交通事故認定書本院依法予以采信。
二被告對原告提交的醫(yī)療費發(fā)票真實性無異議，但認為應提交每日清單進行核對，非醫(yī)保用藥的費用保險公司不承擔，本院認為，保險公司未提供保險公司不承擔非醫(yī)保用藥費用及屬于非醫(yī)保藥品數(shù)額的證據(jù)，本院對其異議理由不予支持，對該證據(jù)本院依法予以采信。
二被告對原告提交的交通費票據(jù)提出異議，認為數(shù)額過高，請法院依法酌情認定。本院認為，根據(jù)原告的傷情及本地交通實際，結(jié)合原告的就醫(yī)次數(shù)，本院酌定交通費為1200.00元。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告王某某駕駛的車輛與行人楊某1發(fā)生碰撞，造成楊某1受傷的交通事故，經(jīng)竹溪縣公安局交警大隊認定，王某某負事故的全部責任，楊某1無責任，故被告王某某依法應對楊某1受傷造成的損失承擔賠償責任，但因王某某駕駛的車輛在大地財保十堰支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)第三者責任險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)保險合同約定，大地財保十堰支公司應當先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險合同由大地財保十堰支公司承擔賠償責任，仍有不足的，由被告王某某根據(jù)交通事故責任比例承擔全部賠償責任。
根據(jù)原告的訴請并結(jié)合本案查明的事實，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，本院對原告楊某1的損失認定如下：
1、醫(yī)療費用78925.42元：
（1）醫(yī)療費74325.42元（竹溪縣人民醫(yī)院醫(yī)療費8560.61元+十堰市太和醫(yī)院醫(yī)療費60764.81元+后續(xù)治療費5000.00元），根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)及重新鑒定的后續(xù)醫(yī)療費確定；
（2）住院伙食補助費4600.00元，根據(jù)原告在十堰市太和醫(yī)院及竹溪縣人民醫(yī)院住院天數(shù)共115天及40.00元/天的標準計算，原告主張的超出部分依法不予支持。
2、護理費16920.42元，鑒定的護理期限為傷后至傷殘評定前一日，即自2016年5月23日起至2016年11月27日止，為189天，參照2017年居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資收入標準32677.00元計算，對原告的主張依法予以支持。
3、營養(yǎng)費無醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑意見，不予支持。
4、殘疾賠償金178150.00元（12725.00元×20年×70%），按照重新鑒定的傷殘等級四級的賠償系數(shù)及湖北省2017年度道路交通事故農(nóng)村居民人均年可支配收入的標準按二十年計算，對原告的訴請依法予以支持。
5、精神撫慰金20000.00元，根據(jù)原告的傷殘情況本院依法予以酌定。
6、交通費1200.00元，根據(jù)原告的傷情及本地交通實際，結(jié)合原告就醫(yī)次數(shù)，本院酌定交通費為1200.00元。
綜上，原告1-5項的損失共計295195.84元，其中大地財保十堰支公司已墊付醫(yī)療費10000.00元，王某某已給付原告17260.71元（墊付竹溪縣人民醫(yī)院醫(yī)療費8560.61元+十堰市太和醫(yī)院醫(yī)療費1000.00元+現(xiàn)金7700.00元）。
因首次鑒定及重新鑒定產(chǎn)生的花費為：
1、原告支付首次鑒定費1900.00元；
2、王某某因重新鑒定花費3847.00元（鑒定費3500.00元，交通費347.00元），原告因重新鑒定花費1101.50元（檢查費296.50元，交通費805.00元），合計4948.50元。
首次鑒定的鑒定費由被告王某某承擔，因重新鑒定意見有部分意見推翻了原告提供的鑒定意見，故因重新鑒定產(chǎn)生的總費用由原告與被告王某某分擔，其中由原告承擔1979.40元，被告王某某承擔2969.10元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某1的損失295195.84元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠付原告楊某1120000.00元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)賠付100000.00元，扣除其已墊付的醫(yī)療費10000.00元，合計還應賠付210000.00元。不足部分，由被告王某某賠償原告57935.13元（已扣除王某某墊付的17260.71元）。
被告王某某應賠償原告楊某14797.00元（鑒定費1900.00元、訴訟費2897.00元），扣除重新鑒定中王某某多承擔的877.90元，王某某還應賠償原告3919.10元。
三、駁回原告楊某1其它訴訟請求。
上述款項限本判決生效后三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5794.00元，減半收取2897.00.00元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。

審判員　龔　金

書記員：葉萬軍 附:相關(guān)法律條文及司法解釋 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條第一款同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保機動車第三者責任強制保險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。