原告：楊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告：楊某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：韓勁楓，上海市銀星律師事務所律師。
　　被告：楊2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告楊某1、楊某3與被告楊2分家析產糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某1、楊某3的共同委托訴訟代理人韓勁楓、被告楊2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告楊某1、楊某3共同向本院提出訴請：判令寶山區(qū)月浦三村XXX號XXX室房屋歸兩原告所有，被告配合兩原告辦理產權變更手續(xù)，兩原告共同支付被告房屋折價款。事實和理由：原告楊某1與被告楊2原為夫妻關系，原告楊某3為兩人之女。2017年12月經法院判決楊某1與楊2離婚。上海市寶山區(qū)月浦三村XXX號XXX室房屋(以下簡稱“1204室房屋”)為原告楊某1與被告楊2婚后所購，產權登記為原、被告三人。法院判決離婚后，原告與被告協(xié)商，欲將該房屋出售以分割價款，或由兩原告取得房屋并給予被告對應份額的價款，均遭被告拒絕。原告無奈只得提起訴訟。
　　被告楊2辯稱，不同意原告的訴請。1、原告此前和被告協(xié)商過1204室房屋的處理意見，但不是本次訴訟的訴請內容；2、離婚前，本人的收入由原告楊某1管理；3、本人的經濟能力差，如果對系爭房屋進行分割，本被告無能力再解決自身的居住問題；4、離婚主要是原告楊某1的原因；5、雙方的夫妻共同財產都在原告楊某1的掌控中，如果1204室房屋不進行分割，本被告愿意放棄目前家庭內所有珠寶首飾等財產的所有權，維持1204室房屋的產權狀態(tài)，不進行出售，待日后全部給予女兒。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的民事判決書、房地產權證等，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　一、原告楊某1與被告楊2原系夫妻，雙方于1994年12月19日登記結婚，xxxx年xx月xx日出生育女兒楊某3。2017年12月1日，本院作出(2017)滬0113民初17877號民事判決，準予楊某1與楊2離婚。
　　二、2010年5月7日，楊某1、楊2、楊某3經核準登記為1204室房屋的房地產權利人，共有情況為共同共有。
　　審理中，各方當事人確認1204室房屋價值為人民幣(以下幣種均同)180萬元。兩原告表示，兩原告之間不需要明確份額，原告有能力支付折價款。被告表示沒有現(xiàn)錢，可借一部分，分期支付。
　　本院認為，原告楊某1與被告楊2在婚后購買1204室房屋，由原告楊某1、楊某3、被告楊2共同登記為1204室房屋的房地產權利人，物權的取得程序合法，故原告楊某1、楊某3、被告楊2同為1204室房屋的所有權人，對房屋共同享有所有權?，F(xiàn)兩原告堅持要求對1204室房屋進行分割，而原告楊某1、被告楊2已離婚，故不宜對1204室房屋繼續(xù)共有，該房屋可依法進行分割。至于分割方案，因兩原告表示兩原告之間不需要明確份額，綜合考慮支付能力等因素，故將該房屋判歸原告楊某1、楊某3共同共有，現(xiàn)各方確認房屋價值為180萬元，本院酌情確定由原告楊某1、楊某3共同支付被告楊2折價款600,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國物權法》第九十五條、第九十九條、第一百條之規(guī)定，判決如下：
　　一、坐落于上海市寶山區(qū)月浦三村XXX號XXX室房屋歸原告楊某1、楊某3共同共有；
　　二、原告楊某1、楊某3于本判決生效之日起三十日內支付被告楊2上述房屋折價款600,000元;
　　三、被告楊2于本判決生效之日起三十日內配合原告楊某1、楊某3辦理上述房屋的產權變更手續(xù)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為10,500元，由原告楊某1、楊某3、被告楊2各負擔3,500元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：金??芳

書記員：張??寶