原告:楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市自來(lái)水公司退休工人。原告:楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系東北農(nóng)業(yè)大學(xué)大四學(xué)生，。二原告委托代理人:艾某某，系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。委托代理人鄭某某，系黑龍江興鋼律師事務(wù)所律師。

原告楊某1、楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決平均分割125982.00元。2.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。楊某2系原告楊某1兒子，系原告楊某父親，系被告王某某丈夫。楊某2于2017年1月27日因病去世。楊某2去世后，楊某2單位支付了撫恤金125982.00元，針對(duì)上述款項(xiàng)的分配問(wèn)題原告與被告沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)原告依法向法院提起訴訟，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告王某某辯稱:對(duì)原告主體身份有異議，認(rèn)為原告應(yīng)該到庭參加訴訟，認(rèn)為這次起訴不一定是原告的真實(shí)意思表示，因?yàn)槲覀冎坝羞^(guò)相關(guān)的交流，我方要求原告出庭。因?yàn)樗勒呱坝羞z囑，遺囑當(dāng)中對(duì)自己后世的撫恤金約定為10000.00元給楊某1作為生活費(fèi)，其余的歸被告所有。關(guān)于楊某2在患病兩年期間，均系被告進(jìn)行照顧、出資給予治療，也花費(fèi)了大量的費(fèi)用，被告用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)為楊某2治療，楊某2在治療的時(shí)候二原告并沒(méi)有出資也沒(méi)有進(jìn)行照顧，從對(duì)死者所盡義務(wù)的角度來(lái)說(shuō)，撫恤金也應(yīng)歸配偶所有，我們申請(qǐng)按楊某2遺囑中自己真實(shí)意思表示將撫恤金贈(zèng)送給自己父親楊某110000.00元后其余歸被告所有。死者的喪葬費(fèi)都是由被告支付的。從對(duì)楊某2所盡義務(wù)來(lái)看，配偶付出的較多，所以酌情應(yīng)對(duì)被告分的多。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：楊某2系原告楊某1兒子，系原告楊某父親，系被告王某某丈夫。楊某2于2017年1月27日因病去世。楊某2去世后，楊某2單位應(yīng)支付撫恤金125982.00元，被告王某某與楊某2于2013年9月2日登記結(jié)婚（雙方系再婚）。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、死者楊某2遺囑復(fù)印件1份（復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)異議）。證實(shí)遺囑第2項(xiàng)記錄撫恤金除了1萬(wàn)元贈(zèng)予楊某1作為生活費(fèi)，其余的歸被告王某某所有，在場(chǎng)人楊樹(shù)海、楊輝系死者的哥哥和妹妹。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為撫恤金不能按遺囑繼承。本院認(rèn)為該證據(jù)能對(duì)本案的相關(guān)事實(shí)予以佐證，本院予以采信。2、死者楊某211次住院、出院的結(jié)算票據(jù)及費(fèi)用清單共23張、外購(gòu)藥票據(jù)3張、喪葬費(fèi)票據(jù)及說(shuō)明7頁(yè)。證實(shí)死者楊某2共支付醫(yī)療費(fèi)用193760.00元，報(bào)銷了125337.00元，自己支出了72566.00元。治療期間自購(gòu)藥品費(fèi)用32036.00元。證實(shí)死者楊某2的喪葬費(fèi)用被告支付13949.00元。該證據(jù)與本案爭(zhēng)議撫恤金無(wú)關(guān)，不予采信。3、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員病故通知書復(fù)印件一份。證實(shí)楊某2病故按規(guī)定發(fā)給家屬一次性撫恤金125982.00元。被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證實(shí)問(wèn)題有異議，認(rèn)為應(yīng)該在支付的總款中將被告多支付的喪葬費(fèi)給付。本院認(rèn)為該證據(jù)能證實(shí)原告的主張，本院予以采信。
原告楊某1、楊某與被告王某某共有糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人艾立鵬到庭參加訴訟、被告王某某及委托代理人鄭興剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，撫恤金是國(guó)家在死者死亡后，發(fā)給死者親屬的費(fèi)用。國(guó)家發(fā)放這種費(fèi)用，是用以優(yōu)撫、救濟(jì)死者家屬，因此，從撫恤金的性質(zhì)來(lái)看，它不屬于死者的遺產(chǎn)。楊某2生前立遺囑將撫恤金贈(zèng)給王某某，其處分無(wú)效。楊某2對(duì)其父親楊某1有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，故對(duì)原告楊某1的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告楊某系楊某2女兒，其已成年，但作為直系近親屬，撫恤金是對(duì)近親屬的精神撫慰，故對(duì)原告楊某的訴訟請(qǐng)求予以支持。楊某2妻子王某某作為其配偶，是楊某2的近親屬，撫恤金應(yīng)有其份額。故對(duì)單位應(yīng)支付的撫恤金125982.00元，原告楊某1、楊某、被告王某某應(yīng)予以均等分配，各分41994.00元。被告王某某提出喪葬費(fèi)應(yīng)從撫恤金中扣除，但其未提供證據(jù)證實(shí)單位給付的撫恤金包含喪葬費(fèi)，故對(duì)其反駁意見(jiàn)不予支持。綜上所述，死者楊某2單位應(yīng)支付的撫恤金125982.00元，原告楊某1、楊某、被告王某某各分41994.00元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

楊某2去世后單位應(yīng)支付的撫恤金125982.00元，原告楊某1、楊某、被告王某某各應(yīng)分得41994.00元。案件受理費(fèi)2819.64元，減半收取計(jì)1409.82元，訴訟保全費(fèi)1370.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊宏

書記員：王瑤