楊某1
張某某
楊玉玲（湖北力效律師事務(wù)所）
楊某2
楊某3
楊某4
楊某5
楊某6
楊某7
楊某8

原告:楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)。
原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)。
委托代理人（特別授權(quán)）:楊玉玲，湖北力效律師事務(wù)所律師。
被告:楊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)。
被告:楊某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)。
被告:楊某4，女，1965年8月13日，漢族，務(wù)農(nóng)，住遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)。
被告:楊某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)。
被告:楊某6，女，1972年6月3日，漢族，務(wù)農(nóng)，住遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)。
被告:楊某7，女，1976年9月24日，漢族，務(wù)農(nóng)，住遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)。
被告:楊某8，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)。
原告楊某1、張某某與被告楊某2、楊某3、楊某4、楊某5、楊某6、楊某7、楊某8贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某1、張某某及訴訟代理人楊玉玲和被告楊某2、楊某3，楊某4、楊某6、楊某7到庭參加訴訟，被告楊某5經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告因楊某8去向不明，申請(qǐng)撤回對(duì)楊某8的起訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某1、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、解決住房問題。
2、給付贍養(yǎng)費(fèi)每人每月1500元。
3、醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告楊某1生于1935年3月份14日，張某某生于1936年4月14日，兩原告于1951年結(jié)婚。
生育八個(gè)子女，大兒子楊某2，二兒子楊某3，三兒子楊某5，四兒子楊某8和大女兒楊某4，二女兒楊某9，三女兒楊某6，四女兒楊某7。
兩原告現(xiàn)居住的土坯房，始建于1985年，由于年久失修，房屋存在安全隱患。
兩原告年歲已高，失去勞動(dòng)能力，沒有經(jīng)濟(jì)來源，也無能力整修房屋。
贍養(yǎng)、居住問題經(jīng)村委會(huì)多次調(diào)解未果訴至本院。
被告楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為贍養(yǎng)費(fèi)用過高，同意每人出500元用于房屋維修，每年給付兩原告生活費(fèi)每人500元，醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分由子女平均負(fù)擔(dān)。
楊某7承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為贍養(yǎng)父母是兒子的義務(wù)，沒有兒子才是女兒的義務(wù)。
不同意盡贍養(yǎng)義務(wù)。
本院認(rèn)為，楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、楊某7承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張事實(shí)予以確認(rèn)。
《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》規(guī)定子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。
楊某7辯稱履行贍養(yǎng)義務(wù)有先男后女順序的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。
子女對(duì)父母均有法定贍養(yǎng)義務(wù)。
原告因楊某8去向不明，無法向其主張權(quán)利，請(qǐng)求撤回對(duì)楊某8的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
原告以楊某9遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)，暫不行使訴權(quán)。
是對(duì)自已享有權(quán)利的處分行為，應(yīng)予尊重。
依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十二條 ?、第十三條 ?第三款 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、楊某7、楊某5各給付原告房屋維修費(fèi)500元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
被告楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、楊某7、楊某5各負(fù)擔(dān)原告生活費(fèi)每人每年500元，每年12月底前給付。
被告楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、楊某7、楊某5各負(fù)擔(dān)原告住院費(fèi)（自費(fèi)部分）和門診醫(yī)藥費(fèi)總額的八分之一份額。
每年6月底前、12月底前各支付一次。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取40元，由原告負(fù)擔(dān)10元，被告楊某2、楊某3、楊某5各負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌巿中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、楊某7承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張事實(shí)予以確認(rèn)。
《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》規(guī)定子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。
楊某7辯稱履行贍養(yǎng)義務(wù)有先男后女順序的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。
子女對(duì)父母均有法定贍養(yǎng)義務(wù)。
原告因楊某8去向不明，無法向其主張權(quán)利，請(qǐng)求撤回對(duì)楊某8的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
原告以楊某9遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)，暫不行使訴權(quán)。
是對(duì)自已享有權(quán)利的處分行為，應(yīng)予尊重。

依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十二條 ?、第十三條 ?第三款 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、楊某7、楊某5各給付原告房屋維修費(fèi)500元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
被告楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、楊某7、楊某5各負(fù)擔(dān)原告生活費(fèi)每人每年500元，每年12月底前給付。
被告楊某2、楊某3、楊某4、楊某6、楊某7、楊某5各負(fù)擔(dān)原告住院費(fèi)（自費(fèi)部分）和門診醫(yī)藥費(fèi)總額的八分之一份額。
每年6月底前、12月底前各支付一次。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取40元，由原告負(fù)擔(dān)10元，被告楊某2、楊某3、楊某5各負(fù)擔(dān)10元。

審判長：劉友朝

書記員：任麗娟