原告:楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
原告:周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
原告:谷尚聰，男，xxxx年xx月xx日出生，白族，住湖南省桑植縣。
三原告委托代理人:邢占勇，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告:李加林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市阜南縣。
被告:阜陽市阜南縣永恒運(yùn)輸有限公司，住所地安徽省阜陽市阜南縣地城南路64號附近。
法定代表人:孫玉榮，該公司董事長。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽省阜南縣支公司，住所地阜陽市阜南縣焦陽路阜南一中。
負(fù)責(zé)人:程濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王猛，該公司職員。

原告楊某1、周某、谷尚聰與被告李加林、阜陽市阜南縣永恒運(yùn)輸有限公司（以下簡稱永恒運(yùn)輸公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽省阜南縣支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)阜南支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛兩案，本院于2017年2月21日分別立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某1、周某及三原告委托代理人到庭參加訴訟、被告李加林、永恒運(yùn)輸公司、人壽保險(xiǎn)阜南支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某1、周某、谷尚聰向本院提出訴訟請求：請求被告方賠償原告楊某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失126932.3元；請求被告方賠償原告周某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失141069元；請求被告方賠償原告谷尚聰各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42279.2元。事實(shí)和理由：2015年10月21日16時(shí)10分，王衛(wèi)剛駕駛傳祺牌小型普通客車（車牌號：粵Ｌ×××××）行駛至張涿高速公路張家口方向59KM+420M處，與李加林駕駛（車牌號：皖Ｋ×××××、贛Ｋ×××××）東風(fēng)牌重型半掛貨車尾部相撞，粵Ｌ×××××車輛起火燃燒，造成粵Ｌ×××××乘車人楊某1、周某受傷，兩車不同程度損壞，一定路產(chǎn)損失的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定，此次道路交通事故王衛(wèi)剛負(fù)主要責(zé)任，李加林負(fù)次要責(zé)任，乘車人楊某1、周某無責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月21日16時(shí)10分，王衛(wèi)剛駕駛傳祺牌小型普通客車（車牌號：粵Ｌ×××××）行駛至張涿高速公路張家口方向59KM+420M處，與李加林駕駛（車牌號：皖Ｋ×××××、贛Ｋ×××××）東風(fēng)牌重型半掛貨車尾部相撞，粵Ｌ×××××車輛起火燃燒，造成粵Ｌ×××××乘車人楊某1、周某受傷，兩車不同程度損壞，一定路產(chǎn)損失的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定，此次道路交通事故王衛(wèi)剛負(fù)主要責(zé)任，李加林負(fù)次要責(zé)任，乘車人楊某1、周某無責(zé)任。王衛(wèi)剛駕駛事故車輛登記車主為谷尚聰，李加林駕駛事故車輛登記車主為阜南縣永恒運(yùn)輸有限公司。李加林駕駛事故車輛在人壽保險(xiǎn)阜南支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬，不計(jì)免賠。
楊某1傷后在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院33天，經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：楊某1外傷性右側(cè)額頂顳顱骨缺損鈦板修補(bǔ)術(shù)后，屬十級傷殘。外傷繼發(fā)性癲癇，屬十級傷殘。誤工期：由傷日起至出具鑒定意見書前一日。護(hù)理期：住院手術(shù)期間2人護(hù)理14日，余1人護(hù)理46日。營養(yǎng)期60日。后續(xù)治療費(fèi)用：頭部感染病灶，清除手術(shù)醫(yī)療費(fèi)用請參考相關(guān)醫(yī)學(xué)證明。事故造成原告楊某1以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)79546.46元，鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)332元，殘疾賠償金57534元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4713.8元（其中楊某2：1240元、范某：1488.8元、楊某3：1985元），護(hù)理費(fèi)7400元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，伙食補(bǔ)助費(fèi)990元，精神撫慰金3000元，誤工費(fèi)110997元，去除鈦網(wǎng)費(fèi)用12000元。
周某傷后在北京協(xié)和醫(yī)院住院治療32天，經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：周某傷后致右側(cè)肱骨中段粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，屬十級傷殘；口腔內(nèi)左側(cè)下中切牙、側(cè)切牙、尖牙為修復(fù)義齒?？谇粌?nèi)右側(cè)上側(cè)切牙、尖牙為修復(fù)義齒?？谇粌?nèi)右側(cè)下中切牙、側(cè)切牙、尖牙、第一雙尖牙、第二雙尖牙為修復(fù)義齒（共計(jì)牙齒脫落10顆），屬十級傷殘。誤工期：270日。護(hù)理期：住院手術(shù)期間2人護(hù)理14日，余1人護(hù)理76日。營養(yǎng)期：營養(yǎng)90日。后續(xù)治療費(fèi)用：1、頜面部骨折術(shù)后愈合后瘢痕形成，造成容貌毀損，醫(yī)療費(fèi)用請參才相關(guān)醫(yī)學(xué)證明。2、義齒修復(fù)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)用請參考相關(guān)醫(yī)學(xué)證明。3、擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，醫(yī)療費(fèi)用請參考相關(guān)醫(yī)學(xué)證明。事故造成原告周某以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)156575.95元，鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)110元，殘疾賠償金57534元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1985元，護(hù)理費(fèi)10400元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，伙食補(bǔ)助費(fèi)960元，精神撫慰金3000元，誤工費(fèi)45900元，義齒修復(fù)費(fèi)用9800元。
事故造成原告谷尚聰以下?lián)p失：車輛損失128950元，賠償公路路產(chǎn)損失4114元，施救費(fèi)3200元。
上述事實(shí)有河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、定損單、路產(chǎn)損失票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單、誤工證明、戶籍復(fù)印件、司法鑒定書等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，王衛(wèi)剛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，未安全、文明駕駛。李加林違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動車。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定王衛(wèi)剛負(fù)主要責(zé)任，李加林負(fù)次要責(zé)任，乘車人楊某1、周某無責(zé)任，本院予以認(rèn)定。人壽保險(xiǎn)阜南支公司作為李加林駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對三原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。人壽保險(xiǎn)阜南支公司認(rèn)為楊某1、周某的傷殘等級較輕，不賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，無法律依據(jù)，本院不予采納。人壽保險(xiǎn)阜南支公司主張扣除百分之十五的非醫(yī)保用藥，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。人壽保險(xiǎn)阜南支公司主張李加林駕駛事故車輛存在超載情形，商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)免賠10%。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李加林的違章行為是駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動車，無證據(jù)證實(shí)其有超載的違章行為。保險(xiǎn)公司要求免賠的理由不能成立，本院不予支持。周某戶籍為城鎮(zhèn)居民，楊某1雖戶籍為農(nóng)村，但二人經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因交通事故受傷致使合法收入減少，其主張誤工費(fèi)，本院予以支持。原告周某主張義齒修復(fù)費(fèi)用，涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定鑒定：義齒修復(fù)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)用請參考相關(guān)醫(yī)學(xué)證明。原告未提交相關(guān)醫(yī)學(xué)證明，本院對于已發(fā)生的費(fèi)用予以支持，后續(xù)修復(fù)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后，另行主張。事故造成原告周某面部受傷，需要整容費(fèi)用、取內(nèi)固定術(shù)的費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后，另行主張。鑒定費(fèi)是原告方為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽省阜南縣支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某1、周某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失255384.37元（其中楊某1126094.88元、周某129289.49元），賠償于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽省阜南縣支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告谷尚聰經(jīng)濟(jì)損失42279.2元，賠償于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
四、被告李加林不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、阜陽市阜南縣永恒運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3088元（其中楊某1案、周某案2660元、谷尚聰428元），原告楊某1、周某負(fù)擔(dān)125元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽省阜南縣支公司負(fù)擔(dān)2963元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　李瑞霞

書記員：胡曉婧