原告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人楊文山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圖強支公司，負責(zé)人王金峰。
委托訴訟代理人張海軍，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告圖強林業(yè)局育英小學(xué)，校長：柳志義。

原告楊某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圖強支公司、被告圖強林業(yè)局育英小學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某的法定代理人楊文山、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圖強支公司的委托訴訟代理人張海軍、被告圖強林業(yè)局育英小學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月26日，原告楊某在某小學(xué)校上體育課時，與同學(xué)做游戲過程中不慎摔倒，造成上切齒斷裂，之后被告圖強育英小學(xué)第一時間通知其家長，隨即送往漠河縣醫(yī)院診治，經(jīng)漠河醫(yī)院診斷為上切齒三分之一冠折，事后原告的法定代理人多次找被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圖強支公司協(xié)商未果，致使訴至法院，要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圖強支公司、圖強林業(yè)局育英小學(xué)承擔(dān)醫(yī)藥費、交通費等合計20000.00元。庭上，原告楊某沒有提供摔傷后因治療發(fā)生的醫(yī)藥費、差旅費、鑒定費票據(jù)，其法定代理人表示對以上三項自愿放棄，不要求被告進行賠償。另查，原告楊某在2015年9月23日零時起至2016年9月22日二十四時止在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圖強支公司處投保了校園險，保險單號為：PZDNxxxx。
經(jīng)過庭審質(zhì)證和認證，依據(jù)鑒定結(jié)論，本庭可以認定的費用為；原告楊某的兩顆門齒18歲前根管治療及樹脂修復(fù)為900.00元；18歲后兩顆門齒需烤瓷牙修復(fù)每次計1600.00元，每五年更換一次，根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)國家人口發(fā)展規(guī)劃（2016-2030年）的通知》，2015年人均預(yù)期壽命為76.3歲計算，計算為：76.30歲-18歲=58.3歲÷5年=11.66年×1600.00元=18656.00元。漠河縣醫(yī)院門診藥費21.00元，以上三項合計為19577.00元。

本院認為，限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，圖強育英小學(xué)對于學(xué)生在體育課中轉(zhuǎn)圈游戲的危險行為，學(xué)校沒有任何管理人員前去教育、告誡和制止，且原告楊某是小學(xué)生，對自己的行為所產(chǎn)生的后果沒有很強的預(yù)見能力，故仍需老師在管理過程中隨時加以監(jiān)督教育，而原告楊某作為限制民事行為能力人，對于發(fā)生意外傷害的風(fēng)險性應(yīng)有一定的認知和預(yù)見，故原告楊某自身對其損害的發(fā)生亦有一定過錯。綜上，圖強育英小學(xué)對于損害的發(fā)生存在主要過錯，對原告的所受損害應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，原告楊某應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。被告圖強育英小學(xué)已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圖強支公司處投保了校園人身險，故應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圖強支公司在賠償限額內(nèi)首先予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條、最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、最高院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的若干意見第一百八十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告圖強育英小學(xué)在本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付原告楊某醫(yī)藥費、根管治療及樹脂修復(fù)、烤瓷牙修復(fù)費的90%，計17619.30元;
二、原告楊某自己承擔(dān)醫(yī)藥費、根管治療及樹脂修復(fù)、烤瓷牙修復(fù)費的10%計1957.70元;
三、原告楊某的其他訴訟請求不予支持。
案件受理費300.00元（原告已預(yù)交），由原告楊某負擔(dān)35.71元，被告圖強育英小學(xué)負擔(dān)264.29元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判長　　朱成斌 審判員　　曲祥川 審判員　　郝春梅

書記員：張小花 附本判決所依據(jù)的法律條文 最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 最高院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的若干意見第一百八十三條在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。