原告楊永中楊某某，男，生于1952年3月18日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人吳振波吳某某，陜西省勉縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告余軍余某某，男，生于1975年11月16日，漢族，農(nóng)民。
被告廖元生廖某某，男，生于1962年12月3日，漢族，農(nóng)民。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。
委托代理人王某，系該公司職工。

原告楊永中楊某某訴被告余軍余某某、廖元生廖某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法適用普通程序，于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊永中楊某某訴稱，2015年3月12日，被告余軍余某某駕駛牌號(hào)為陜FC9293的貨車行駛至梁山鎮(zhèn)梁山村六組路段掉頭時(shí)，與原告駕駛牌號(hào)為陜FUQ263的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告倒地受傷，摩托車受損。原告當(dāng)即被送往漢中市中心醫(yī)院，診斷為：1、左側(cè)第4-7肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液；2、左膝關(guān)節(jié)損傷、前后交叉韌帶損傷、左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)積液；3、全身多處軟組織挫傷。經(jīng)治療，原告好轉(zhuǎn)出院，傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。2015年4月10日，南鄭縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)，被告余軍余某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告余軍余某某系被告廖元生廖某某雇傭的司機(jī)，其所駕駛的陜FC9293號(hào)貨車系被告廖元生廖某某所有，該車在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司機(jī)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告起訴要求依法判令：一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告：1、醫(yī)療費(fèi)：5000元；2、誤工費(fèi)：150元×（21個(gè)月×30天＋25天）天=98250元；3、護(hù)理費(fèi)：100元×（83＋25）天=10800元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元×（83＋25）天=3240元；5、營養(yǎng)費(fèi)：20元×（83＋25）天=2160元；6、傷殘賠償金：7932×（20-2）年×10%＋7252元（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）=21529.6元；7、精神扶慰金：2000元；8、摩托車修理費(fèi)：1000元；9、鑒定費(fèi)：1560元；10、交通費(fèi)：300元，合計(jì)145839.6元。扣除被告已支付護(hù)理費(fèi)6640元，應(yīng)再賠償原告139199.6元。二、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告余軍余某某辯稱，原告所述事發(fā)經(jīng)過屬實(shí)，但起訴賠償?shù)臄?shù)額過高。其中，誤工費(fèi)計(jì)算不合理，應(yīng)當(dāng)計(jì)算12200元。護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算2000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已付了2500元，再承擔(dān)740元。對(duì)營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)認(rèn)可。對(duì)摩托車修理費(fèi)、傷殘賠償金不認(rèn)可。
被告廖元生廖某某未作答辯。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司辯稱，肇事車輛在本公司機(jī)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在承保期間內(nèi)。對(duì)原告合法合理的損失同意賠償。
經(jīng)審理查明，2015年3月12日，被告余軍余某某駕駛牌號(hào)為陜FC9293的貨車行駛至梁山鎮(zhèn)梁山村六組路段與原告駕駛牌號(hào)為陜FUQ263的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告受傷，摩托車受損。原告當(dāng)即被送往漢中市中心醫(yī)院，診斷為：1、左側(cè)第4-7肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)第2.3.4.5.6陳舊性肋骨骨折；2、全身多處軟組織挫傷；3、左膝前后交叉韌帶損傷、左膝半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎；4、高血壓1級(jí)；5、腦萎縮、雙側(cè)多發(fā)腔梗；6、2型糖尿病。經(jīng)治療，原告于2015年6月3日好轉(zhuǎn)出院。2015年7月14日，原告的傷情經(jīng)陜西漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：左側(cè)第4-7肋骨骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；左膝關(guān)節(jié)損傷術(shù)后，其二次手術(shù)費(fèi)評(píng)估為伍仟元，住院時(shí)間評(píng)估為二十五天左右。2015年4月10日，南鄭縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告余軍余某某負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明，被告余軍余某某系被告廖元生廖某某雇傭的司機(jī)，其在從事雇傭活動(dòng)中所駕駛的牌號(hào)為陜FC9293貨車系被告廖元生廖某某所有。該車于2015年3月4日在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司機(jī)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在承保期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告余軍余某某已墊付原告楊永中楊某某在漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)35908.17元、住院期間護(hù)理費(fèi)6640元、生活費(fèi)1500元，以上共計(jì)墊付44048.17元；原告楊永中楊某某全家三人，其妻歐鳳菊生于1959年8月8日，其子楊寧生于1981年11月25日，均系農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者。
上述事實(shí)，除原、被告的當(dāng)庭陳述外，有南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字（2015-1］第4088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、漢中市中心醫(yī)院診斷證明書、病歷檔案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)（合同）單、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、村委會(huì)證明、領(lǐng)條、當(dāng)事人的身份戶籍證明、駕駛證復(fù)印件等附卷佐證，上述證據(jù)符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告余軍余某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，致原告身體受傷。此次交通事故，經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定被告余軍余某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告楊永中楊某某無責(zé)任。因此，對(duì)原告因治傷所花的醫(yī)療費(fèi)及造成的其他經(jīng)濟(jì)損失，被告余軍余某某理應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但被告余軍余某某系被告廖元生廖某某雇傭的司機(jī)，其所駕駛的牌號(hào)為陜FC9293的貨車系被告廖元生廖某某所有，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇用活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定，被告廖元生廖某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故中被告余軍余某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任；因事故車輛在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生此次交通事故時(shí)，該機(jī)動(dòng)車輛仍在保險(xiǎn)期內(nèi)，所以，該機(jī)動(dòng)車輛因此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額先行賠償。被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司對(duì)原告的部分賠償標(biāo)準(zhǔn)提出異議，本院予以適當(dāng)調(diào)整。對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)40908.17元（35908.17元＋5000元）；2、誤工費(fèi)12300元（123天×100元／天）；3、護(hù)理費(fèi)10800元（108天×100元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元（108天×30元／天）；5、營養(yǎng)費(fèi)2160元（108天×20元／天）；6、殘疾賠償金20736.4元（7932元×（20-3）年×10%＋7252×20年÷2×10%】；7、交通費(fèi)300元；8、鑒定費(fèi)1560元；9、訴訟費(fèi)3238元；10、摩托車修理費(fèi)，因原告未提交任何票據(jù)且被告方不予認(rèn)可，本院不予支持；11、精神損害扶慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃捌湓诒敬问鹿手械倪^錯(cuò)程度，本院酌定為2000元，以上合計(jì)97242.57元。其中，應(yīng)由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）20736.4元、誤工費(fèi)12300元、護(hù)理費(fèi)10800元、精神損害扶慰金2000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)56136.4元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)30908.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元、營養(yǎng)費(fèi)2160元，共計(jì)36308.17元。以上共由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠償原告92444.57元。鑒定費(fèi)1560元、本案受理費(fèi)3238元，共計(jì)4798元應(yīng)由作為雇主的被告廖元生廖某某全部承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告楊永中楊某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害扶慰金、交通費(fèi)共計(jì)人民幣92444.57元（其中48396.4元支付給原告楊永中楊某某，44048.17元返還給被告余軍余某某，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清）。
二、被告廖元生廖某某支付原告楊永中楊某某鑒定費(fèi)1560元（限本判決生效之日起十日內(nèi)付清）。
三、駁回原告楊永中楊某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3238元，由廖元生廖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一份，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判長 龍海東
代理審判員 汪利斌
人民陪審員 杜鳳平

書記員： 張?zhí)?/p>