原告楊某某，男，學(xué)生。
法定代理人楊某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人。系原告楊某某之父。
委托代理人徐靜，萊西維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某甲，男，工人。
法定代理人王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人。
委托代理人周純明，萊西鴻發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某訴被告王某甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告楊某某于2014年8月13日向本院提起訴訟，本院于2014年8月13日立案受理后，由審判員戰(zhàn)義德?lián)螌徟虚L，與人民陪審員趙金屏、張美巧共同組成合議庭，于2014年9月23日向被告王某甲送達(dá)了民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證須知和開庭傳票。本院于2014年10月22日公開開庭審理了本案。原告楊某某法定代理人楊某乙及委托代理人徐靜，被告王某甲委托代理人周純明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月7日17時(shí)30分許，原告楊某某騎自行車沿萊西市劉家院西村南小區(qū)胡同內(nèi)由北向南行駛至肇事處，遇被告王某甲駕駛電動(dòng)車沿小區(qū)東西胡同由東向西行駛至路口處相撞，致原告受傷。肇事后，原告被送至萊西市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：左膝外傷、左股骨踝部骺骨折、左膝脛側(cè)副韌帶損傷，入院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)9176.5元。2013年8月25日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：建議休息3個(gè)月、外固定4-6周、1周后門診拍片。原告之傷經(jīng)威海科真司法鑒定所鑒定確認(rèn)其損傷程度為十級(jí)傷殘，被鑒定人楊某某住院18天及出院后15天需1人護(hù)理，支出鑒定費(fèi)1300元。期間原告實(shí)際支出交通費(fèi)150元（請(qǐng)求300元）。被告墊付人民幣1530元。萊西市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明，該道路交通事故形成原因無法查清，其原因：一、原告陳述：原告騎自行車在小區(qū)內(nèi)南北胡同由北向南行駛至路口處右拐，遇被告騎電動(dòng)車沿東西路由東向西行駛，兩車相撞后，對(duì)方將車輛移動(dòng)。二、被告陳述：被告騎電動(dòng)自行車沿小區(qū)東西胡同由東向西行駛至路口處，遇原告騎自行車由北向南進(jìn)入路口左拐，兩車相撞，肇事后將車輛移動(dòng)。三、現(xiàn)場(chǎng)無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，事故雙方陳述不一致，且系事故后投案，現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)，無法查清事故責(zé)任。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的交通事故證明、門診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、傷殘鑒定報(bào)告及單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)、戶籍證明、被告提供的交款收據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述筆錄等證據(jù)在案為憑，這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某甲騎電動(dòng)車與原告楊某某騎自行車在小區(qū)胡同路口處相撞，致原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方對(duì)此無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于該事故責(zé)任，事故發(fā)生系小區(qū)胡同路口處，原、被告雙方對(duì)事故的陳述不一致，現(xiàn)場(chǎng)既無交通警察指揮，又無交通監(jiān)控設(shè)施，且事故雙方均稱對(duì)方移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，鑒于萊西市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故的責(zé)任無法確認(rèn)，本院據(jù)事故發(fā)生的實(shí)際情況認(rèn)為，導(dǎo)致事故責(zé)任無法確認(rèn)，雙方均有責(zé)任。為此本院確定由原告楊某某與被告王某甲負(fù)事故的同等責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)9176.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元／天×18天）、殘疾賠償金70454元（35227元／年×20年×10%）、傷殘鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金1000元，上述請(qǐng)求均符合法律規(guī)定，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)及經(jīng)鑒定確認(rèn)出院后需1人護(hù)理15天按116.95元計(jì)算，即3859.35元［116.95元／天×（住院18天＋出院后護(hù)理15天）］，交通費(fèi)按實(shí)際支出150元計(jì)算，補(bǔ)課費(fèi)并非本案的賠償范圍，本院不予支持。
綜上，原告楊某某因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為86300.25元，由被告賠償43150.12元（86300.25元×50%），鑒于被告王某甲系未成年人，且無個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付賠償款項(xiàng)，由其法定監(jiān)護(hù)人王某乙賠償。已墊付部分，可抵頂其賠償款項(xiàng)，即賠償41620.12元（43150.12元-1530元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第二十二條、第二十六條、第三十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告王某甲的法定代理人王鳳明于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣41620.12元。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元、速遞費(fèi)60元，計(jì)2360元，由被告負(fù)擔(dān)1210元，原告負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　戰(zhàn)義德 人民陪審員　　趙金屏 人民陪審員　　張美巧

書記員：趙俊平