楊某某
張立學(黑龍江鶴崗工農(nóng)區(qū)君誠法律服務所)
鶴崗市興星煤礦
萬麗君
原告楊某某,男,漢族,原系鶴崗市興星煤礦工人,住本市工農(nóng)區(qū),戶籍所在地山東省沂南縣蘇村鎮(zhèn)長虹村。
委托代理人張立學,鶴崗市工農(nóng)區(qū)君誠法律服務所法律工作者。
被告鶴崗市興星煤礦。
法定代表人韓登光,職務礦長。
地址鶴崗市興安區(qū)峻德三隊。
委托代理人萬麗君,鶴崗市興星煤礦工作人員。
原告楊某某訴被告鶴崗市興星煤礦工傷保險待遇糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人張立學、被告鶴崗市興星煤礦委托代理人萬麗君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告辯稱,原告所述的事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議,但對原告計算的基數(shù)有異議,要求按照仲裁裁決的基數(shù)處理。
原告為證實其主張向本院提交如下證據(jù):
一、工傷認定書。證明原告于2014年4月15日15時,在被告單位工作時受傷,于2014年7月1日經(jīng)鶴崗市人力資源和社會保障局認定為工傷。被告對該證據(jù)的真實性及證明的內(nèi)容均無異議。
二、勞動能力鑒定結(jié)論通知書。證明原告十級傷殘、停工留薪期為3個月。被告對該證據(jù)的真實性及證明的內(nèi)容均無異議。
三、送達時間情況說明。證明鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會于2014年12月15日向原告送達仲裁裁決書。被告對該證據(jù)的真實性及證明的內(nèi)容均無異議。
四、鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會鶴勞仲字{2014}第408號仲裁裁決書。證明經(jīng)勞動仲裁裁決,被告應給付原告各項工傷保險待遇60,797.60元。被告對該證據(jù)的真實性及證明的內(nèi)容均無異議。
五、被告單位營業(yè)執(zhí)照復件件。證明被告單位的資質(zhì)。被告對該證據(jù)的真實性及證明的內(nèi)容均無異議。
六、勞動能力鑒定費票據(jù)。證明勞動能力鑒定費為360元。被告對該證據(jù)的真實性及證明的內(nèi)容均無異議。
被告未向法庭提供證據(jù)。
本院對原告方提供的證據(jù)進行庭審質(zhì)證和審查核實,認定如下:
原告楊某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六因被告均無異議,故本院予以采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)及庭審中當事人的陳述,認定本案事實如下:
原告系被告單位井下掘進工人,2014年4月15日15時在單位井下掘進挖巖石時,被頂部落下的巖石砸傷鼻部,原告受傷后,被送到鶴崗市興山肛腸醫(yī)院住院治療,診斷為:鼻骨骨折、鼻部開放創(chuàng)。被告為原告支付了全部醫(yī)藥費。原告受傷后向鶴崗市人力資源和社會保障局申請認定工傷,鶴崗市人力資源和社會保障局于2014年7月1日認定原告為工傷,2014年9月17日經(jīng)鶴崗市勞動能力鑒定委員會鑒定,結(jié)論為:傷殘十級、停工留薪期為3個月;原告于2014年10月16日向鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會于2014年11月25日裁決被告給付原告各項工傷保險待遇60,797.60元,現(xiàn)原告以鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會以本市上年度職工平均3,216.00元計算各項保險待遇對原告顯失公平為由,故訴至本院,要求按照上年度采礦業(yè)平均工資4,839.90元為基數(shù)計算各項保險待遇。
本院認為,原告在工作中受傷,并經(jīng)鶴崗市人力資源社會保障局認定為工傷,經(jīng)位根據(jù)《工傷保險條例》及相關(guān)法律規(guī)定,應享受相應的勞動保險待遇。雖然原告在被告單位工作不到一年,如按本市上年度平均工資計算原告的各項工傷保險待遇與原告所從事的采煤業(yè)的危險程度,所得報酬不對稱,顯失公平。故本院認為原告的各項工傷保險待遇計算的標準可參照原告受傷前上一年度(2013年)黑龍江省采礦業(yè)月平均工資4,839.90元計算為宜。據(jù)此,本院依據(jù)《工傷保險條例》第三十七條 ?、《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定》第十三條 ?一款一項及相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告鶴崗市興星煤礦給付原告楊某某各項工傷保險待遇:一次性傷殘補助金4839.90X7個月=33,879.30元、一次性工傷醫(yī)療補助金4,839.90元X5個月=24,199.50元、
一次性傷殘就業(yè)補助金4,839.90元X6個月=29,039.40元、停工留薪期工資福利待遇4,839.90元X3個月=14,519.70元、住院期間護理費35元X28天=980.00元、住院期間伙食補助費15元X28天=420.00元,合計103,037.90元(此款于判決生效后十日內(nèi)付清)。履行完畢后雙方勞動關(guān)系終止。
二、勞動能力鑒定費360元由被告負擔交納交納。
案件受理費10.00元由被告負擔交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
本院認為,原告在工作中受傷,并經(jīng)鶴崗市人力資源社會保障局認定為工傷,經(jīng)位根據(jù)《工傷保險條例》及相關(guān)法律規(guī)定,應享受相應的勞動保險待遇。雖然原告在被告單位工作不到一年,如按本市上年度平均工資計算原告的各項工傷保險待遇與原告所從事的采煤業(yè)的危險程度,所得報酬不對稱,顯失公平。故本院認為原告的各項工傷保險待遇計算的標準可參照原告受傷前上一年度(2013年)黑龍江省采礦業(yè)月平均工資4,839.90元計算為宜。據(jù)此,本院依據(jù)《工傷保險條例》第三十七條 ?、《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定》第十三條 ?一款一項及相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告鶴崗市興星煤礦給付原告楊某某各項工傷保險待遇:一次性傷殘補助金4839.90X7個月=33,879.30元、一次性工傷醫(yī)療補助金4,839.90元X5個月=24,199.50元、
一次性傷殘就業(yè)補助金4,839.90元X6個月=29,039.40元、停工留薪期工資福利待遇4,839.90元X3個月=14,519.70元、住院期間護理費35元X28天=980.00元、住院期間伙食補助費15元X28天=420.00元,合計103,037.90元(此款于判決生效后十日內(nèi)付清)。履行完畢后雙方勞動關(guān)系終止。
二、勞動能力鑒定費360元由被告負擔交納交納。
案件受理費10.00元由被告負擔交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:張志聘
審判員:戚秋敏
審判員:謝立芝
書記員:陳偉
成為第一個評論者