原告楊某某。
委托代理人趙某某，河北某某律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某公司。住所地：北京市某某區(qū)某某號(hào)。

原告楊某某訴被告李某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某公司（以下簡(jiǎn)稱“某某財(cái)險(xiǎn)某某公司”）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2012年11月12日立案受理，依法適用普通程序于2013年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人趙某某，被告李某某到庭參加了訴訟，被告某某財(cái)險(xiǎn)某某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月29日13時(shí)40分，被告李某某駕駛京XX號(hào)小型客車在106國(guó)道中天貨物運(yùn)轉(zhuǎn)站與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院，此事故經(jīng)文安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)96830.96元，本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)第三者險(xiǎn)險(xiǎn)額為10萬(wàn)元，且投保不計(jì)免賠。原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償，請(qǐng)求法院依法處理。
被告某某財(cái)險(xiǎn)某某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辯狀。
原告提供以下證據(jù)：
證據(jù)一，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，用以證實(shí)此次事故發(fā)生的事實(shí)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
證據(jù)二，文安縣醫(yī)院出具的診斷證明書一份、住院病歷一份、用藥清單一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，金額26125.86元、門診票據(jù)21張，金額為3132.1元，用以證實(shí)原告的傷情以及原告住院治療花費(fèi)情況；
證據(jù)三，傷殘鑒定書一份，用以證實(shí)原告的傷殘為兩個(gè)十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為15%；
證據(jù)四，文安縣晟威電纜橋架有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明一份、該公司出具的誤工證明兩份及2012年7、8、9月份工資表三份，用以證實(shí)原告的月工資為3460元，原告妻子月工資為3100元，因原告受傷住院造成原告及妻子張某的誤工損失；
證據(jù)五，交通費(fèi)票據(jù)四十張，金額為2000元，救護(hù)車費(fèi)票據(jù)一張，金額為400元，用以證實(shí)原告花費(fèi)交通費(fèi)2400元；
證據(jù)六，鑒定費(fèi)收據(jù)一張，金額為2250元，用以證實(shí)原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2250元。
被告李某某對(duì)原告的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)一有異議，當(dāng)時(shí)我是往馬路左邊停車去吃飯，車都已經(jīng)停好了，原告撞到我車上了。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告李某某提供如下證據(jù)：
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份，用以證實(shí)被告車輛在被告保險(xiǎn)公司的投保情況。
原告對(duì)被告李某某的證據(jù)無(wú)異議。
被告某某財(cái)險(xiǎn)某某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
被告某某財(cái)險(xiǎn)某某公司未提供證據(jù)。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原、被告證據(jù)作如下確認(rèn)：
原告證據(jù)四因被告無(wú)異議，且符合證據(jù)形式，本院確認(rèn)具有證據(jù)效力；原告證據(jù)五系連號(hào)票據(jù)，不具有真實(shí)性，本院確認(rèn)不具有證據(jù)效力；原告證據(jù)六系非正式票據(jù)，不符合證據(jù)形式，本院確認(rèn)不具有證據(jù)效力；原告其它證據(jù)及被告證據(jù)均系相關(guān)部門出具的書證、鑒定結(jié)論及正式票據(jù)，具有真實(shí)性、合法性，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院確認(rèn)具有證據(jù)效力。
依據(jù)當(dāng)事人提供的有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2012年10月29日13時(shí)40分，在某國(guó)道，被告李某某駕駛京XX號(hào)小型普通客車由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)行原告楊某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞、楊某某受傷。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定“李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。”事故發(fā)生后，原告楊某某于文安縣醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29257.96元。事故發(fā)生前，原告楊某某及其護(hù)理人張某（原告之妻）于某公司工作，楊某某月工資3460元，張某某工資3100元。2013年7月4日，原告楊某某的傷情經(jīng)鑒定為“雙前臂旋轉(zhuǎn)功能部分受限為十級(jí)傷殘，左腕骨折內(nèi)固定術(shù)后狀況為十級(jí)，綜合傷殘賠償指數(shù)為15%”。
另查，被告李某某駕駛京XX號(hào)小型普通客車在被告某某財(cái)險(xiǎn)某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》根據(jù)導(dǎo)致成因劃分事故責(zé)任，準(zhǔn)確合理。被告李某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告損失按事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。被告李某某駕駛的京XX號(hào)小型普通客車在被告某某財(cái)險(xiǎn)某某公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，我國(guó)道路交通安全法第七十六條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的法定義務(wù)，故被告某某財(cái)險(xiǎn)某某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告某某財(cái)險(xiǎn)某某公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告主張交通費(fèi)未提供有效證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用系合理必要支出，由本院酌情予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)未提供正式票據(jù)，但該費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用，且符合實(shí)際，故本院予以支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某公司賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)80570元（詳見(jiàn)賠償清單）；
二、被告李某某賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1575元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2221元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1555元，由原告楊某某自行負(fù)擔(dān)666元。保全費(fèi)320元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用中案件受理費(fèi)原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告李某某直接給付原告，本院不再另行收、退；保全費(fèi)320元，判決生效后五日內(nèi)由被告李某某直接向本院交納）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉宏勛
代理審判員 柳絮
代理審判員 鄭紅娟

書記員： 韓建美