原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
委托代理人：胡乙娟，遼寧乾朗律師事務所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
被告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
委托代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司丹東中心支公司，住所地丹東市元寶區(qū)縣前街德馨園小區(qū)四號樓1-4樓。
負責人：王某某，該公司總經理。
委托代理人：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市元寶區(qū)。

原告楊某某訴被告劉某、許某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由審判員王怡適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人胡乙娟，被告劉某、被告中華聯(lián)合保險公司的委托代理人王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年3月26日9時50分，被告許某駕駛遼FXXXXX號重型自卸貨車行至丹東市振興區(qū)花園立交橋下萬達華府路口時與騎自行車的原告相撞。原告因此受傷在沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院62天（2016年3月26日至2016年5月27日），其中一級護理12天，二級護理50天。被診斷為：右側踝關節(jié)骨折、脫位、右足毀損傷、左股骨干骨折、腓骨骨折。出院記錄載明：對癥治療、及時換藥、營養(yǎng)支持。出院當日，原告轉入丹東市公安醫(yī)院住院185天（2016年5月27日至2016年11月28日），其中二級護理173天，三級護理12天。被診斷為：右股骨干骨折術后、右外踝骨折術后、右足毀損傷術后皮膚壞死植皮術后、右膝內側副韌帶斷裂、右膝交叉韌帶損傷、左外踝骨折、右足第2趾骨外露合并骨感染。2017年4月20日，原告入住沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院8天（2017年4月20日至2017年4月28日），其中二級護理8天。被診斷為：取出內固定裝置、高血壓3級。出院醫(yī)囑載明：對癥治療，營養(yǎng)支持。原告共花費醫(yī)療費215534元，其中原告支付205534元，被告劉某為原告墊付10000元。原告購買膝關節(jié)支具花費1100元、拐杖花費80元、坐便椅110元。經原告申請，本院委托，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年7月24日對原告的傷情作出鑒定，結論為：被鑒定人構成八級傷殘、十級傷殘各一處。丹東市公安交通警察支隊振興二大隊于2016年4月15日對該起交通事故作出振興公交認字（2016）第00077號道路交通事故認定書，認定被告許某負本次事故的全部責任，原告無責任。
另查明：被告劉某系肇事車輛遼FXXXXX號重型自卸貨車的實際所有人。被告許某與被告劉某系夫妻關系。被告劉某就肇事車輛于2015年6月19日在被告中華聯(lián)合保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產損失賠償限額為2000元；同時投保了機動車輛保險（商業(yè)險），第三者責任險的限額為100萬元，雙方約定了第三者責任險不計免賠險。
依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據，結合原告的訴訟請求，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費：205534元（根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證明確定。）；
2、護理費：34977元；
3、交通費：255天×2元/天+70元/次×4次×3人＝1350元（交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算）；
4、住院伙食補助費：255天×50元/天=12750元（住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準確定）；
5、殘疾賠償金：142681元（殘疾賠償金根據原告?zhèn)麣埖燃墸凑帐茉V法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元/年確定）；
6、精神損害撫慰金：30574元（精神撫慰金根據原告的傷情，侵權人的過錯程度等因素，結合本案實際確定）；
7、殘疾輔助器具費：1290元；
8、營養(yǎng)費：484天×50元/天=24200元（營養(yǎng)費從原告第一次住院2016年3月26日計算至評殘前一日）
9、鑒定費：1400元。
以上損失合計為454756元。
本院所確認的上述事實，有振興公交認字（2016）第00077號道路交通事故認定書、沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院、丹東市公安醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費收據、用藥明細、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、陪護合同、證明、護理人身份證明、車票、膝關節(jié)支具發(fā)票、拐杖收據、坐便器發(fā)票、鑒定費發(fā)票、丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、保險單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經開庭質證和本院的審查，可以采信。

本院認為：本案涉及下列法律關系：一是被告許某與原告所形成的侵權法律關系；二是被告劉某與被告中華聯(lián)合保險公司間的保險合同關系。涉案交通事故已經振興公交認字（2016）第00077號道路交通事故認定書認定，許某負本次事故的全部責任，原告無責任，該事故認定合法有效，本院予以采信。被告許某與被告劉某系夫妻關系，應對原告的損失承擔共同賠償責任，按該交通責任認定，本院確認被告許某、劉某共同承擔100%的事故責任。被告劉某與被告中華聯(lián)合保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同和第三者責任保險合同，符合法律規(guī)定，本院確認該兩份保險合同有效。被告中華聯(lián)合保險公司應當依據相關法律、法規(guī)和保險合同的約定，在交通事故責任強制保險額度內先行賠償原告的合理損失，不足部分再根據原告與被告劉某的事故責任比例確定各自分擔的損失。對于被告劉某分擔的損失，由被告中華聯(lián)合保險公司在第三者責任保險金額范圍內向原告予以賠償。原告主張的鑒定費不屬于保險責任范圍，依法應由被告許某與劉某共同負擔。
原告請求的賠償數(shù)據，依本院合法確定的數(shù)額為準，超出部分本院不予支持。關于原告主張的外購藥的費用，因沒有提交醫(yī)囑證明，無法證明與傷情的關聯(lián)性，故本院不予支持。關于原告主張的財產損失，因沒有提交證據證明，本院不予支持。被告中華聯(lián)合保險公司提出的關于對營養(yǎng)費的計算天數(shù)有異議的意見，本院審查認為，原告因交通事故受傷入院治療，在三次住院期間分別由第一次和第三次入住的醫(yī)院開具了需要營養(yǎng)支持的診斷，結合原告的具體傷情，本院確認原告的營養(yǎng)費從其第一次住院計算至評殘前，故對被告的該辯解意見，本院不予采納。關于被告劉某墊付的醫(yī)療費，應與被告保險公司理賠核算，本院不做一并處理。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后30日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元、護理費34977元、交通費1350元、殘疾輔助器具費1290元、營養(yǎng)費24200元、殘疾賠償金17609元、精神損害撫慰金30574元，合計120000元。
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后30日內在第三者責任險范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費208284元、殘疾賠償金125072元，合計333356元。
三、被告劉某、被告許某于本判決生效后30日內共同賠償原告楊某某鑒定費1400元。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8240元，減半收取4120元，由被告劉某、被告許某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，經本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。同時預交上訴費。若在上訴期滿后7日內不交上訴費，則視為自動放棄上訴權。

審判員　　王怡

書記員：田湘