原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
委托代理人：張?jiān)?，遼寧萬鵬律師事務(wù)所律師。
被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司，住所地丹東市元寶區(qū)中富街11-6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。

原告楊某某訴被告于某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由審判員王怡適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張?jiān)剑桓嬗谀?、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人凌某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月7日18時(shí)，被告于某駕駛遼FXXXXX號(hào)小型轎車行至丹東市振興區(qū)黃海大街丹東市鍋爐廠門前路段時(shí)與騎自行車的原告相撞。原告因此受傷住院在丹東市中心醫(yī)院住院34天（2016年12月7日至2016年1月10日），二級(jí)護(hù)理34天，由姜亦武護(hù)理。被診斷為：肱骨骨折、橈神經(jīng)損傷。醫(yī)療費(fèi)由被告于某墊付。出院后休息60天。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年8月17日對(duì)原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：被鑒定人構(gòu)成十級(jí)傷殘。丹東市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理一大隊(duì)于2017年1月3日對(duì)該起交通事故作出丹公交認(rèn)字（2016）第00478號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告于某系肇事后逃逸，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生前，原告在丹東大東線圈工程有限公司工作，因交通事故產(chǎn)生誤工費(fèi)3882.28元。
另查明：被告于某系肇事車輛遼FXXXXX號(hào)小型轎車的實(shí)際所有人。被告于某就肇事車輛于2016年3月30日在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為20萬元，雙方約定了第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，確定原告損失情況如下：
1、誤工費(fèi)：3882.28元；
2、護(hù)理費(fèi)：34天（2級(jí)護(hù)理）×107.56元/天=3657.04元（護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別等情況，參照遼寧省上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資39261元/年確定）；
3、交通費(fèi)：34天×2元/天＝68元（交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：34天×50元/天=1700元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定）；
5、殘疾賠償金：32876元/年×20年×10%（十級(jí)傷殘）=65752元（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元/年確定）；
6、精神損害撫慰金：9862.8元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過錯(cuò)程度等因素，結(jié)合本案實(shí)際確定）；
7、鑒定費(fèi)：1135.66元。
以上損失合計(jì)為86057.78元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有丹公交認(rèn)字（2016）第00478號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、丹東市中心醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工損失證明、原告戶口簿、護(hù)理人身份證、保險(xiǎn)單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告于某與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告于某與被告太平洋保險(xiǎn)公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理一大隊(duì)認(rèn)定，被告于某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告于某承擔(dān)100%的事故責(zé)任。被告于某與被告太平洋保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同有效。因被告于某系肇事后逃逸，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告的合理損失，不足部分由被告于某向原告予以賠償。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，依法應(yīng)由被告于某負(fù)擔(dān)。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分本院不予支持。被告太平洋保險(xiǎn)公司提出的關(guān)于對(duì)原告的鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定的意見，本院審查認(rèn)為，為原告出具鑒定結(jié)論的丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所具有鑒定資質(zhì)，鑒定人員亦均具有鑒定資格，被告沒有提供能證明原告的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的證據(jù)，故對(duì)被告的該申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)3882.28元、護(hù)理費(fèi)3657.04元、交通費(fèi)68元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金9862.8元，合計(jì)84922.12元。
二、被告于某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1135.66元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1361元，減半收取680.5元，由被告于某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員　　王怡

書記員：田湘