原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人，住該區(qū)，
委托代理人楊靜，山東品眾元律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住本區(qū)，
委托代理人張立保，臨沂河?xùn)|民商法律服務(wù)所法律工作者。
被告臨沂市雙某運輸有限公司，住所地：臨沂市蘭山區(qū)李官鎮(zhèn)后元沂村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司，住所地：濟南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號。
負責(zé)人董國升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尚懇，山東百正律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告韓某某、臨沂市雙某運輸有限公司（以下稱雙某運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司（以下稱人民財保濟南分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理（庭審前原告楊某某申請撤回對于被告雙某運輸公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許，并告知當(dāng)事人不再另行制作裁定書），原告楊某某及其委托代理人楊靜、被告韓某某的委托代理人張立保、被告人民財保濟南分公司的委托代理人尚懇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2015年11月27日15時30分許，我駕駛魯Ｑ×××××號“金龍”牌輕型封閉貨車，沿河?xùn)|區(qū)溫泉路由南向北行駛至溫泉路與省342線交匯立交底路段時，與順行的被告韓某某駕駛的魯Ｑ××××ד福田”牌重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成我受傷，車輛受損。我受傷后，被送往臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院搶救，后又轉(zhuǎn)院至臨沂市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊河?xùn)|大隊認定，我負主要責(zé)任，被告韓某某負事故次要責(zé)任。另查明，魯Ｑ××××ד福田”牌重型自卸貨車的車主為雙某運輸公司，該車輛在被告人民財保濟南分公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險和商業(yè)險，被告人民財保濟南分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余的各項損失由被告韓某某和被告雙某運輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。我多次要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告拒不支付。請求判令被告賠償我醫(yī)療費、殘疾賠償金、車損費等共計155000元；訴訟費及其他一切費用由被告承擔(dān)。
被告韓某某辯稱，該肇事車輛實際車主為我，該車輛在被告人民保險濟南分公司投保交強險和商業(yè)第三者，我方同意在交強險、商業(yè)險范圍外賠償原告的合理費用。
被告人民財保濟南分公司辯稱，在核實事故車輛的駕駛證、行駛證、上崗證、營運證符合法定和保險合同上路情形，并且沒有合同約定免陪情形的情形下，我公司同意在交強險各分項范圍內(nèi)賠償原告合法合理損失，對于超出交強險的部分，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)損失，另外原告所要求的數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)過高，鑒定費、訴訟費等程序性費用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年11月27日15時30分許，原告楊某某駕駛魯Ｑ×××××號“金龍”牌輕型封閉貨車沿河?xùn)|區(qū)溫泉路由南向北行駛至與省342線交匯立交橋底路段時，與前方順行的被告韓某某駕駛的魯Ｑ××××ד福田”牌重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷，車輛部分損壞的交通事故。原告楊某某受傷后被送往臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)入臨沂市人民醫(yī)院住院治療12天，花費醫(yī)療費17236.62元，病歷復(fù)印費18元。2015年12月21日，臨沂市公安局交通警察支隊河?xùn)|大隊（以下簡稱河?xùn)|交警隊）做出臨公交河認字【2015】第00887號道路交通事故認定書，認定被告韓某某負事故的次要責(zé)任，原告楊某某負事故的主要責(zé)任。2016年3月8日，臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出“沂蒙司鑒所【2016】鑒字第364號”鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人楊某某8肋骨折、左手功能喪失達15%以上，分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘；評定誤工期為120日，護理期為60日、營養(yǎng)期為60日?！保鏋榇酥Ц惰b定費1510元。原告楊某某自行申請對于其車輛損失進行評估，2015年12月23日，臨沂市嘉誠價格事務(wù)所有限公司作出“臨嘉價評字（2015）H1265號”評估報告書，評估結(jié)果為“魯Ｑ×××××車事故損失為人民幣叁萬伍仟玖佰元整（￥35900.00元）”，原告花費評估費600元。因被告人民財保濟南分公司對于原告的上述司法結(jié)果、車損評估結(jié)果有異議，向本院申請對于傷殘等級、非醫(yī)保用藥、車損費等重新鑒定，本院分別委托山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所、臨沂精誠二手車鑒定評估有限公司等進行重新鑒定，山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所作出“魯醫(yī)專附院司鑒所【2016】臨鑒字第1658號”鑒定意見書，鑒定意見為“1、被鑒定人楊某某因交通事故致多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘，左手功能部分喪失構(gòu)成十級傷殘。2、其誤工期為120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。3、在臨沂市人民醫(yī)院住院期間的費用中，非醫(yī)保用藥共計1497元?！迸R沂精誠二手車鑒定評估有限公司作出“臨精評字（2016）第302號”評估報告書，評估結(jié)果為“委托標(biāo)的在評估基準(zhǔn)日的公平市場車損總價值（幣種：人民幣）為叁萬貳仟柒佰陸拾陸元整（￥32766.00）”。原告楊某某的質(zhì)證意見為：對于車損的評估報告沒有異議，對于法醫(yī)鑒定非醫(yī)保用藥有異議，我方認為非醫(yī)保用藥不應(yīng)扣除，因為沒有鑒定出可替代的藥物，這部分不應(yīng)扣除，法律也沒有規(guī)定非醫(yī)保用藥保險公司免除賠償責(zé)任。被告人民財保濟南分公司的質(zhì)證意見為：對于車損的評估報告有異議，評估價值過高；對于法醫(yī)鑒定的非醫(yī)保用藥沒有異議，我方認為非醫(yī)保用藥應(yīng)扣除，對傷殘等級有異議，傷殘等級過高；對護理期、營養(yǎng)期、誤工期有異議，期限過長。被告韓某某同意對于重新鑒定結(jié)果不予質(zhì)證，由法院核實。
另查明，原告楊某某受傷后由其妻子鄭建玲護理，原告及其妻子在事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)達一年以上。魯Ｑ××××ד福田”牌重型自卸貨車的實際車主系被告韓某某、登記車主系被告雙某運輸公司，該車在被告人民財保濟南分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)險各一份，事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi)，商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額為100萬元，購買了不計免賠險。
上述事實，主要依原、被告雙方當(dāng)事人陳述、舉證和庭審調(diào)查所證實，并均記錄在卷。

本院認為，因原、被告對河?xùn)|交警隊所作出的道路交通事故認定書無異議，故本院對該事故認定書所認定的事故發(fā)生的事實及責(zé)任承擔(dān)予以采信。結(jié)合原告楊某某傷情，對其所主張的交通費800元的訴訟請求，本院酌情予以支持300元。結(jié)合原告楊某某分別構(gòu)成九級、十級傷殘的案情，對于原告要求精神撫慰金5000元的主張，本院酌情予以支持2000元。對于原告楊某某請求按照120元天計算誤工費的主張，因原告未提供證據(jù)予以證明其收入情況，故對誤工費酌情按照其經(jīng)常居住地即城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。因被告人民財保濟南分公司未提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥屬于免賠條款，也沒有證明對于免除責(zé)任的條款盡到提示或者明確說明義務(wù)，故對于非醫(yī)保用藥1497元不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持?br/>綜上所述，原告楊某某因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費17236.62元、病歷復(fù)印費18元、住院伙食補助費360元（30元天×12天）、誤工費10370.4元（86.42元天×120天）、營養(yǎng)費1800元（30元天×60天）、護理費5185.2元（86.42元天×180天）、交通費300元、法醫(yī)鑒定費1510元、精神撫慰金2000元、殘疾賠償金138798元、車損費32766元、評估費600元，共計210944.22元。因涉案魯Ｑ××××ד福田”牌重型自卸貨車在被告人民財保濟南分公司投保交強險，故被告人民財保濟南分公司對原告楊某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)向原告楊某某賠付122000元（因精神撫慰金2000元在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付）。對于原告楊某某的其他損失88944.22元，應(yīng)由被告韓某某按照30%的比例賠償，因被告韓某某的車輛在被告人民財保濟南分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元，并投保不計免賠，除病歷復(fù)印費的數(shù)額26677.87元[（88944.22元－病歷復(fù)印件病歷復(fù)印費18元）×30%]在被告人民財保濟南分公司合同約定的賠償范圍內(nèi)，綜上，被告人民財保濟南分公司共應(yīng)賠償原告楊某某損失148677.87元（122000元﹢26677.87元）。原告楊某某的復(fù)印費18元，由被告韓某某按照30%比例賠償5.4元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第二十四條、第六十四條、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計210944.22元；由被告人民財保濟南分公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償148677.87元；由被告韓某某賠償5.4元。
以上給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清戶名：臨沂市人民法院開戶行：建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號：37×××81。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費3400元，由原告楊某某負擔(dān)200元、由被告韓某某負擔(dān)3200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判員 王桂芝

書記員： 張峰