原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人湯志勇，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遵化市。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遵化市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司。
負責(zé)人：線某某，職務(wù)：經(jīng)理。
企業(yè)代碼：757533167。
公司地址：唐山市豐潤區(qū)平安路2號。
委托代理人白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆劼，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司。
負責(zé)人：王某某，職務(wù)：經(jīng)理。
企業(yè)代碼：665277020。
公司地址：秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號。
委托代理人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住河北省秦皇島市海港區(qū)。

原告楊某某與被告羅某某、被告甄某某、被告董某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛及保險合同糾紛一案，本院于2016年4月5日受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月5日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人湯志勇、被告羅某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司委托代理人白延伍、閆劼、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司委托代理人李某某到庭參加了訴訟。被告甄某某、被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司負責(zé)人線某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司的負責(zé)人王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月20日2時10分左右，原告楊某某駕駛冀Ｃ×××××號重型自卸貨車，自南向北行駛至平青樂線青龍滿族自治縣大石門村毛丈子2號隧道南入口處時，與前方同向被告甄某某駕駛的冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車、冀BPJ28掛車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，楊某某受傷。事故發(fā)生時冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車、冀BPJ28掛車系超載上路。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安交管大隊作出冀秦公交認字〔2015〕第00363號道路交通事故認定書。認定原告楊某某駕駛冀Ｃ×××××號重型自卸貨車上路行駛，未保持安全車速、未確保安全的行為，分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條、第三十八條之規(guī)定，是形成事故的主要原因；被告甄某某駕駛冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車、冀BPJ28掛車上路行駛，違法超載，未確保安全的行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條、第三十八條之規(guī)定，是形成此次事故的次要原因。并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認定：原告楊某某負此次事故的主要責(zé)任；被告甄某某負事故的次要責(zé)任。
原告楊某某受傷后，被送到青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院治療39天（2015年11月20日12月29日），支出住院醫(yī)療費27423.92元。其傷被診斷為：一、閉合性腹部損傷：1、××、肝破裂、十二指腸挫傷、乙狀結(jié)腸漿肌層破裂；2、腹壁挫擦傷。二、骨盆骨折。三、左側(cè)第6肋骨骨折、少量胸腔積液。四、前額頭皮挫裂傷。五、左手、雙膝部挫擦傷。六、創(chuàng)傷失血性休克。七、低蛋白血癥。八、××。
2016年3月14日，原告楊某某到青龍司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對其傷情進行傷殘等級鑒定。鑒定意見為：㈠被鑒定人楊某某的傷殘程度評定為道路交通事故十級傷殘附加十級傷殘。㈡被鑒定人楊某某的誤工期評定為90150天，護理期評為3060日，營養(yǎng)期評為60120日。原告因此次鑒定支出鑒定費1400元。在庭審過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司對原告楊某某的鑒定結(jié)論申請重新鑒定，但未在本庭規(guī)定時間內(nèi)提交書面申請和繳納重新鑒定費用。
原告長子楊某某甲于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時9周歲。原告次子楊某某乙于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時4周歲。原告父親楊某某丙于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時61周歲。楊某某丙共生育原告一個子女。
原告楊某某系被告羅某某雇傭的司機，具有道路貨物運輸駕駛員資格證書。
此次事故給原告楊某某造成如下經(jīng)濟損失：一、醫(yī)療費27423.92元。二、誤工費（53159元/年÷365天）×140天=20389.75元。三、護理費42.22元/天×39天=1646.58元。四、伙食補助費50元/天×39天=1950元。五、營養(yǎng)費39天×5元/天=195元。六、傷殘賠償金10186元/年×20年×12%=24446.40元。七、被撫養(yǎng)人生活費18805.44元（1、事故發(fā)生后9年期間，共楊某某丙、楊某某甲和楊某某乙三個被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人楊某某甲和楊某某乙每年生活費為8248元÷2人×2人，楊某某丙為8248元，超過8248元，應(yīng)按8248元計算，即8248元×9年=74232元。2、9至14年期間，共有楊某某丙和楊某某乙二個被撫養(yǎng)人，生活費為8248元÷2人×5年×2人=41240元，是8248元，按8248元計算，即8248元×5年=41240元。3、14至19年期間，共有楊某某丙一個被撫養(yǎng)人，生活費為8248元×5年=41240元，按8248元計算，即8248元×5年=41240元。以上共計156712元。被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)為156712元×12%=18805.44元。）。八、鑒定費1400元。九、交通費1000元。十、精神損害撫慰金4000元?？傆?01257.09元。
另查明，被告甄某某駕駛的冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車、冀BPJ28掛車系被告董某某所有，甄某某系被告董某某雇傭的司機。冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險保額為100萬元，并約定了不計免賠。交強險保險期間為2015年8月28日0時起至2016年8月27日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險的保險期間為2015年9月7日0時起至2016年9月6日24時止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，原告楊某某駕駛的冀Ｃ×××××號重型自卸貨車系被告羅某某所有。該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司投保了車上人員責(zé)任險（駕駛員），保額為100000元，并約定不計免賠。保險期間為2014年11月23日0時起至2015年11月22日24時止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書，××診斷書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及費用明細，青龍司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，楊某某丙、楊某某甲、楊某某乙常住人口登記卡復(fù)印件，青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)佟杖子村村委會證明，交通費票據(jù)，楊某某駕駛證復(fù)印件，從業(yè)資格證復(fù)印件，冀Ｃ×××××號重型自卸貨車行駛證復(fù)印件，保險單復(fù)印件等附卷佐證，并經(jīng)開庭質(zhì)證、認證，足以采信。

本院認為，1、事故發(fā)生時雙方車輛系同向行駛，原告楊某某所駕駛的車輛在后，被告甄某某駕駛的車輛在前，事故發(fā)生的主要原因在于原告楊某某駕駛機動車上路行駛過程中沒有保持安全車速，沒有盡到安全保障的注意義務(wù)，次要原因在于被告甄某某駕駛機動車超載上路行駛且沒有注意安全，故本院認為原告楊某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，被告甄某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任。綜合本次交通事故的事發(fā)經(jīng)過及雙方過錯，本院認為原告楊某某承擔(dān)本次交通事故80%的責(zé)任較為適宜，被告甄某某承擔(dān)20%的責(zé)任較為適宜。被告甄某某系被告董某某雇傭的司機，事故發(fā)生時正在履行被告董某某安排的運輸任務(wù)，且對本次事故的發(fā)生沒有重大過錯，故被告甄某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車以被告董某某為被保險人在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險公司首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，超出部分按照20%的比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，被告董某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告董某某為該車投保了不計免賠險，故本院對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司事故車輛超載而免賠百分之十的抗辯不予支持。原告楊某某系被告羅某某雇傭的司機，雇主對于雇員在雇傭期間受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｃ×××××號重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司投保了車上人員責(zé)任險（駕駛員），保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，再由被告羅某某賠償原告楊某某。
2、關(guān)于原告楊某某的相關(guān)訴訟請求的認定：①對于原告主張的誤工費，原告提供的證據(jù)能夠證實原告確系道路貨物運輸駕駛員，且發(fā)生事故時亦從事貨物運輸，故按照2015年度交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工天數(shù)，應(yīng)參照《中華人民共和國公安部GB∕T5212004人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》誤工日計算，且考慮原告的傷情等實際情況，本院酌定為140天。②對于原告主張的護理費，原告未提供相關(guān)證據(jù)，無法證實原告護理人員誤工損失情況，本院按照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即42.22元/天。護理天數(shù)應(yīng)以實際住院天數(shù)39天為準(zhǔn)。③對于伙食補助費和營養(yǎng)費天數(shù)，應(yīng)為實際住院天數(shù)39天計算。營養(yǎng)費應(yīng)按照5元/天計算。④原告主張的傷殘賠償金，計算系數(shù)有誤，應(yīng)為12%。⑤原告主張的被撫養(yǎng)人生活費計算有誤，應(yīng)為18805.44元。⑥對于原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合事故責(zé)任比例，本院酌定為4000元。⑦對于原告主張的其他訴訟請求，本院予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院

的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院

的解釋》第十七條、《最高人民法院

的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司在交強險項下，于判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告楊某某經(jīng)濟損失81688.17元（其中：1、醫(yī)療費10000元。2、誤工費20389.75元。3、護理費1646.58元。4、傷殘賠償金24446.40元。5、被撫養(yǎng)人生活費18805.44元。6、鑒定費1400元。7、交通費1000元。8、精神損害撫慰金4000元。合計81688.17元。）。

二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額項下，于判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告楊某某經(jīng)濟損失3913.78元（其中：1、醫(yī)療費27423.92元－10000元=17423.92元。2、伙食補助費1950元。3、營養(yǎng)費195元。合計19568.92元×20%=3913.78元。）。

三、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司在車上人員責(zé)任險（駕駛員）限額內(nèi)，于判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告楊某某經(jīng)濟損失15655.14元（其中：1、醫(yī)療費27423.92元－10000元=17423.92元。2、伙食補助費1950元。3、營養(yǎng)費195元。合計19568.92元×80%=15655.14元。）。

四、被告甄某某不承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。

五、被告董某某不再承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。

六、被告羅某某不再承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。

七、駁回原告楊某某其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《
中華人民共和國民事訴訟法》第
二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2700元，由原告楊某某負擔(dān)200元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司負擔(dān)2200元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司負擔(dān)300元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　鄭桂偉

書記員：陳廣艷