原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市。
委托訴訟代理人梁進興、張云潔，河北正綱律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市永年區(qū)。
委托訴訟代理人韓延江、栗群杰，河北貫云律師事務所律師。
被告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省邯鄲市永年區(qū)。
委托訴訟代理人韓延江、栗群杰，河北貫云律師事務所律師。
被告：亞某財產保險有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲高開區(qū)總商會會館3號樓6層。統(tǒng)一社會信用代碼91130400679947339E。
負責人：武尚霞，公司總經理。
委托訴訟代理人戶夢杰，該公司員工。

原告楊某某與被告楊某某、石某某、亞某財產保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱亞某財險邯鄲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某代理人梁進興、張云潔，被告楊某某、石某某代理人韓延江、栗群杰，被告亞某財險邯鄲支公司代理人戶夢杰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、原告楊某某的各項損失，其中醫(yī)療費56389.81元、誤工費24000元、護理費20686元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助費1550元、殘疾賠償金56498元、被撫養(yǎng)人生活費14329.5元、二次手術費10000元、交通費1500元、鑒定費2800元、精神損害撫慰金5000元，共計201753.31元。由保險公司賠償120000元，剩余部分由被告楊某某和石某某承擔24526元。2、判令被告亞某財產保險有限公司邯鄲中心支公司在強制責任險與商業(yè)第三者責任險限額內承擔賠償責任。3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年7月3日19時許，被告楊某某駕駛被告石某某所有的冀Ｄ×××××號小型轎車沿人民路由東向西行駛至人民路與尚代路交叉口處時與原告楊某某無證駕駛的無牌摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經邯鄲市公安交通警察支隊經濟開發(fā)區(qū)大隊做出的道路交通事故認定書認定，原告楊某某負此事故的主要責任，被告楊某某負責此事故的次要責任。另得知，冀Ｄ×××××號小型車在被告亞某財險邯鄲支公司投有機動車強制保險及商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間?，F雙方經協(xié)商賠償事宜未果，故訴至法院。
被告楊某某答辯稱，1、原告無證駕駛無牌摩托車存在重大過錯，除保險公司外我方承擔10%的責任。2、楊某某已支付22538.85元應扣除。3、原告主張的費用偏高。4、楊某某修車花7000元應由原告承擔90%。
被告石某某答辯稱，楊某某與其是夫妻關系，車輛登記在其名下，其在本案中沒有過錯，不應承擔賠償責任。
被告亞某財險邯鄲支公司答辯稱，經核實事故車輛在其公司只有交強險，沒有商業(yè)險。在核實駕駛證、行駛證均合格的前提下，其公司可在交強險分項限額內承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費等損失不承擔。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
原告楊某某所舉證據：1、原告身份證復印件、戶口頁復印件、租房協(xié)議、邯鄲市叢臺區(qū)柳林橋街道辦事處中柳社區(qū)居民委員會出具的居住證明各一份，房屋租金收條五張，證明原告主體身份，原告雖系農村戶口但其一直在邯鄲市內居住生活；2、邯鄲市公安交通警察支隊經濟開發(fā)區(qū)大隊出具的交通事故認定書一份，證明事故經過及責任劃分，楊某某無證駕駛無牌摩托車負此事故主要責任，楊某某駕駛機動車未減速慢行負此事故的次要責任；3、中國人民解放軍第二八五醫(yī)院住院病歷、診斷證明各一份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，其中住院病歷及診斷證明均顯示原告需加強營養(yǎng)，住院期間二人陪護，出院后一人陪護，半年內加強護理，術后2年拆除內固定，費用約1萬元。4、中國人民解放軍第二八五醫(yī)院住院費票據一張（55868.81元）、門診費票據二張（521元），費用清單一份，證明原告因此次事故產生醫(yī)療費56389.81元；5、長纓保安服務有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、準予變更登記通知書復印件、河北立鼎保安服務有限公司上崗證復印件、保安人員入職登記表復印件、公司證明各一份，工資表13張（2016年6月—2017年6月），證明原告就職于原河北立鼎保安服務有限公司，現已更名為長纓保安服務有限公司，任保安隊長，因此，誤工費應當按照3000元/月工資標準計算；6、護理人員劉某某身份證復印件、戶口頁各一份，護理人員韓某某身份證復印件、結婚證復印件各一份，證明護理人員劉某某系原告母親，護理人員韓某某系原告妻子，因此，應當按照2017居民服務業(yè)標準35785元計算護理費；7、被扶養(yǎng)人楊某某戶口頁復印件、出生醫(yī)學證明各一份，證明楊某某系原告女兒，應當按照城鎮(zhèn)標準19106元計算；8、邯鄲法證醫(yī)學鑒定中心2018年1月11日做出的鑒定報告二份，經鑒定，原告?zhèn)麣埖燃壥壱惶?，誤工期240天，護理期180天，營養(yǎng)期180天，二次手術費10000元，住院期間2人護理，出院后1人護理，鑒定費票據一張（2800元）；9、交通費票據60張，金額792元。
以上證據，經庭審質證，被告認為證據5中無勞動合同，應按農民標準進行計算。證據6中護理人員都是農民身份，應按農林牧漁業(yè)標準計算。證據7被撫養(yǎng)人生活費應按農村標準計算。證據8屬單方委托，不予認可。本院經審核后認為，原告所舉證據5雖無勞動合同，但其提交的營業(yè)執(zhí)照、上崗證、入職登記表、工資表等相互印證，能夠證明原告楊某某的工作性質及每月3000元的工資收入狀況，應予確認。證據6中，因韓某某系原告妻子，其二人的生活居住地為城鎮(zhèn)，可參照服務業(yè)標準支持護理費用。其母親劉某某的護理費用標準，同意被告的質證意見。證據7被撫養(yǎng)人楊某某的生活費應以其居住生活地，即城鎮(zhèn)標準予以計算。證據8雖屬單方委托，但其委托的鑒定機構資質合法，且被告未提交相應的反駁證據，對該鑒定應予確認。其他證據被告方均無異議，本院予以確認。
被告楊某某所舉證據：1、兩萬元的收條1張；2、五礦邯邢職工總醫(yī)院票據2張，中國人民解放軍第二八五醫(yī)院票據2張，共計2538.85元。證明事故后被告楊某某為原告墊付費用共計22538.85元。經庭審質證，原告認可，本院予以確認。
被告石某某未提交證據。
被告亞某財險邯鄲支公司未提交證據。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2017年7月3日19時許，被告楊某某駕駛被告石某某所有的冀Ｄ×××××號小型轎車沿人民路由東向西行駛至人民路與尚代路交叉口處時與原告楊某某無證駕駛的無牌摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經邯鄲市公安交通警察支隊經濟開發(fā)區(qū)大隊做出的道路交通事故認定書認定，原告楊某某負此事故的主要責任，被告楊某某負責此事故的次要責任。案發(fā)后，楊某某因受傷到五礦邯邢職工總醫(yī)院搶救，后轉到中國人民解放軍第二八五醫(yī)院住院治療31天，支出費用共計58928.66元。住院期間2人陪護，出院后1人陪護，需加強營養(yǎng)，術后2年拆除內固定，費用約10000元。同時經邯鄲法證司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，楊某某的傷殘等級為十級一處，誤工期限240天，護理期限180天，營養(yǎng)期限180天，二次手術費10000元，住院期間2人護理，出院后1人護理，并支付鑒定費2800元。另查，楊某某與韓某某系夫妻關系，育有一女楊某某，xxxx年xx月xx日出生。2016年5月至案發(fā)，楊某某與其妻子、女兒一直在邯鄲市叢臺區(qū)和平路軸承東3號4-1-12居住，期間楊某某在長纓保安服務有限公司上班，月工資3000元。事故后被告楊某某為原告墊付費用共計22538.85元。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××號小型車在被告亞某財產保險有限公司邯鄲中心支公司投保122000元的交強險，發(fā)生事故時在保險期內。
本院認為，被告楊某某駕駛機動車與原告楊某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經事故認定書認定：楊某某無證駕駛無牌摩托車，負此事故的主要責任，楊某某駕駛機動車未減速慢行，負此事故的次要責任，事實清楚，證據充分，本院予以確認。
原告楊某某因此次事故造成的損失為醫(yī)療費58928.66元（55868.81+521+2538.85）、伙食補助費1550元（50元×31天）、營養(yǎng)費5400元(30元×180天）、護理費19514.79元（35785元÷365天×180天+21987÷365天×31天）、誤工費24000元（3000元÷30天×240天）、殘疾賠償金56498元（28249元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費14329.5元（19106元×15年÷2人×10%）、二次手術費10000元、鑒定費2800元、精神損害撫慰金5000元、交通費酌情認定為500元，以上共計198520.95元。
因事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告亞某財險邯鄲支公司投有交強險，故被告亞某財險邯鄲支公司應在交強險分項限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費計10000元；護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計110000元。原告楊某某超出交強險部分的損失為78520.95元（198520.95元-120000元），因被告楊某某負該事故的次要責任，應承擔30%的賠償責任。即23556.29元（78520.95元×30%），扣除墊付的22538.85元，楊某某還應支付原告楊某某各項損失1017.44元。因原告未提交車輛所有人石某某對損害發(fā)生具有過錯的證據，所以對原告主張被告石某某承擔賠償責任的訴求，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產保險有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起十日內，在交強險分項限額內賠償原告楊某某各項損失共計120000元；
二、被告楊某某自本判決生效之日起十日內，賠償原告楊某某各項損失共計1017.44元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3191元，減半收取計1596元，由原告楊某某負擔260元，被告楊某某負擔1336元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 張麗

書記員： 尚貝貝