原告：楊某某，男，漢族。
委托代理人：于曉潔，江西際民律師事務所律師。
被告：潘某某，男，漢族。

原告楊某某與被告潘某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年5月13日立案后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人于曉潔、被告潘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項人身損害賠償款共計836480元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年9月1日，原告受雇到某某樓盤項目從事內外墻粉刷工作，約定日工資200元。9月29日，原告在粉刷外墻時不慎從10米高空處墜落，當即送往九江市中醫(yī)醫(yī)院，9天后因傷勢較重轉入江西省人民醫(yī)院住院58天，待病情穩(wěn)定后于同年12月4日轉入九江市第一人民醫(yī)院繼續(xù)治療。經過386天住院治療后，原告因無力承擔高額醫(yī)療費于2014年12月26日出院。經鑒定，原告被評為一級傷殘，完全護理依賴。原告得知，該項目的承包人是江西某某建筑工程有限公司。該公司違法將工程轉包給無資質的陳某某，且在施工中未提供任何安全防護措施，造成原告受傷。原告住院后，陳某某墊付醫(yī)療費用53萬余元，在訴訟期間，陳某某再次支付賠償款50萬元。因工地泥工活兒由被告潘某某承攬，原告故要求被告潘某某支付剩余賠償款共計836480元。
潘某某辯稱，賠償這一塊與我沒有直接關系，我沒有和陳某某簽約。后面工地我也沒有利潤。是我請了楊某某，我自己也是雇傭的，我只是帶班的人。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：原告楊某某打工的工地某某樓盤20#、21#樓泥工班組老板是被告潘某某，潘某某按建筑面積包工，一次性單價包干。依據潘某某與某某樓盤項目部簽訂的單項工程承包責任制合同，潘某某是本項目安全生產直接責任人，發(fā)生安全事故，造成的經濟損失和責任均由潘某某承擔。依據項目部提供的某某樓盤泥工班（潘某某）工程（決算表），20#、21#樓工程款1719711元已由潘某某結清，截止到2014年9月，項目部尚欠潘某某工程款144090元，到2015年2月17日，款項全部結清。此間，被告潘某某多次以預支泥工工資名目數次在項目部領取10萬、20萬不等的工程款。潘某某不與原告楊某某等人平分工程款，而是按分項面積單項談價。原告楊某某在工地上按粉刷面積算錢。通過以上證據可以認定，潘某某是（泥工）工程承包人，也是原告楊某某的雇主。
原告楊某某立案時起訴的是被告某某樓盤項目工程承包人江西某某建筑工程有限公司和陳某某。開庭前，陳某某申請追加潘某某為本案被告參加訴訟。2015年6月30日，原告楊某某與江西某某建筑工程有限公司和陳某某達成調解，江西某某建筑工程有限公司與陳某某共賠償原告楊某某1030154元，扣除已支付的醫(yī)療費及生活費530154元后，江西某某建筑工程有限公司和陳某某再支付50萬元，于2015年9月1日前付清，現(xiàn)已支付完畢。遂原告楊某某撤回對江西某某建筑工程有限公司和陳某某的起訴，同時，原告楊某某不再要求江西某某建筑工程有限公司和陳某某與被告潘某某承擔連帶責任。原告楊某某表示，由被告潘某某單獨承擔民事賠償責任，江西某某建筑工程有限公司和陳某某已支付款項可在潘某某應承擔賠償總額中扣減。2015年11月24日，本院向潘某某依法送達了民事訴狀副本和開庭傳票后公開開庭審理了本案。

本院認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，應根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。因多勞多得，原告楊某某在天未亮視線不佳時就施工，自身未做好安全防范，對于損害的發(fā)生也有過錯，對此應承擔20%的民事責任。原告楊某某的合理損失有：一、醫(yī)療費。根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證確定為480824.03元（63053.85元+303417.06元+114353.12元）。二、誤工費。計算至定殘日前一天，按上年度建筑行業(yè)職工平均工資計算為49058元（456天×39268元÷365天）。三、護理費。計算至受害人恢復生活自理能力時止，因殘疾不能恢復的，最長不超過20年，參照當地護工的勞務報酬標準計算一級傷殘完全護理依賴（以一人護理為原則）的護理費為641020元（32051元×20年）。四、交通費。根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生費用計算為1812元（453天×4元）。五、住院伙食補助費。參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準確定為10220元[（386天+9天）×20元+58天×40元]，本院尊重原告主張，住院伙食補助費按9600元計算。六、營養(yǎng)費。根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定為18120元（40元×453天），本院尊重原告主張，營養(yǎng)費按16800元計算。七、殘疾賠償金。根據受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按上年度年江西城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（原告楊某某雖為農業(yè)家庭戶口，但多年來在九江打工，收入來源于城市，租住在城市多年），自定殘之日起計算二十年為437460元（21873元×20年）。八、被扶養(yǎng)人生活費。根據扶養(yǎng)人楊某某傷殘等級，按上年度年江西農村居民人均年生活消費支出標準計算為79156元[（5654元×4年）+（5654元×4年）+（5654元×6年÷3人×2人）+（5654元×6年÷3人）]。九、后續(xù)治療費。根據九江司法鑒定中心的鑒定意見確定為13000元。十、精神損害撫慰金。根據受害人楊某某一級傷殘等級確定為20000元。十一、鑒定費。憑正式票據確定為1900元。綜上，原告楊某某因提供勞務致使自己受到損害的合理損失為1750630.03元。按提供勞務方與接受勞務方2:8比例，接受勞務方即被告潘某某應承擔的賠償數額為1400504元，扣減江西某某建筑工程有限公司和陳某某已支付的賠償款1030154元，被告潘某某還應承擔的賠償數額為370350元。
綜上所述，原告楊某某要求被告潘某某承擔民事賠償責任的訴請，應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條的規(guī)定，判決如下：

被告潘某某賠償原告楊某某人身損害賠償款370350元，于本判決生效后15日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費16828元，由被告潘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審　判　長　　李玉萍 人民陪審員　　鄒金枝 人民陪審員　　桑九如

書記員：王麗娟